Sotarikollisemme syyllistyivät Jatkosodan aloittaessaan 65 000 oman sekä n. 150 000 naapurimaamme kansalaisen surmaan. Siihen nähden annetut rangaistukset olivat aivan liian lieviä.
Elinkautinen Siperiassa olisi antanut riittävästi aikaa miettiä mitä tulikaan tehtyä.
Koska jo 1918 valkoiset välttivät oikeutetun tuomion niin täytyy sanoa, että Suomen valkoisia on suojeltu kaikin tavoin jo lähes 100 v ajan ja estetty oikeudenmukaiset tuomiot. Ovat saaneet tehdä ihmishengillä mitä ovat halunneet. Siinä osoitus siitä, että vastoin väittämiä Neuvostolitto EI sekaantunut sisäisiin asioihimme.
Elinkautinen Siperiassa olisi antanut riittävästi aikaa miettiä mitä tulikaan tehtyä.
Koska jo 1918 valkoiset välttivät oikeutetun tuomion niin täytyy sanoa, että Suomen valkoisia on suojeltu kaikin tavoin jo lähes 100 v ajan ja estetty oikeudenmukaiset tuomiot. Ovat saaneet tehdä ihmishengillä mitä ovat halunneet. Siinä osoitus siitä, että vastoin väittämiä Neuvostolitto EI sekaantunut sisäisiin asioihimme.
Vastaukset 26
Vanhimmat
käytännössä 12 v. Ei siis sananmukaisesti elinkautinen. Sodan jälkeen kansalaisten kärsimykset kestivät kauemmin kuin 12 v. Poliitikothan eivät sodasta muulla tavoin kärsineet.
olet? Provosi oli kyllä ala-arvoinen ja lapsellinen.
Jos suomalaisia sotarikollisia olisi kohdeltu kuten saksalaisia kolleegojaan, olisi päitä pudonnut.
Neuvostoliitto kohteli varsin helläkätisesti suomalaisia. Olivathan nämä sentään operaatio Barbarossan osana valmistautuneet tuhoamaan neuvostoliiton ja tuhoamaan sen asukkaat.
Eihän ketään oikeasti rangaistu. Vankeusrangaistukset olivat vain moraalisia rangaistuksia. Niitäkin käytettiin vain muutamalle ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä.
Vuonna 1918 valkoiset välttivät rangaistukset kokonaan taannehtivasti säädetyn lain varjolla. Laki säädettiin 1918 joulukuussa ja rikokset olivat tapahtuneet aiemmin samana vuonna.
Provoissakin - vaikka ne olisivatkin yhtä räikeitä ja näin ollen huonoja kuin sinulla - kannattaisi yrittää pitää kiinni faktoista.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä ei käsitelty sotarikoksia. Syytetyt tuomittiin virka-aseman väärinkäytöstä poliittisin perustein.
ne olivat sotaan syyllisetkin. Ei niitä olisi muutoin linnaan viety. Eikä perusteet olleet poliittiset vaan puhtaasti rikosoikeudelliset.
Eivät poliitikot ja muut satraapit omista johtamiaan kansoja kuten näköjään kuvittelet. Kansalaisilla on aivan yhtä suuri oikeus olla elossa kuin niillä satraapeillakin.
Turhasta kansalaisten surmauttamisesta pitää rangaista, vaikka ei rankaiseminen tietenkään mitään taannehtivasti muuta. Mutta panisi se ainakin muut sotahullut satraapit hieman ajatelemaan ja pelkäämään seurauksia.
suoraan kohti venäläisiä. Olisi kannattanut kaikkien lähteä kotiinsa, ja hellan ääreen, niin ei sotaa olisi ollut laisinkaan.
Huono provo!
Puskista ja punkkereista ampuivat ystavällismielisiä neuvostosotilaita.
Keskustelun sensori HOI! Tämä loukkaava keskustelu on poistettava heti!
Hyökkäyssotaan 1941 syyllisiä olivat ainakin päälahtari Mannerheim, Väinö Tanner, Antti Kukkonen, Toivo Kivimäki ja Risto Ryti.
Jälkimmäisin on jostakin kumman syystä saanut ylleen "uhrautuvan sankaripresidentin" marttyyrisädekehän. Mitään todellista syytä siihen ei ole todellisuudessa. Fantasiamaailmat ovat sitten eri luku.
Mannerheim oli lisäksi maanpetturi pidetyään 6.12.1941 jälkeen yhteyttä Winston Churchilliin.
Ei suoraan ehkä, mutta välikäsien kautta. Rikos ei sillä menettelyllä vähene tippaakaan.
ovat väärässä. Suomen kaikki tunnetut tutkijat ovat väärentäneet tutkielmansa. Marsi oli petturi ja Ryti oli fantasiaolento. Rikos oli suuri heidän tekemänään. Vieläkin harmittaa.
"Mannerheim oli lisäksi maanpetturi pidetyään 6.12.1941 jälkeen yhteyttä Winston Churchilliin."
Niin ja sen kieron tempun tekivät vielä lopuksi Hitlerille ja Saksalaisille. On siinä meillä marski. Ei kyllä tarvitse ihmetellä Lapin polttoa! Sehän olikin marskin ja rytimyksen syy!
Kyllä olisivat joutaneet Siperiaan.
Eikös me jo aikaisemmin sovittu, että sinä olet sinivalkoinen suomalainen kommunisti. Mistä ihmeestä nämä uhmaikäiset taistolaiset mussutukset jälleen kumpuaa. Ei voi muuta KUIN IHMETELLÄ.
"Hyökkäyssotaan 1941 syyllisiä olivat ainakin päälahtari Mannerheim, Väinö Tanner, Antti Kukkonen, Toivo Kivimäki ja Risto Ryti."
Syyllisyys on vain voittajien määräämä. Todellisuudessa Suomi ei ollut syyllinen
"Jälkimmäisin on jostakin kumman syystä saanut ylleen "uhrautuvan sankaripresidentin" marttyyrisädekehän. Mitään todellista syytä siihen ei ole todellisuudessa. Fantasiamaailmat ovat sitten eri luku. "
Sinä voit ihan rauhassa kummastella sitäa siaa, miksi Ryti äänestettiin tosieksi suurimmaksi suomalaiseksi ja Mannerheim peräti suurimmaksi.
Vituttaako? Kuuntelen.
yhteyttä myöskin Staliniin. Muutoin ei N-liitto olisi uskaltanut v. 1943 vähentää Suomen rintamansa joukkoja 270 000:een mieheen kun samaan aikaan suomalais-saksalaisten joukkojen lukumäärä oli n. 550 000 miestä.
Ilmeisesti täältä ilmoitettiin Stalinille, että Suomen rintamalta ei hyökätä olipa tilanne mikä hyvänsä.
Sen takia Mannerheim oli sodan jälkeen Stalinin suosikkipoika. Olisi ollut tervetullut N-liittoon hoidattamaan terveyttään.
Taidat olla niitä miehiä jotka ihailevat Stalinia yli kaiken! Tiedoksesi vaan että venäläiset eivät valitettavasti olleet kommunisteja! Lue Marxia niin huomaat eron!
"Siinä osoitus siitä, että vastoin väittämiä Neuvostolitto EI sekaantunut sisäisiin asioihimme."
Eikä Neuvostoliittoa ole koskaan syytetty mistään rikoksesta. Todella esimerkillinen ihannevaltio. Olet tavattoman oikeassa Neuvostoliiton suhteen, koskaan he eivät miehitäneet Viroa eikä tehneet mitään pahaa muillekkaan maille. Mistä ne perättömät nasujen jutut oikein kumpuaa?
oli niin hieno mies! Aina hymyili ja lapsia silitteli. Rakasti suuresti kulakkeja ja antoi kansalle töitä kun suuria kanavia rakenneltiin. Kommunismia toteutettiin rauhallisesti Marxin hengessä.
... siis noin niinkuin yleisesti. Olikos se Rangell kun piti puheen sotaan lähdettäessä"...Saksa rinnallamme on voittomme varma."
Siis voiton piti olla varma. Piste.
Koska tuli tappio niin tuhannet suomalaiset kuolivat ja vammautuivat turhaan. Lisäksi menetimme Petsamon. Onneksi saimme käyttöömme termin, Stalinin armosta kylläkin, "Torjuntavoitto", eikun siis "Loistava Torjuntavoitto", jolle muut maat saavat naureskella. Kymmenen torjuntavoiton jälkeen Suomesta olisi enää jäljellä Etelä-Suomen lääni.
Voi nyt hevon perse kuinka helpolla sotasyylliset päästettiin!
Vaikka niinhän se on että "kun tapat yhden niin olet murhaaja, mutta kun tapatat tuhansia olet sijaiskärsijä".
heti pois kun olivat Lappiin pyrkimässä? oli suuri virhe päästää ne Lappiin, muka kauttakulkua lomalaisille. Olisi heti Suomen pitänyt estää sakujen tulo Lappiin, niin kaikki olisi aivan toisin. Marski saa ottaa syyn niskoilleen tästäkin, sehän lietsoi koko maailmaa sotimaan keskenään antaessaan sakujen tulla Lappiin, aivan järjetön ukko.
**** "kun tapat yhden niin olet murhaaja, mutta kun tapatat tuhansia olet sijaiskärsijä".***
Niin, ja kun tapatat kymmenin tuhansin niin oletkin jo kansakunnan ikoni ja ikuinen sankari. Niinhän se vaan menee.
ei ole taannehtivä eli lakia ei voi rikkoa enenkuin se astuu voimaan. T.s. että suomessa ei ole sotarikollisia II m.s., koska suomi puollustautui hyökkääjää vastaan. Mikä tuolloin ei ollut lakien vastaistaista...
Kyllä Suomessa on ihan oikeasti täysiä typeryksiä.
Parasta mitä suomalaiselle työläiselle on tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Jälkiviisasko?
... herännyt kesäuniltaan. Niillä on niin paksut turkit ja kulmakarvat että eivät voi elää kesällä vaan koisivat pakastimessa ja heräävät ensipakkasilla. Sieltä ne kömpivät kiusaamaan rehellistä työläistä.