Voidakseen elää!
Se on heille totisinta totta ja kun he tarvitsevat sitä pelkoa voidakseen elää täällä ( jotensa kuten kunnolla) maan päällä. Silloin he luulevat, että muutkin tarvitsevat Helvettiä ja niin aktiivinen käännytystyö koetaan elämän tärkeimmäksi asiaksi ja sen kyllä huomaa.
Esim. Jos minulla on nälkä tai jano ja pyydän ruokaa tai vettä minulle vastataan ota Jeesuksen Kristusen armo vastaan, niin silloin sinulla on kaikki hyvin. Tuotahan se on.
Mikä saa aikaan tuon Helvetillä pelottelun?
Sen saa aikaan vahva tunne!
Tunteet ovat vahvaa energiaa ja laittavat ihmisen toimimaan joskus hyvinkin järjettömästi.
Yksi selkeä esimerkki on pikaistuksissa tehdyt tapot. En nyt tarkoita niitä, jotka ovat joidenkin huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena.
Äkkiä suuttuu (suuttumus on tunne) niin pang toiselta henki pois. Varmaan jos olisivat ehtineet miettiä (laskea vähintään kymmeneen) niin moni ihminen saisi elää vieläkin.
Useimmiten on niin, että jos tunne ja järki on ristiriidassa keskenään niin tunne yleensä voitaa järjen.
Jos tunteet kertovat, että helvetti on totta, mutta järki on epäileväinen niin tunne vai järkikö aktivoi ihmisen uskomaan Helvettiin?
Huom. Helvetti sanan ensimmäinen kirjain kirjoitettu tarkoituksella isolla kirjaimella.
Jos nyt joku suuttuu, koska kirjoitus ei ole heidän mielestään tarpeeksi hyvää suomea tai jotain muuta vastaavaa, niin heidän tunteensa vie ajatuksen pois kirjoituksen sisällöstä ja moitteeton kirjoitus koetaan sisältöä tärkeämmäksi jostain syystä (mistähän syystä?).
Se on heille totisinta totta ja kun he tarvitsevat sitä pelkoa voidakseen elää täällä ( jotensa kuten kunnolla) maan päällä. Silloin he luulevat, että muutkin tarvitsevat Helvettiä ja niin aktiivinen käännytystyö koetaan elämän tärkeimmäksi asiaksi ja sen kyllä huomaa.
Esim. Jos minulla on nälkä tai jano ja pyydän ruokaa tai vettä minulle vastataan ota Jeesuksen Kristusen armo vastaan, niin silloin sinulla on kaikki hyvin. Tuotahan se on.
Mikä saa aikaan tuon Helvetillä pelottelun?
Sen saa aikaan vahva tunne!
Tunteet ovat vahvaa energiaa ja laittavat ihmisen toimimaan joskus hyvinkin järjettömästi.
Yksi selkeä esimerkki on pikaistuksissa tehdyt tapot. En nyt tarkoita niitä, jotka ovat joidenkin huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena.
Äkkiä suuttuu (suuttumus on tunne) niin pang toiselta henki pois. Varmaan jos olisivat ehtineet miettiä (laskea vähintään kymmeneen) niin moni ihminen saisi elää vieläkin.
Useimmiten on niin, että jos tunne ja järki on ristiriidassa keskenään niin tunne yleensä voitaa järjen.
Jos tunteet kertovat, että helvetti on totta, mutta järki on epäileväinen niin tunne vai järkikö aktivoi ihmisen uskomaan Helvettiin?
Huom. Helvetti sanan ensimmäinen kirjain kirjoitettu tarkoituksella isolla kirjaimella.
Jos nyt joku suuttuu, koska kirjoitus ei ole heidän mielestään tarpeeksi hyvää suomea tai jotain muuta vastaavaa, niin heidän tunteensa vie ajatuksen pois kirjoituksen sisällöstä ja moitteeton kirjoitus koetaan sisältöä tärkeämmäksi jostain syystä (mistähän syystä?).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeesukseen Kristukseen.Hän on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ.
Näin se menee :)
Raks ateisti ???
19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Miten sinä elät täällä. Tuetko toisten henkistä kehitystä vai postaako aina vain noita raamatunlauseita. Eikö sinulle ole tullut selväksi vieläkään, ettei täällä kaivata noita raamatunlause vastauksia.
Minä kysyn? Mitä sinun elämästäsi puuttuu tunne elänmän alueella(mikä tunne estää sinua oppimasta kun et suostu) hyväksymään tuota ettemme halua noita raamatunlause postauksia.
Ymmärrätkö emme halua? Kiitos
Et ole tainnut oppia mitä sana ei tarkoittaa. No hyvä minä kerron sen sinulle. Se on kielto yksinkertaisesti ja selkeästi kielto. Eli ei saa.
ei kannata edes yrittää keskustella Savon kaltaisten ääliöiden kanssa. Tyyppi on täysin seinähullu idiootti joka ei kykene minkäänlaiseen älylliseen kommunikointiin - eli siis aika tyypillinen uskovainen.
Eivätkä uskovaiset ole koskaan ymmärtäneet mitä sana EI tarkoittaa. Heillä kun on omasta mielestään aina täysi oikeus loukata kaikkien muiden ihmisten elämää ja rauhaa ja vapautta oman mielisairaan taikauskontonsa väkisin tuputtamisella.
Aikaisemmin heillä oli vielä tapana hirttää tai polttaa elävältä rovioilla kaikki jotka kieltäytyivät, nykyään he eivät sentään tapa kaikkia eri mieltä olevia. Mutta ovat muuten edelleenkin täsmälleen yhtä ärsyttäviä väkipakolla tuputtajia ja mistään suvaitsevaisuudesta he eivät ole koskaan ikinä kuulleetkaan - tai jos ovatkin, niin eivät kykene ymmärtämään, että sen pitäisi jotenkin koskea myös heidän omaa toimintaansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevuus
Tuota Unescon määrittelemää suvaitsevaisuutta ei yksikään elämäni (50v.) aikana tapaamistani tuhansista krisseleistä ole koskaan tippaakaan kunnioittanut.
Tuosta kirjoituksestasi. Ja linkki oli uusi tuttavuus kiitos myös siitä.
Taisin itse olla tosi typerä, olisihan minun pitänyt tajuta, mutta en osannut kun tuota kirjoitin.