Suomen armeija...

Miten jengi kehtaa valittaa täällä jostain niinkin hienosta asiasta kuin asevelvollisuus? Valtio tarjoaa hyödyllisen ja antoisan koulutuksen ja vieläpä täysin ILMAISEKSI! Missä muualla on mahdollisuus oppia yhtä paljon käytännön taitoja joista on hyötyä läpi koko elämän?

Omasta asenteestasi ja taidoista riippuen voit esimerkiksi saada kuljettajan koulutuksen, sukellus- tai laskuvarjohyppykoulutuksen, tai jopa lentäjän koulutuksen. ILMAISEKSI! Eikä kaikille opetettavista erä-, itsepuolustus-, ja ampumakoulutuksesta ole ainakaan mitään haittaa.

Lisäksi nuorilla on ainutlaatuinen mahdollisuus itsenäistyä, ottaa vastuuta ja harjoitella johtamista haastavissa olosuhteissa.

Joten mikä tässä on niin vastenmielistä? Armeijan mahdollisuudet ovat rajattomat ja kaikki on vain omasta asenteesta kiinni.
161089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tai joku homopedofiili,joka saa kicsejä poikasten alistamisesta.Ei kukaan järkevä muuten tuollaista sontaa kirjoittele.

Äänestä
  • Kerropa sitten mikä tuossa alottajan viestissä on "sontaa", ei pidä paikkaansa tai on väärin? Ja perustelujen kanssa mielellään...

    Äänestä

Koulutusta ei anneta ILMAISEKSI vaan taloudellinen saktio per hlö on yksinkertaistettuna: tappio=(vuoden bruttopalkka norm. kertyvä eläke) - (kertyneet varuspäivärahahilut ruoka majoitus). Tappioon tulee lisätä myös laskennallinen ylityö ja varallaolokorvaukset. Se on todellinen hinta. Mistä ihmeestä keksit 'ILMAISEN'?

Eikö henkilökohtaisella ajallasi ole mitään hintaa? Tule ihmeessä meille töihin, saat tehdä töitä niin paljon kuin jaksat..

Äänestä
  • Ensinnäkin lasketaan se tappio mieluummin nettopalkasta, mutta unohdat nyt muutenkin yhden tärkeän asian laskelmastasi, eli koulutuksen. Esim. BECE-kortti on noin viiden tonnin arvoinen, laskuvarjokoulutus hyppyineen maksaisi siviilissä useita tuhansia kuin myös laitesukelluskortti. Tietenkin vain pieni osa varusmiehistä suorittaa jonkun näistä, mutta on siihen kaikilla mahdollisuus. lisäksi myös kaikille annettava peruskoulutus on hyödyllinen ja vaikeasti rahassa mitattavissa johtamiskoulutuksesta puhumattakaan.

    Armeija-aikana on mahdollista käydä myös töissä. Se vaan vaatii hieman venymistä puolin ja toisin.

    Kyllä ainakin itse sain "henkilökohtaiselle ajalleni" riittävästi vastinetta armeijassa.

    Äänestä

  • zorro kirjoitti:

    Ensinnäkin lasketaan se tappio mieluummin nettopalkasta, mutta unohdat nyt muutenkin yhden tärkeän asian laskelmastasi, eli koulutuksen. Esim. BECE-kortti on noin viiden tonnin arvoinen, laskuvarjokoulutus hyppyineen maksaisi siviilissä useita tuhansia kuin myös laitesukelluskortti. Tietenkin vain pieni osa varusmiehistä suorittaa jonkun näistä, mutta on siihen kaikilla mahdollisuus. lisäksi myös kaikille annettava peruskoulutus on hyödyllinen ja vaikeasti rahassa mitattavissa johtamiskoulutuksesta puhumattakaan.

    Armeija-aikana on mahdollista käydä myös töissä. Se vaan vaatii hieman venymistä puolin ja toisin.

    Kyllä ainakin itse sain "henkilökohtaiselle ajalleni" riittävästi vastinetta armeijassa.

    Lisäksi tulee ottaa huomioon, että varusmiespalveluksesta saatava hyöty tulee yhteiskunnalle, jonka jäsen varusmieskin on.

    Jos hänen tilalleen palkattaisiin ihminen tai ihmisiä, joutuisi hän kustantamaan näiden palkan verovaroistaan.

    Äänestä

  • qwret kirjoitti:

    Lisäksi tulee ottaa huomioon, että varusmiespalveluksesta saatava hyöty tulee yhteiskunnalle, jonka jäsen varusmieskin on.

    Jos hänen tilalleen palkattaisiin ihminen tai ihmisiä, joutuisi hän kustantamaan näiden palkan verovaroistaan.

    Yksinkertaisesti armeija voi painua vittuun ja eduskunnassa on liian monta typerystä.

    Äänestä

  • Yksinkertaisesti_armeija kirjoitti:

    Yksinkertaisesti armeija voi painua vittuun ja eduskunnassa on liian monta typerystä.

    Siinäpä fiksun ihmisen fiksu ja perusteltu mielipide. Vaikuta äänestämällä.

    Äänestä

  • qwret kirjoitti:

    Lisäksi tulee ottaa huomioon, että varusmiespalveluksesta saatava hyöty tulee yhteiskunnalle, jonka jäsen varusmieskin on.

    Jos hänen tilalleen palkattaisiin ihminen tai ihmisiä, joutuisi hän kustantamaan näiden palkan verovaroistaan.

    Ainakin minä opin armeijasta sen,että valtio on yksilön pahin vihollinen.Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi.Siis kaikissa mahdollisissa asioissa ja meitä samoin toimivia on paljon.Se siitä varusmiespalveluksesta saatavasta hyödystä yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • yhteiskunnalle ???????? kirjoitti:

    Ainakin minä opin armeijasta sen,että valtio on yksilön pahin vihollinen.Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi.Siis kaikissa mahdollisissa asioissa ja meitä samoin toimivia on paljon.Se siitä varusmiespalveluksesta saatavasta hyödystä yhteiskunnalle.

    "Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi."

    Eli tuli sekin todistetuksi, olet itsekäs p**ka

    "Siis kaikissa mahdollisissa asioissa ja meitä samoin toimivia on paljon."

    Haha! Nyt alko jänskättää... :D

    Äänestä

  • hyvät naurut! kirjoitti:

    "Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi."

    Eli tuli sekin todistetuksi, olet itsekäs p**ka

    "Siis kaikissa mahdollisissa asioissa ja meitä samoin toimivia on paljon."

    Haha! Nyt alko jänskättää... :D

    "   "Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi."

    Eli tuli sekin todistetuksi, olet itsekäs p**ka "

    Jokainen Suomea tai Suomen puolustusvoimia kannattava on täydellisen itsekeskeinen ja yhteiskuntavastainen paskaläjä.

    Äänestä

  • qwret kirjoitti:

    Lisäksi tulee ottaa huomioon, että varusmiespalveluksesta saatava hyöty tulee yhteiskunnalle, jonka jäsen varusmieskin on.

    Jos hänen tilalleen palkattaisiin ihminen tai ihmisiä, joutuisi hän kustantamaan näiden palkan verovaroistaan.

    Nurinkurista logiikkaa.

    Miksi joukkoliikenteestä haarukoidaan vapaamatkustajia pois, jos asevelvoollisuusmalli on hyvä? Joukkoliikenteessäkin osa maksaa viulut ja muut nauttivat hyöydyistä.

    Äänestä

  • hghghghghgghghhg kirjoitti:

    "   "Toimin joka tilanteessa siten että ratkaisuni tulee valtiolle mahdollisimman kalliiksi."

    Eli tuli sekin todistetuksi, olet itsekäs p**ka "

    Jokainen Suomea tai Suomen puolustusvoimia kannattava on täydellisen itsekeskeinen ja yhteiskuntavastainen paskaläjä.

    "Jokainen Suomea tai Suomen puolustusvoimia kannattava on täydellisen itsekeskeinen ja yhteiskuntavastainen paskaläjä."

    On tainnut kirjoittajalta jäädä huomaamatta se että osa yhteiskuntaa on myös puolustusvoimat...

    Ontuva ja perustelematon väittesi kaatuu omaan ristiriitaisuuteensa.

    Äänestä

tuota herkkua kestäisi peräti kaksi vuotta!

Kyllä nyt kannattaisi hakua Venäjän kansalaisuutta!

Äänestä
  • siitä, kuinka yleistetään. Suomen armeija = Venäjän armeija. Jatka vain samaa rataa: suomalainen = venäläinen jne...

    Äänestä

  • erinomainen esimerkki kirjoitti:

    siitä, kuinka yleistetään. Suomen armeija = Venäjän armeija. Jatka vain samaa rataa: suomalainen = venäläinen jne...

    rajan takanakin.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    rajan takanakin.

    Mitähän oikein yritit tuohon oksentaa? Tuo säälittävä räpellyksesi ei kovin paljoa tarjonnut taaskaan kenellekään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Zorro kirjoitti:

Miten jengi kehtaa valittaa täällä jostain niinkin hienosta asiasta kuin asevelvollisuus? Valtio tarjoaa hyödyllisen ja antoisan koulutuksen ja vieläpä täysin ILMAISEKSI! Missä muualla on mahdollisuus oppia yhtä paljon käytännön taitoja joista on hyötyä läpi koko elämän?

Omasta asenteestasi ja taidoista riippuen voit esimerkiksi saada kuljettajan koulutuksen, sukellus- tai laskuvarjohyppykoulutuksen, tai jopa lentäjän koulutuksen. ILMAISEKSI! Eikä kaikille opetettavista erä-, itsepuolustus-, ja ampumakoulutuksesta ole ainakaan mitään haittaa.

Lisäksi nuorilla on ainutlaatuinen mahdollisuus itsenäistyä, ottaa vastuuta ja harjoitella johtamista haastavissa olosuhteissa.

Joten mikä tässä on niin vastenmielistä? Armeijan mahdollisuudet ovat rajattomat ja kaikki on vain omasta asenteesta kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu