Lapuan Sanomat

ONNEA!
6543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lapuan Sanomat on hyvä sananvapauden puolustaja.
Hyvä numero.

Äänestä
  • "Lapuan Sanomat on hyvä sananvapauden puolustaja." Voiko edes verrata tähän palstaan?

    Sitäpaitsi lehti oli huono sisällöltään ja erittäin sekava taitoltaan. (Tutustuin koska se tuli tilaamatta laatikkoon.) Tällaiselta historianumerolta olisi voinut perustellusti odottaa enemmän juttuja lehden historiallisista vaiheista, arkisisa tarinoita, huippuhetkiä ja kuvamateriaalia menneiltä ajoilta.

    Äänestä

  • kehuttavaa. kirjoitti:

    "Lapuan Sanomat on hyvä sananvapauden puolustaja." Voiko edes verrata tähän palstaan?

    Sitäpaitsi lehti oli huono sisällöltään ja erittäin sekava taitoltaan. (Tutustuin koska se tuli tilaamatta laatikkoon.) Tällaiselta historianumerolta olisi voinut perustellusti odottaa enemmän juttuja lehden historiallisista vaiheista, arkisisa tarinoita, huippuhetkiä ja kuvamateriaalia menneiltä ajoilta.

    Lehdessä oli normaalia enemmän luettavaa, mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä joka kohdassa. Lapuan Sanomat on äärimmäisen kiltti lehti, mieluusti unohtelee epämukavia asioita ja enintään istuu toisten housuilla tulee (so. yleisönosasto). Eikä tietenkään ole verrattavissa tähän palstaan.

    Äänestä

  • kehuttavaa. kirjoitti:

    "Lapuan Sanomat on hyvä sananvapauden puolustaja." Voiko edes verrata tähän palstaan?

    Sitäpaitsi lehti oli huono sisällöltään ja erittäin sekava taitoltaan. (Tutustuin koska se tuli tilaamatta laatikkoon.) Tällaiselta historianumerolta olisi voinut perustellusti odottaa enemmän juttuja lehden historiallisista vaiheista, arkisisa tarinoita, huippuhetkiä ja kuvamateriaalia menneiltä ajoilta.

    Monta vuotta on tilattu kummilapsille joululahjana.
    Maailmalla sitten lukevat Lapuasta.

    Äänestä

  • kehuttavaa. kirjoitti:

    "Lapuan Sanomat on hyvä sananvapauden puolustaja." Voiko edes verrata tähän palstaan?

    Sitäpaitsi lehti oli huono sisällöltään ja erittäin sekava taitoltaan. (Tutustuin koska se tuli tilaamatta laatikkoon.) Tällaiselta historianumerolta olisi voinut perustellusti odottaa enemmän juttuja lehden historiallisista vaiheista, arkisisa tarinoita, huippuhetkiä ja kuvamateriaalia menneiltä ajoilta.

    Olihan siinä ainakin yksi hyvä puoli. Urheilun-virkiän osuus suhteessa muuhun sisältöön oli epätavallisen pieni.

    Äänestä

  • löytyy. kirjoitti:

    Olihan siinä ainakin yksi hyvä puoli. Urheilun-virkiän osuus suhteessa muuhun sisältöön oli epätavallisen pieni.

    tänään altavastaajan osassa. Ei toki ole Lapuan Sanomien vika että Virkiä on niin aktiivinen yhdistys että kirjoittamista riittää. Hyvä että on Virkiä ja muut harrastusseurat, kersat pysyy pois pahanteosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


75 vuotta kirjoitti:

ONNEA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu