"Brittiläisen Oxfam-avustusjärjestön johdolla tehdyn selvityksen mukaan
Afrikassa vuosina 1990-2005 käydyt aseelliset konfliktit maksoivat
maanosalle lähes 300 miljardia dollaria eli noin 212 miljardia euroa.
(212 tuhatta miljoonaa euroa) Määrä on osapuilleen sama kuin mitä
Afrikka sai samaan aikaan kehitysapua."
Pitäisiköhän tästä tehdä sellainen johtopäätös, että länsimaat
antavat liian vähän kehitysapua Afrikkaan, koska nykyinen apu riittää
van sotimiseen?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotiminen on kuluttanut Afrikan kehitysapurahat/1135230958014
Afrikassa vuosina 1990-2005 käydyt aseelliset konfliktit maksoivat
maanosalle lähes 300 miljardia dollaria eli noin 212 miljardia euroa.
(212 tuhatta miljoonaa euroa) Määrä on osapuilleen sama kuin mitä
Afrikka sai samaan aikaan kehitysapua."
Pitäisiköhän tästä tehdä sellainen johtopäätös, että länsimaat
antavat liian vähän kehitysapua Afrikkaan, koska nykyinen apu riittää
van sotimiseen?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotiminen on kuluttanut Afrikan kehitysapurahat/1135230958014
Vastaukset 3
Vanhimmat
aseita?
Olisikohan Jenkkilä? EU? Venäjä? Kiina?
Jenkit luonnollisesti sinne kuskaavat suurimman osan pyssyistä. Ei yllätä mitenkään. Olisihan se kurjaa, jos siellä valtiot pääsisivät vimein kunnolla teollistumaan. Ei sovi sellainen länsimaiden suunnitelmiin. Lainkaan. Afrikassa kun on hirmu paljon kaikkia luonnonrikkauksia, niin ei ny hitto niitä voi antaa afrikkalaisille. Meidän esi-isät aikoinaan niin kunniakkaasti raiskasivat, ja murhasivat sieltä väkeä saadakseen kaiken käyttökelpoisen meidän suurten valkoisten metsästäjien omistukseen. Ei saa antaa hyvin tehdyn työn mennä hukkaan!
Vain yksi valkoisen miehen oivallisuuden näytös afrikassa. Noista kuvan lapsista yksikään ole varmasti edes kolmeatoista vuotta. Nipsnaps,. käsi poikki, jos ei kumia saatu kerättyä tarpeeksi, ja tuli vaikkapa söytyä jotain siinä keräämisen välissä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MutilatedChildrenFromCongo.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State