Pitäisikö houkutella lisää työttömiä Suomeen, omiakin vielä on, mutta jos nyt kuitenkin hakisimme vaikka Heidi Hautalan kaavailemat 100 000 lisää?
YLE uutisoi rehvakkaasti maahanmuuttajien työllisyydestä. Maahanmuuttajien työttömyysaste on noin 2,5-kertainen Suomen kansalaisiiin verrattuna. Jyväskylän Yliopiston tutkimus kuitenkin osoittaa, että Suomessa asuvien eri kansallisuusryhmien työllistymisessä on merkittävän suuria eroja. Ehdottomasti tämä on jo lähempänä totuutta kuin aikaisempi suoranainen valehtelelu ja maahanmuuttajien niputtaminen yhdeksi kokonaisuudeksi. Populaatiota käsittelevissä uutisissa on hallittava demografiset perusparametrit, alfa- ja betadiversiteetit on erotettava toisistaan myös työllistymistä käsiteltäessä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että etninen tausta olisi syytä eritellä selkeästi, että kansalaisille muotoutuu realistinen kuva ihmisistä maahanmuuttaja nimikkeen takana. Ellei tätä tehdä me olemme varsin pian nonequilibrium tilassa.
Työllistymisessä ratkaisevaa ei aina ole ammattitaito, vaan myös työnantajien asenteet sekä mielikuvat mm. kielitaidosta ja maahanmuuttajan kotimaasta, tämä on varmasti osaltaan totta. YLE unohtaa uutisessa mainita, että myös hakijan käytös ja asenne vaikuttavat siihen palkataanko hänet. Olen aina aina vastustanut yleistämistä, mutta ainoastaan tiettyyn rajaan saakka jolloin yleistäminen muuttuu yhteisön toimesta tarpeelliseksi. Onko työnantajan hakijaan kohdistuva syrjintä väärin, jos yhteisölle on muodostunut selkeä kuva tietyn kansalaisuuden kyvyistä. Meillä on ryhmittymiä, kurdeja, somaleita, irakilaisia, iranilaisia, marokkolaisia, turkkilaisia ja afgaaneita useita muita haitallisia ryhmittymiä. Näiden lahjakkuudenvastustajien niputtaminen belgialaisiin, saksalaisiin, ruotsalaisiin tai vaikkapa venäläisiin on yskinkertaisesti väärin.
Venäläisillä on 1,6 kertaa korkeampi työttömyys suomalaisiin verrattuna, toisaalta somalilla työttömyys on 6,7 kertaa suurempi kuin suomalaisilla. Antaako tämä realistisen kuvan maahanmuuttajan edellytyksistä sopeutua, mielestäni ei anna. Suomen Kansan Sinivalkoiset aikoo puuttua epäkohtiin reippaalla otteella. Rasismista kieltäydymme, mutta aiomme keskustella asioista oikeilla nimillä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72028.html
YLE uutisoi rehvakkaasti maahanmuuttajien työllisyydestä. Maahanmuuttajien työttömyysaste on noin 2,5-kertainen Suomen kansalaisiiin verrattuna. Jyväskylän Yliopiston tutkimus kuitenkin osoittaa, että Suomessa asuvien eri kansallisuusryhmien työllistymisessä on merkittävän suuria eroja. Ehdottomasti tämä on jo lähempänä totuutta kuin aikaisempi suoranainen valehtelelu ja maahanmuuttajien niputtaminen yhdeksi kokonaisuudeksi. Populaatiota käsittelevissä uutisissa on hallittava demografiset perusparametrit, alfa- ja betadiversiteetit on erotettava toisistaan myös työllistymistä käsiteltäessä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että etninen tausta olisi syytä eritellä selkeästi, että kansalaisille muotoutuu realistinen kuva ihmisistä maahanmuuttaja nimikkeen takana. Ellei tätä tehdä me olemme varsin pian nonequilibrium tilassa.
Työllistymisessä ratkaisevaa ei aina ole ammattitaito, vaan myös työnantajien asenteet sekä mielikuvat mm. kielitaidosta ja maahanmuuttajan kotimaasta, tämä on varmasti osaltaan totta. YLE unohtaa uutisessa mainita, että myös hakijan käytös ja asenne vaikuttavat siihen palkataanko hänet. Olen aina aina vastustanut yleistämistä, mutta ainoastaan tiettyyn rajaan saakka jolloin yleistäminen muuttuu yhteisön toimesta tarpeelliseksi. Onko työnantajan hakijaan kohdistuva syrjintä väärin, jos yhteisölle on muodostunut selkeä kuva tietyn kansalaisuuden kyvyistä. Meillä on ryhmittymiä, kurdeja, somaleita, irakilaisia, iranilaisia, marokkolaisia, turkkilaisia ja afgaaneita useita muita haitallisia ryhmittymiä. Näiden lahjakkuudenvastustajien niputtaminen belgialaisiin, saksalaisiin, ruotsalaisiin tai vaikkapa venäläisiin on yskinkertaisesti väärin.
Venäläisillä on 1,6 kertaa korkeampi työttömyys suomalaisiin verrattuna, toisaalta somalilla työttömyys on 6,7 kertaa suurempi kuin suomalaisilla. Antaako tämä realistisen kuvan maahanmuuttajan edellytyksistä sopeutua, mielestäni ei anna. Suomen Kansan Sinivalkoiset aikoo puuttua epäkohtiin reippaalla otteella. Rasismista kieltäydymme, mutta aiomme keskustella asioista oikeilla nimillä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72028.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
taas ja taas ja taas!
Sulla ei ole varaa nimitellä ketään toista rasistiksi, ennenkuin tajuat itse lopettaa rasistina olemisen. Mut siihen sä et pysty, koska luulet olevas parempi kuin ulkomaalaiset.
Sitä sä et kuitenkan ole. Ihmisen arvostus ei riipu hänen väristään tai rodustaan. Siihen vaikuttaa ihan muut asiat.
muun muassa se kuinka valmiita ulkomaalaiset ovat elämään maassa maan tavalla ja se, hankkivatko he itse toimeentulonsa!
Tuossa vastauksessa ei sitten ollut mitään syvempää pohdintaa mukana.