SOININ LUOTETTAVUUS?

Pitkästä aikaa kirjoitan kannanottoni perussuomalaisten piireissä riehuvaan eripuraan.

Arvata saattaa kuinka hauskaa on Soinilla seuratessaan piireissä roihuvaa riitaa.

On valitettavaa ettei yhteinen kärki kohdistu häneen, sillä hän jos kuka, on kieroista kieroin petturi ja omiensa myyjä.

On aivan pakko nostaa jälleen kerran tapetille tapa, jolla Soini myi Turun Olavi Mäenpään muutamia vuosia sitten. Teollaan Soini osoitti sellaista halpamaisuutta, jota ei ole ennen eikä jälkeen politiikassakaan nähty.

Kuvitelkaa, Soinin virallinen ilmoitus oli ettei puolue voi pitää "rasistia" listallaan. Kuvitelkaa Mäenpää tuomittiin niinkin hirvittävään rangaistukseen kuin 50 päiväsakkoa. Ja mikä olikaan tuo hirvittävä teko: kerrassaan somalien ahdistaminen!

Todellinen syy oli Soinin taipuminen Turun alueen kansanedustajien painostukseen, kun he pelkäsivät Olavin nousevan PS-listalta eduskuntaan - kuten varmuudella olisi tapahtunutkin. Ehkä nousta olisi saattanut voimamies Ilkka Nummistokin. Joka tapauksessa jompi kumpi.

Hyvityksenä Mäenpään puukotuksesta Soini pääsi kokoomuksen kanssa vaaliliittoon Kuopion vaalipiiriin. Kuvitelkaa herran selkärangan kestävyyttä? Sitä ei ole.

Soini ei haluakaan puolueeseen ketään henkilöä, joka ajattelisi omilla aivoillaan. Hän yksin haluaa maanisesti hallita perussuomalaisia. Tästä on vääjäämättä seurauksena muutaman vuoden sisällä puoleen totaalinen pirstoutumien ja kannatuksen lasku. Merkit ovat prikulleen vastaavat, mitä oli ennen SMP:n tuhoutumista.
20831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

SKS tai Olavi Mäenpää? Kumpakaan ei ole mitenkään uskottava, tai huomioonotettava taho. Kyllä te onnettomat mäenpääläiset jaksatte kerjätä huomiota, mutta ette te sitä edes ansaitse. Syytätte muita syrjään joutumisestanne, mutta ette hölmöt osaa katsoa edes siihen suuntaan johon pitäisi, eli suuren johtajanne suuntaan. Mäenpää on pelkkä hyväksikäyttäjä, ja vähät välittää tuosta teidän ns. kiihkonationalisti ideologiastanne. Hän välittää vaion omasta hegemoniastaan ja menetymisestään.

Mutta niinhän sanassa sanotaan että autuaita ovat yksinkertaiset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

Äänestä
  • Älkää sekottako nykypäivää v.1999 tapahtumiin. Silloin tietääkseni Mäenpää oli sitoutumattomalta kansanliikkeen listalta valittu Turun valtuutettu eikä mitään SKSV:ia ollut olemassakaan.

    Kuten Mäenpää on julkisuudessa kertonut häntä itse Soini pyysi ehdokkaaksi. Lopullisesti olivat sopineet asiasta hänen keittiössään. Ilkka Nummistokin oli ollut kuulemma paikalla.
    Sen jälkeen Varsinais-Suomen perussuomalaiset tiedottivat asiasta julkisuuteenkin.

    Muistan kuinka Soini antoi Mäenpään sakkotuomion jälkeen hesarille haastattelunkin ettei tuollainen mitätön sakkotuomio vaikuta Mäenpään ehdokkuuteen millään lailla, koska syytteestä oli tieto jo ehdokkuudesta sovittaessa. Huomio, että Soini sanoi sakkojen vain lisäävän Mäenpään kannatusta.

    Miettikää järjellä, kumpi rikkoi sopimuksen, Mäenpää vai Soini. Luonnollisesti päätöksen teki muodollisesti puoluehallitus, mutta Soinin esityksestä.

    Entäs puoluesihteeri Hannu Purhon kohtelu. Oliko se hyvien tapojen ja inhimillisyyden mukaista. Ei tietääkseni perussuomalaisten toimintaperiaatteiden kuuluisi olla sellaisia.

    Äänestä

  • EX-PS kirjoitti:

    Älkää sekottako nykypäivää v.1999 tapahtumiin. Silloin tietääkseni Mäenpää oli sitoutumattomalta kansanliikkeen listalta valittu Turun valtuutettu eikä mitään SKSV:ia ollut olemassakaan.

    Kuten Mäenpää on julkisuudessa kertonut häntä itse Soini pyysi ehdokkaaksi. Lopullisesti olivat sopineet asiasta hänen keittiössään. Ilkka Nummistokin oli ollut kuulemma paikalla.
    Sen jälkeen Varsinais-Suomen perussuomalaiset tiedottivat asiasta julkisuuteenkin.

    Muistan kuinka Soini antoi Mäenpään sakkotuomion jälkeen hesarille haastattelunkin ettei tuollainen mitätön sakkotuomio vaikuta Mäenpään ehdokkuuteen millään lailla, koska syytteestä oli tieto jo ehdokkuudesta sovittaessa. Huomio, että Soini sanoi sakkojen vain lisäävän Mäenpään kannatusta.

    Miettikää järjellä, kumpi rikkoi sopimuksen, Mäenpää vai Soini. Luonnollisesti päätöksen teki muodollisesti puoluehallitus, mutta Soinin esityksestä.

    Entäs puoluesihteeri Hannu Purhon kohtelu. Oliko se hyvien tapojen ja inhimillisyyden mukaista. Ei tietääkseni perussuomalaisten toimintaperiaatteiden kuuluisi olla sellaisia.

    http://www.youtube.com/watch?v=NqNvVN2MXkk&mode=related&search=SAK työväenliike vappu marssi SDP Vasemmistoliitto sosialidemokratia vaalitappio naisten äänioikeus eduskuntavaalit

    Äänestä

  • EX-PS kirjoitti:

    Älkää sekottako nykypäivää v.1999 tapahtumiin. Silloin tietääkseni Mäenpää oli sitoutumattomalta kansanliikkeen listalta valittu Turun valtuutettu eikä mitään SKSV:ia ollut olemassakaan.

    Kuten Mäenpää on julkisuudessa kertonut häntä itse Soini pyysi ehdokkaaksi. Lopullisesti olivat sopineet asiasta hänen keittiössään. Ilkka Nummistokin oli ollut kuulemma paikalla.
    Sen jälkeen Varsinais-Suomen perussuomalaiset tiedottivat asiasta julkisuuteenkin.

    Muistan kuinka Soini antoi Mäenpään sakkotuomion jälkeen hesarille haastattelunkin ettei tuollainen mitätön sakkotuomio vaikuta Mäenpään ehdokkuuteen millään lailla, koska syytteestä oli tieto jo ehdokkuudesta sovittaessa. Huomio, että Soini sanoi sakkojen vain lisäävän Mäenpään kannatusta.

    Miettikää järjellä, kumpi rikkoi sopimuksen, Mäenpää vai Soini. Luonnollisesti päätöksen teki muodollisesti puoluehallitus, mutta Soinin esityksestä.

    Entäs puoluesihteeri Hannu Purhon kohtelu. Oliko se hyvien tapojen ja inhimillisyyden mukaista. Ei tietääkseni perussuomalaisten toimintaperiaatteiden kuuluisi olla sellaisia.

    Antaisitko kukkarosi ja ulko-ovesi avaisemet mäjenpäille ja daanhammareille?

    Pellet pois persulistoilta.

    mitä se majenpää tänne tunkee, kun on niin rappiolla juka tää puolue? mikseu saa omaansa pyörimään? 1999?, siitähän on kymmen vuotta aikka. Ooksä muka ollu sillo mukana?

    Purho on asimies, eikä kuulu tollasten pellejen joukkoon.

    Äänestä

  • EX-PS kirjoitti:

    Älkää sekottako nykypäivää v.1999 tapahtumiin. Silloin tietääkseni Mäenpää oli sitoutumattomalta kansanliikkeen listalta valittu Turun valtuutettu eikä mitään SKSV:ia ollut olemassakaan.

    Kuten Mäenpää on julkisuudessa kertonut häntä itse Soini pyysi ehdokkaaksi. Lopullisesti olivat sopineet asiasta hänen keittiössään. Ilkka Nummistokin oli ollut kuulemma paikalla.
    Sen jälkeen Varsinais-Suomen perussuomalaiset tiedottivat asiasta julkisuuteenkin.

    Muistan kuinka Soini antoi Mäenpään sakkotuomion jälkeen hesarille haastattelunkin ettei tuollainen mitätön sakkotuomio vaikuta Mäenpään ehdokkuuteen millään lailla, koska syytteestä oli tieto jo ehdokkuudesta sovittaessa. Huomio, että Soini sanoi sakkojen vain lisäävän Mäenpään kannatusta.

    Miettikää järjellä, kumpi rikkoi sopimuksen, Mäenpää vai Soini. Luonnollisesti päätöksen teki muodollisesti puoluehallitus, mutta Soinin esityksestä.

    Entäs puoluesihteeri Hannu Purhon kohtelu. Oliko se hyvien tapojen ja inhimillisyyden mukaista. Ei tietääkseni perussuomalaisten toimintaperiaatteiden kuuluisi olla sellaisia.

    Puuttuva linkki ihmisen ja apinan väliltä on löytynyt Turuust? Kattokaa ny vähä kuviiki.

    Äänestä

höpö,höpö ja kerran vielä höpö!

Äänestä

Soini on täysin rotta! Vaan eihän nämä yksinkertaiset sitä huomaa...

Äänestä
  • rotista ja samalla puree jakkaraa rikki toisen rotan alta! Varsinaisia laboratorioelukoita.

    Äänestä

Eduskuntavaaleissa 2007 Soini kielsi vaaliliiton PS:n ja Sinivalkoisten välillä Varsinais-Suomen vaalipiirissä. On kieltänyt sen jo tulevissa kuntavaaleissakin.

Soini uhraa valtapolitikoille tekemänsä lupauksen vuoksi myös oman piirijärjestönsäkin!
Kuntavaaleissa SKS:n ja PS:n vaalilitosta Mäenpää vetäisi mukanaan yhden Persunkin. Nyt PS jäänee ilman paikkaa Turun valtuustossa.

Jopa eduskuntavaaleissa olisi sekä Mäenpäällä että yhdellä PS:lla ollu mahdollisuuksia läpimenoon vaaliliitosta. Vaaliliitto olisi tuonut uskottavuutta, joka olisi lisännyt tarvittavat äänet.

Suomalaisessa demokratiassa oli ennenkuulumatonta, että jonkun puolueen ehdokasasetteluun vaikutettiin tai annettiin vaikuttaa ryhmän ulkopuolelta. Ei löytynyt ryhtiä sanoa ei!

Äänestä
  • voi tehdä vaaliliittoa SKs.n kanssa, kun se ei ole edes puolue. Ei Laaksoa ei kukkulaa, eikä edes Mäenpäätä. Joten.........

    Äänestä

  • kuntavaaleissa kirjoitti:

    voi tehdä vaaliliittoa SKs.n kanssa, kun se ei ole edes puolue. Ei Laaksoa ei kukkulaa, eikä edes Mäenpäätä. Joten.........

    Äläs nyt mene henkilökohtaisuuksiin.
    Kannattajakortteja kerätään hyvää vauhtia, ja hupsankeikkaa ollaan taas puoluerekisterissä.
    Kivasti on Persujakin siitynyt korttien kerääjiksi :-)

    Me kun emme osaa periksi antaa!
    Vaikka emme veronmaksajien kukkarolla käykkään.

    Äänestä

  • Ari Laakso kirjoitti:

    Äläs nyt mene henkilökohtaisuuksiin.
    Kannattajakortteja kerätään hyvää vauhtia, ja hupsankeikkaa ollaan taas puoluerekisterissä.
    Kivasti on Persujakin siitynyt korttien kerääjiksi :-)

    Me kun emme osaa periksi antaa!
    Vaikka emme veronmaksajien kukkarolla käykkään.

    että sks tulisi takaisin puolueeksi. Vaikka tuo onnistuisikin, niin jo vaalien jälkeen jälleen on taas katoamisen aika.

    Äänestä

  • kuvittele tuollaista kirjoitti:

    että sks tulisi takaisin puolueeksi. Vaikka tuo onnistuisikin, niin jo vaalien jälkeen jälleen on taas katoamisen aika.

    Sulla on kiva nimi Kuvittele Tuollaista, mutta ota selvää asioista.

    Korttikampanja sujuu hyvin. Kun kortit on kerätty ja puolue rekisteröity, niin se on ja pysyy puoluerekisterissä ainakin 2015 eduskuntavaalien yli.

    Puolue putoaa lain mukaan puoluerekisteristä, jos se ei saa kaksissa perättäisissä kansanedustajien vaalissa ehdokastaan eduskuntaan.

    Suomalainen vaalijärjestelmä on sellainen, että eduskunnan ulkopuolelta on vaikea sinne nousta. Myös talous on yksi kipukohta, niin SKS:lla kuin muillakin pienpuolueilla. Ne kun eivät saa veronmaksajan rahaa puoluetukien muodossa.

    Ilman Vistbackalta periytynyttä eduskuntapaikkaa ja sitä kautta rahoitusta, olisi PS:kin keräämässä kortteja samalla tavalla kuin muutkin.
    SMP:n raunioilta nousu onnistui siis osin veronmaksajan rahalla. Tosin voisin kuvitella että valtapolitikkomme säätävät vielä 2%:n äänikynnyslain, siitä ovat joskus jo puhuneetkin.
    Siinä se häilyy vaalitappion sattuessa PS:kin "pudotuspeliviivan" alapuolella.

    PS:n joukoissa on hyviä yksittäisiä ja rehtejä jäseniä/ehdokkaita sekä piirijärjestöjä. Minulla ei ole mitään heidän menestymistä vastaan. Ystävieni joukosta löytyy myös Persuja.

    Äänestä

  • Ari Laakso kirjoitti:

    Sulla on kiva nimi Kuvittele Tuollaista, mutta ota selvää asioista.

    Korttikampanja sujuu hyvin. Kun kortit on kerätty ja puolue rekisteröity, niin se on ja pysyy puoluerekisterissä ainakin 2015 eduskuntavaalien yli.

    Puolue putoaa lain mukaan puoluerekisteristä, jos se ei saa kaksissa perättäisissä kansanedustajien vaalissa ehdokastaan eduskuntaan.

    Suomalainen vaalijärjestelmä on sellainen, että eduskunnan ulkopuolelta on vaikea sinne nousta. Myös talous on yksi kipukohta, niin SKS:lla kuin muillakin pienpuolueilla. Ne kun eivät saa veronmaksajan rahaa puoluetukien muodossa.

    Ilman Vistbackalta periytynyttä eduskuntapaikkaa ja sitä kautta rahoitusta, olisi PS:kin keräämässä kortteja samalla tavalla kuin muutkin.
    SMP:n raunioilta nousu onnistui siis osin veronmaksajan rahalla. Tosin voisin kuvitella että valtapolitikkomme säätävät vielä 2%:n äänikynnyslain, siitä ovat joskus jo puhuneetkin.
    Siinä se häilyy vaalitappion sattuessa PS:kin "pudotuspeliviivan" alapuolella.

    PS:n joukoissa on hyviä yksittäisiä ja rehtejä jäseniä/ehdokkaita sekä piirijärjestöjä. Minulla ei ole mitään heidän menestymistä vastaan. Ystävieni joukosta löytyy myös Persuja.

    Perussuomalaiset eivät tule missään olosuhteissa tekemään yhteistyötä kanssasi.

    Äänestä

  • PS:n palstalla kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät tule missään olosuhteissa tekemään yhteistyötä kanssasi.

    Sullakin on kiva nimi eli PS:n Palstalla, mutta ota sinäkin selvää asioista ensin!

    Yhteistyötä tehdään jo!

    Itse asiassa viime vaaleissa äänestin PS:n ehdokastakin Vaasan vaalipiirissä.

    Äänestä

Tähän provoon totean vain, että Timo on tehnyt hyvää työtä, ja lopun jätän omaan harkintaanne,
Henk.koht.mielipide on että todella ala- arvoista toimintaa.Varmaan Turuust.

Äänestä
  • kuin sulkaata vaan. Voe voe.

    Äänestä

  • ruskettuu, on kohta kirjoitti:

    kuin sulkaata vaan. Voe voe.

    Taitaa jo masturboidessaankin unelmoida soinista...

    Äänestä

Ihan oikein,, että putsas fasistin listoilta. Siinä näkyi ryhti ja tahti.

Tässä näkyy, että puheenjohtaja voi tehdä halutessaan hyvi töitä.

Äänestä

laitetaan tämä sinun piikkiin, jonka terävyys tosin on olematon. vielä sinä jaksat puukottaa kättä joka sinua on ruokkinut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EX-PS kirjoitti:

Pitkästä aikaa kirjoitan kannanottoni perussuomalaisten piireissä riehuvaan eripuraan.

Arvata saattaa kuinka hauskaa on Soinilla seuratessaan piireissä roihuvaa riitaa.

On valitettavaa ettei yhteinen kärki kohdistu häneen, sillä hän jos kuka, on kieroista kieroin petturi ja omiensa myyjä.

On aivan pakko nostaa jälleen kerran tapetille tapa, jolla Soini myi Turun Olavi Mäenpään muutamia vuosia sitten. Teollaan Soini osoitti sellaista halpamaisuutta, jota ei ole ennen eikä jälkeen politiikassakaan nähty.

Kuvitelkaa, Soinin virallinen ilmoitus oli ettei puolue voi pitää "rasistia" listallaan. Kuvitelkaa Mäenpää tuomittiin niinkin hirvittävään rangaistukseen kuin 50 päiväsakkoa. Ja mikä olikaan tuo hirvittävä teko: kerrassaan somalien ahdistaminen!

Todellinen syy oli Soinin taipuminen Turun alueen kansanedustajien painostukseen, kun he pelkäsivät Olavin nousevan PS-listalta eduskuntaan - kuten varmuudella olisi tapahtunutkin. Ehkä nousta olisi saattanut voimamies Ilkka Nummistokin. Joka tapauksessa jompi kumpi.

Hyvityksenä Mäenpään puukotuksesta Soini pääsi kokoomuksen kanssa vaaliliittoon Kuopion vaalipiiriin. Kuvitelkaa herran selkärangan kestävyyttä? Sitä ei ole.

Soini ei haluakaan puolueeseen ketään henkilöä, joka ajattelisi omilla aivoillaan. Hän yksin haluaa maanisesti hallita perussuomalaisia. Tästä on vääjäämättä seurauksena muutaman vuoden sisällä puoleen totaalinen pirstoutumien ja kannatuksen lasku. Merkit ovat prikulleen vastaavat, mitä oli ennen SMP:n tuhoutumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu