Helluntailainen ja lakko.

http://www.tehy.fi/?x1536574=13384730
Miten helluntailaiset suhtautuvat ammattiliittojen työtaistelutoimenpiteisiin (ulosmarssi, lakko, joukkoirtisanoutuminen)? Ymmärtääkseni epävirallinen kanta on, että työtaistelutoimet ovat laillisen esivallan (työnantajan) vastustamista ja sosialistisen ideologian pohjalta lähtevää toimintaa, joten se on uskovalle sopimatonta. Onko herätysliikkeellänne virallista kantaa tähän, vai jätetäänkö lakkoon osallistuminen jokaisen jäsenen omantunnon päätettäväksi?
12489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten uskonasiat liittyvät lakkoihin?
Pitäisikö hellareilla aina olla virallinen kanta jokaiseen asiaan?

Äänestä
  • Miksi hermostuit? Oliko kysymys sinulle liian vaikea tai arka?

    Äänestä

  • lakkoihin, että onko uskovalla oikeus omien etujensa ajamiseen tai itseään vielä surkeammassa asemassa olevien etujen ajamisen tukemiseen (esim. myötätuntolakkoihin) vai onko kaikki jätettävä "Herran huomaan" vaikka "riistokapitalisti miten ruoskaansa selkänahassa soittelisi".

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Miksi hermostuit? Oliko kysymys sinulle liian vaikea tai arka?

    Koska olen lakossa oleva helluntailainen

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    Koska olen lakossa oleva helluntailainen

    Okei. Henkilökohtaisesti ihmettelen esim. näiden PAMpuloiden näkemystä siitä, että "lakko-oikeus on PYHÄ asia". Mikä on pyhää? Sana "pyhä" tarkoittaa "Jumalalle erotettu". Näköjään kaikki eivät ymmärrä sanan merkitystä:
    http://www.pam.fi/viestinta/pam-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=18925

    Äänestä

apostolisen ajan alkuseurakuntien esimerkkiä, kuten esimerkiksi kastekysymyksessä ja myymällä kaiken omaisuutensa ja pitämällä sitä yhteisenä. Niinpä he ovat kommunisteja vaikkeivat jostakin kummallisesta häveliäisyys-syystä juuri sitä mainitsekaan. Raamatun aikana työn raskaat raatajat olivat orjia, joilla ei ollut lakkooikeutta. Siksi lakko-oikeudesta Biblia ei puhu mitään. Koska Raamatussa ei ole esimerkkejä alkuseurakuntien jäsenten lakkoilusta, apostolisen ajan käytäntöä ohjeellisena pitävät helluntalaiset eivät voine ryhtyä lakkoon.

Äänestä

eihän kenelläkään työnantajalla ole valtaa säätää lakeja ja olla siten laillinen esivalta.
Kummallista puhetta.., kertakaikkiaan.

Äänestä

Kyse on leivästä ja nälästä, sitä on sosialismi.
Joku ottaa toisen omaa eli leipää omaan käyttöön kuluttaakseen kaikessa tyhjänpäiväisyydessä.
Sitäkö pitäisi tukea kristityn?
Kristityn pitää elää heikomman puolesta.
Nyt voisi siivoojien ja muiden puolesta nousta parrikaadeille.
Kun laskee mitä eläminen maksaa, pakollisten asumiskustannusten jälkeen, sähkö, vesi, vakuutukset, verojen, jne. jne. eli niiden pakollisten maksujen jälkeen, mitä sitten jää palkasta ruokaan ja vaatteisiin, siinä yhtälö.
Kun jotkut ovat näiden kulujen jälkeen joutuneet myymään itseään, joka on tosi, niin Baskeri puhuu sitten tästä omastatunnosta ja kapitalistisesta oikeudesta käyttää ihmistä hyväksi.
Jumala tulee tuomitsemaan väärintekijät ja eletään jalat maassa. Siinä sitä ideologiaa vielä tänään.
Nälkämaasta ja itse en tosin asunut turvepirtissä, mutta veljeni kyllä. Hänen kotinsa.
Mikä se on turvepirtti? Koti, joka on kaivettu osaltaan maan sisään 3x5 metriä, koirankaulalle salvetut hirret turpeella tilkitty, perällä laverit missä on nukuttu, rautahella, jossa yksi leipä paistui kerralla.
Milloin tässä asuttiin? 63 vuotta sitten ja 3 vuotta. Ei niin kaukana ja kova oli siinä taistelu leivän perään. No minä pääsin sentään jo uudempaan, mutta tiedän köyhyyden ja jakoperusteet.
Kuuntelin äsken erään pariskunnan puhetta.
Pitäs ne 300 euron saatavista laittaa marjametsään poimimaan vanhuksille marjoja, ettei ilmaseksi rahaa saa.
Köyhät kyykkyyn. Teki mieli sanoa, että eikö tuossa rahassa ole nöyryytystä jo tarpeeksi?
Tämä maa, jolla on voimaa jakaa parempiosaisille sitä, mikä poistaisi tämän kyykkyrahan mielekkääksi, voisi sitten puhua tästä marjankeruusta.
Tasa-arvoistetaan palkka ja turha maailmaa saastuttavan elämän tasapainoistamisen elämän mallin käyttöön otto pakosta, koska se suojaa ympäristöä. Ei ole pakko etelänlomalle, kun ei tässä ole muillakaan varaa.
Ei tarvitse isoja autoja, koska ei ole pakko ajaa pitkille lomille, voihan sitä elää kotonakin, niinkuin on elettävä meidänkin.
Vai oliko niin, että se jolla on saa enempi ja se millä ei ole otetaan sekin pois.
Kristillistä jakamista?

Äänestä
  • Ne jotka aikoinaan kävivät niskan päälle, opettajat ym. ja haukkuivat kommunistiksi lakkoilevat nälkäpalkkalaiset, kas kummaa, heistäkin on tullut kommunisteja, kun lakkoilevat muiden akateemisten kanssa hyvinvoinnista.
    Pitäsikö kieltää? Heillä on väärä ase taistelussa käytössä, kun se kuului sen nälkämaalaisen aseeksi.
    Se ei kuulu akateemisille.

    Äänestä

  • Nyt kun meidän kansallinen omaisuus on ulosmitattu ja tärkeimmät tuotantolaitokset myyty ulos, mistä ottaa eurot?
    Paljonkaan ei pysty veroja lisäämään, no kolehdeistakin kohta otetaan, mistä sitten otetaan? Kaikille peruspalkka käteen, lopuista tehdään työtä.
    Sähköyhtiöt tuottaa voiton nyt ulkomaisille sijoittajille ym. ym vastaavat laitokset, koska olemme eu-sosialismissa. Lainsäätäjä on ulkona, omaisuutta ei yhteiskunta saa pitää, vaan pörssiyhtiöt, nämä rahan omistajat ulkomailla.
    Eivät varmasti ruoki meitä jos katastrofi tulee.
    Maatalous ajetaan alas. Ei ole enää isäntiä päättämässä, kun ajetaan suurtuotanto tiloihin.
    Ennen isäntiä oli monta, mutta kohta ei, ja päätökset on helpompi tehdä.
    Kuntatalous ajetaan niin ,että kohta on vain yksi kunta, ja yhden pää on helpompi kääntää kuin kymmenien kunnanpäättäjien pää. jne. jne.
    Onneako? Sitähän se on, niin kauan kun jotain on jaettavana, mutta ei kauaa.
    Miettikääpä mistä sitä otetaan, kun hommat eivät ole omissa käsissä?
    Ruottalainen omistaa vesivoimaa, norjalainen asentaa mittarin, hollantilainen tekee sen ja sinä maksat euron ulkomaille. jne. muissa yhtiöissä.
    Puuteollisuuden alasajo jo näkyi vuosia sitten, kuttaperkkateollisuus (movit) on Kiinassa ja niitä ostetaan sitten täällä.
    Kun menet kauppaan laitat euron ulkomaille, ulkoistat lastesi työpaikat ja ristit kätesi helluntaikirkossa, että Herra hoitaa.
    Eikös Herra antanut viisautta tehdä päätöksiä.
    Minun Herrani joka on minut luonut on sen tehnyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

http://www.tehy.fi/?x1536574=13384730
Miten helluntailaiset suhtautuvat ammattiliittojen työtaistelutoimenpiteisiin (ulosmarssi, lakko, joukkoirtisanoutuminen)? Ymmärtääkseni epävirallinen kanta on, että työtaistelutoimet ovat laillisen esivallan (työnantajan) vastustamista ja sosialistisen ideologian pohjalta lähtevää toimintaa, joten se on uskovalle sopimatonta. Onko herätysliikkeellänne virallista kantaa tähän, vai jätetäänkö lakkoon osallistuminen jokaisen jäsenen omantunnon päätettäväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu