"Natoisempi Eurooppa?"

http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.html
(12.10.2007 "Ai mitkä turvatakuut", Juha Mauno)

Niinistön stiignafuulia, eli tyhjänpuhuminen "eurooppalaisemmasta Natosta", saa sanojansa kannalta jo huvittavia piirteitä.

Aivan kuin siellä puhemiehenä istuisi umpipönsikkö, joka ei tietäisi asioista mitään?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029692495
(Juha Mauno, jos luet tätä, niin keksikääpäs sellainen dokumentointijärjestelmä, että linkit linkkaavat itse juttuun eikä vain sivuun! Tuossa linkissä on juttu vaihtunut Niinistön jutusta! Vai pelottaako, että jäätte kiinni jälkeenpäin jostakin?)

Nato on perustettu vuonna 1949 ja sen jäsenmaat tekevät yksimielisiä päätöksiä. Naton periaatteelliset säännöt eivät ole muuttuneet mihinkään eivätkä tule muuttumaan.

Joka tapauksessa, jos Suomi tai joku muu Euroopan maa liittyisi Natoon, tulisi Euroopasta yhä "natoisempi".

Suomalaisten pitäisi Natokeskustelussa ymmärtää, ettei Nato muutu vaan Eurooppa muuttuu, jos muuttuu de facto. Kyseessä on, jos lukija ymmärtää, "natoisempi Eurooppa".
2224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuli vaan mieleen, että täällä vaan öristään ja möristään Kekkosesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.html
(12.10.2007 "Ai mitkä turvatakuut", Juha Mauno)

Niinistön stiignafuulia, eli tyhjänpuhuminen "eurooppalaisemmasta Natosta", saa sanojansa kannalta jo huvittavia piirteitä.

Aivan kuin siellä puhemiehenä istuisi umpipönsikkö, joka ei tietäisi asioista mitään?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029692495
(Juha Mauno, jos luet tätä, niin keksikääpäs sellainen dokumentointijärjestelmä, että linkit linkkaavat itse juttuun eikä vain sivuun! Tuossa linkissä on juttu vaihtunut Niinistön jutusta! Vai pelottaako, että jäätte kiinni jälkeenpäin jostakin?)

Nato on perustettu vuonna 1949 ja sen jäsenmaat tekevät yksimielisiä päätöksiä. Naton periaatteelliset säännöt eivät ole muuttuneet mihinkään eivätkä tule muuttumaan.

Joka tapauksessa, jos Suomi tai joku muu Euroopan maa liittyisi Natoon, tulisi Euroopasta yhä "natoisempi".

Suomalaisten pitäisi Natokeskustelussa ymmärtää, ettei Nato muutu vaan Eurooppa muuttuu, jos muuttuu de facto. Kyseessä on, jos lukija ymmärtää, "natoisempi Eurooppa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu