Miksi tosiasioita ei tunnusteta

naisvaltaisten ammattien alipalkkauksesta?????????

SUURIN SYYLLINEN ON PUOLUEPOLITIIKAN SOVELTAMINEN VALTION JA KUNTIEN TALOUSPOLITIIKAN HOITOON! ! !

Poliittisen puolueen eduvalvojat vaatii, että poliittisin perustein valitut henkilöt asettavat aina puolueen edun kansalaisten edun edelle, (koska se lujittaa vallassa pysymistä), esimerkiksi hallitusvastuussa. Kun ei anneta kunnille rahaa alipalkattujen naisalojen palkankorotuksiin, niin jää enemmän jaettavaa rikkaille ja suurituloisille prosentualisena veroalena, tai jonkun tietyn toisarvoisen sillan, tienpätkän, golfkentän rahoitukseen!!!
Puoluepoliitisin perustein valitut Ammattiliiton ja Työnantajapuolen edustajat pakotetaan toimimaan puoluejohdon, kapineteissa annettujen, määräysten mukaan ON TULOS TÄMÄ JOSSA JUURI NYT OLLAAN. Miksi edellä esitettyjä tosiasioita ei tunnusteta ja ryhdytä korjaamaan??
HARTAIN TOIVEENI ON ETTÄ TEHY EI PERÄÄNTYISI SENTTIÄKÄÄN ASETTAMISTAAN TAVOITTEISTA, MUUTEN ASIAT EIVÄT KORJAANNU.

Kyllä Suomen kansa on velvollinen lopultakin maksamaan, politikkojensa, sairaanhoitajien ja muidenkin alipalkattujen naisten kusetuksen!!!!

Tätä mieltä on 70 vuotias sairaloita kiertämään joutunut pieneläkeläinen, joka haluaa kantaa osaltaan vastuunsa siitä, että naisvaltaisille aloille maksetaan ihmisarvoista palkkaa!!!!
2164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ensin on oma etu sitten kavereiden ja puolueen edut sitten on vastustajien voitelu lopulta jos jotain jää on kansalaisten vuoro.

jos kansanedustajat todella hoitaisivat työnsä
asiat voisivat edetä ja edustajien määrääkin voitaisiin vähentää.

edustajilla ei myöskään saisi olla muita tehtäviä.
liian monella pallilla istuminen aiheuttaa sen että osa töistä jää tekemättä tai tehdään hutiloiden.

Äänestä

oikeassa vaatiessaan hoitajien asian ajamista. Sehän on asia (matalapalkkaisuus), josta noin puheissa ainakin, kaikki tuntuvat olevan samaa mieltä. Nyt kun ollaan tilanteessa, jossa asia voidaan korjata, loppuukin jo vastuunkanto niiltä, jotka vastuussa ovat. Tässä ei ole kuin yksi mahdollisuus, mikäli kunnallisveroja ei nosteta. Se on valtiontukien saattaminen edes lähelle sitä tasoa, millä ne olivat vuosia sitten. Kokoomuksen lupaama 150 milj. euroa ei ole kuin silmänkääntötemppu. Siinä pieni osa ennen maksetuista valtiontuista kunnille nyt maksettaisiinkin ja tämä entinen osatuki maksettaisiin nimenomaan hoitajille. En tässä käy luettelemaan mihin valtion rahoja suorastaan kylvetään, mutta jos nämä jätetään vähän vähemmälle, niin ei pitäisi olla mikään ongelma hoitaa tätä asiaa nyt kerralla kuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntaalan kirjoitti:

naisvaltaisten ammattien alipalkkauksesta?????????

SUURIN SYYLLINEN ON PUOLUEPOLITIIKAN SOVELTAMINEN VALTION JA KUNTIEN TALOUSPOLITIIKAN HOITOON! ! !

Poliittisen puolueen eduvalvojat vaatii, että poliittisin perustein valitut henkilöt asettavat aina puolueen edun kansalaisten edun edelle, (koska se lujittaa vallassa pysymistä), esimerkiksi hallitusvastuussa. Kun ei anneta kunnille rahaa alipalkattujen naisalojen palkankorotuksiin, niin jää enemmän jaettavaa rikkaille ja suurituloisille prosentualisena veroalena, tai jonkun tietyn toisarvoisen sillan, tienpätkän, golfkentän rahoitukseen!!!
Puoluepoliitisin perustein valitut Ammattiliiton ja Työnantajapuolen edustajat pakotetaan toimimaan puoluejohdon, kapineteissa annettujen, määräysten mukaan ON TULOS TÄMÄ JOSSA JUURI NYT OLLAAN. Miksi edellä esitettyjä tosiasioita ei tunnusteta ja ryhdytä korjaamaan??
HARTAIN TOIVEENI ON ETTÄ TEHY EI PERÄÄNTYISI SENTTIÄKÄÄN ASETTAMISTAAN TAVOITTEISTA, MUUTEN ASIAT EIVÄT KORJAANNU.

Kyllä Suomen kansa on velvollinen lopultakin maksamaan, politikkojensa, sairaanhoitajien ja muidenkin alipalkattujen naisten kusetuksen!!!!

Tätä mieltä on 70 vuotias sairaloita kiertämään joutunut pieneläkeläinen, joka haluaa kantaa osaltaan vastuunsa siitä, että naisvaltaisille aloille maksetaan ihmisarvoista palkkaa!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu