PYÖRÄILIJÄN PAHA TILANNE

Nyt sitten sattui se mitä moni keskustassa Tampereella pyöräilevä on pelännyt koko kesän. Iäkäs ja ehkä hieman dementti mies kaatoi pyöräilevän naisen bussin alle. Minut on vastaavat henkilöt kaataneet kesällä kaksi kertaa Kuninkaankadun pyörätiellä. Vanhat dementit ei usko, että se ei ole pelkkä jalkakäytävä ja käy kimppuun. Haistattelun lisäksi tartutaan pyörään kiinni.
Tähän vaivaan ei taida nopeata apua löytyvän. Pyörätiet passaisi kuitenkin yrittää erottaa jalkakäytävistä. Ja Hämeenkadulle on saatava ehdottomasti pyörätie. Onhan sellainen tehty Helsinkiin Mannerheimintiellekin.
Vai onko meillä valtuustossa vallalla autopuolue, jolle pyöräilijä on pelkkä harmi.
9745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tamperelaisen miälestä kadulla ei saa olla ketään muuta kun hän ite. tulit sitten jalan, pyörällä tai autolla niin turpiin vaan ja henki pois, p-le!

Äänestä

On se kumma, kun Tamperelaiset on niin leveitä ja itsekkäitä, että ei mahdu jalankulkijat samalle tielle pyöräilijöiden kanssa.
Itse olen lähikunnasta, mutta käyn Tampereella töissä. Autottomana kuljen välillä kesäisin pyörällä, mutta kun kuljen jalan kaduilla, niin kyllä siellä on tilaa pyöräilijöillekin.

Enenmpikin soisin keskikaupungilla ihmisten kulkevan pyörillä sen sijaan että nytkyttelisivät ruuhkaletkassa kaikki omilla autoillansa.

Silloin kun ajelen pyörällä, ei ole tullut itselläni vastaan pyöräilyvihaajia. onneksi.

Äänestä
  • Siitä ihmisten itsekkyydestähän tämä kaikki johtuu. Ajatellaan omaa itseään eikä haluta muita liian lähelle. Mieluummin minäkin kuljen pyörällä ja busseilla niin ei tarvi istua omassa autossa ruuhkassa. Ja niitä näkyy paljon että on vain yksi henkilö per auto. Olisi ekologisempaa niin ympäristölle kuin omalle pussille käyttää busseja.

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    Siitä ihmisten itsekkyydestähän tämä kaikki johtuu. Ajatellaan omaa itseään eikä haluta muita liian lähelle. Mieluummin minäkin kuljen pyörällä ja busseilla niin ei tarvi istua omassa autossa ruuhkassa. Ja niitä näkyy paljon että on vain yksi henkilö per auto. Olisi ekologisempaa niin ympäristölle kuin omalle pussille käyttää busseja.

    SYYLLISTETÄÄN!!!
    Ensin ollaan niin suopeita ja sitten kuitenkin heti ollaan tuomitsemassa, hyi, hyi, hyi! ! !

    Äänestä

  • Ja taas!!!! kirjoitti:

    SYYLLISTETÄÄN!!!
    Ensin ollaan niin suopeita ja sitten kuitenkin heti ollaan tuomitsemassa, hyi, hyi, hyi! ! !

    En ole kieltänytkään etteikö autolla saisi kulkea! Se jonka täytyy käyttää autoa päästäkseen töihin on tietenkin ymmärrettävää, enkä tästä sanonut mitään koska luulin että se on kaikille itsestään selvyys!

    Äänestä

  • Ja taas!!!! kirjoitti:

    SYYLLISTETÄÄN!!!
    Ensin ollaan niin suopeita ja sitten kuitenkin heti ollaan tuomitsemassa, hyi, hyi, hyi! ! !

    Siis mista v**sta Josuli on ketaan tuominnut?? Opettele lukeen ennenkun tuut aukoon nuppias!

    Äänestä

Voisikohan kaupunki maalauttaa pyörätien merkit uudelleen linja-autoaseman edessä, pysäkkien takana menevälle pyörätielle? Nyt jalankulkijat tukkivat sen ja olen saanut uhkauksia ja huuteluja kun pyöräilen pyörätietä. Jalankulkijoiden kuuluu kulkea pysäkkien edestä, vaikka onhan sekin hankalaa ohitella bussiin meneviä.

Äänestä
  • Olenpa himmeiden merkintöjen takia juuri siinä kohtaa jalankulkijana itsekin töpeksynyt, huomannut seisovani keskellä pyörätietä. Onneksi sentään en ruvennut sadattelemaan kellekään pyöräilijälle, saati työntämään auton alle.

    Mulle on kanssa täysin epäselvää, saako Hämeenkadulla pyöräillä jalkakäytävällä ja jos niin milloin. Itse tyydyn kulkemaan jalan.

    Äänestä

  • Kaksijalkainen kirjoitti:

    Olenpa himmeiden merkintöjen takia juuri siinä kohtaa jalankulkijana itsekin töpeksynyt, huomannut seisovani keskellä pyörätietä. Onneksi sentään en ruvennut sadattelemaan kellekään pyöräilijälle, saati työntämään auton alle.

    Mulle on kanssa täysin epäselvää, saako Hämeenkadulla pyöräillä jalkakäytävällä ja jos niin milloin. Itse tyydyn kulkemaan jalan.

    Isompiin ympyröihin, vaikkapa Tokioon tai Tukholmaan, siellä kun on enemmän ihmisiä niin heidän on pakko tulla toimeen toistensa kanssa eikä koko ajan miettiä kuka on väärässä ja kuka oikeassa, sopu sijaa antaa. Täällä kun ei koskaan ole ollut ruuhkaa niin sehän tulee kun on kaksi trelaista autoa risteyksessä.
    V-mäisyys ja itsekkyys toisten ihmisten suvaitsemattomuus ja omien asioiden huonosti oleminen näkyy kostamisena jokapaikassa.
    Tämä vanha punainen systeemi jossa haetaan pelkästään syyllistä ei enään toimi mitenkään tässä 2000 luvulla vaikka siitä on niin kauheen vaikeata luopua tässä maassa.
    Siksi ihmisillä on niin pirun vaikeeta itsensä kanssa kun aina pitäisi löytää syyllinen omaan huonoon oloon ja se on aina muiden syy kun syyllinen on aina peilissä.

    Oikein mukavaa alkavaa kirpakkaa pakkassäätä,
    Terttu Savolainen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kahdella pyörällä vaan kirjoitti:

Nyt sitten sattui se mitä moni keskustassa Tampereella pyöräilevä on pelännyt koko kesän. Iäkäs ja ehkä hieman dementti mies kaatoi pyöräilevän naisen bussin alle. Minut on vastaavat henkilöt kaataneet kesällä kaksi kertaa Kuninkaankadun pyörätiellä. Vanhat dementit ei usko, että se ei ole pelkkä jalkakäytävä ja käy kimppuun. Haistattelun lisäksi tartutaan pyörään kiinni.
Tähän vaivaan ei taida nopeata apua löytyvän. Pyörätiet passaisi kuitenkin yrittää erottaa jalkakäytävistä. Ja Hämeenkadulle on saatava ehdottomasti pyörätie. Onhan sellainen tehty Helsinkiin Mannerheimintiellekin.
Vai onko meillä valtuustossa vallalla autopuolue, jolle pyöräilijä on pelkkä harmi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu