http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/artikkelit/helsingin_ortodoksit_valtataistelussa_vaaleihin.html
http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/historiaa/helsingin_ortodoksien_valtataistelua_2002-2007.html
Helsigin srk:ssa tulossa mielenkiintoiset seurakuntavaalit. Ks. yllä olevat linkit.
http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/historiaa/helsingin_ortodoksien_valtataistelua_2002-2007.html
Helsigin srk:ssa tulossa mielenkiintoiset seurakuntavaalit. Ks. yllä olevat linkit.
Vastaukset 24
Vanhimmat
jo miten äänestän. "Avoin seurakunta" saa kyllä nyt lähtöpassit Helsingin valtuustosta! Ei sinne mitään rähinäremmiä tarvita! Sitä paitsi "Avoin seurakunta" - ryhmittymän jäsenistä monet kuuluvat Yhteys-liikkeeseen.
Saman johtopäätöksen olen tehnyt myös minä, ja onneksi Härkönen oli laittanut sivuilleen kunnon nimilistat, niin tietää, ketä uusista ehdokkaista he kokevat "omikseen". :)
Kirkkoherran toiminnassa saattaa olla puutteita, mutta seurakunnan valtuuston pöytäkirjat luettuani ryhmästä "avoin seurakunta" on syntynyt kuva turhasta riitaa haastavina ja kaikesta kiusaa keksivinä rähinöitsijöinä, joista olisi hyvä päästä eroon.
Eikä luottamusta lainkaan lisää, että osa heistä on "kunnostautunut" yhteys-liikkeen tukijoina.
alkaa jälkipuinti, joka kestää kirkkoherranvaaleihin asti...
kirkkoherraksi. Seurakuntamme on ollut jo yli sata vuotta riitaisen seurakunnan maineessa, ja riidat sen kuin vain yltyvät. Nykyinen kirkkoherramme on jo 66-vuotias. Viimeinen eläkkeelle lähtöikä on 68 vuotta, joten kirkkoherran vaalit ovat aivan pian.
Todellakin kiitos tästä linkistä, kauheaa luettavaa. Nyt on aivan selvä että kkoherran ja häntä lähellä olevien on aika lopullisesti siirtyä pois. Seurakunta ei kaipaa despoottia, vaan rehellisyyttä, avoimuutta ja läpinäkyvyyttä, ei suinkaan bresnevismiä. . Tässä on hyvää tietoa ketä kannattaa äänestää, hyvä että on nimetty ne jotka ovat avoimuuden puolella.
omat käsitykseni vain vahvistuivat ja olen yhä varmempi, että ns. yhteysliikkeen kannattajia meidän kaikkie on äänestettävä, vaikka vaaleissa ei siihen mitenkään otetakaan kantaa
täysin puolueeton kirkkokunnan tietotoimisto? Vaiettuja asioita tuodaan esille mikä on ihan hyvä. Mutta aiheet ja näkökulmat ovat aika subjektiivisia tässä tapauksessa.
kaukana kuin itä on lännestä.
TM Jyrki Härkönen kantaa kaunaa kirkkoherra isä Veikko Purmoselle siitä, kun hänet syrjäytettiin ortodoksiviestin päätoimittajan paikalta. Kirkkoherra otti itse muodollisen päätoimittajan tehtävän ja päätoimittajan asemesta lehdelle valittiin vastaava toimittaja, joka on ehtinyt jo kertaalleen vaihtua.
Näissä vaaleissa on kuitenkin muistettava, että nyt valittava valtuusto jatkaa myös uuden kirkkoherran kaudella. Purmonen on jo 66-vuotias ja menee pian eläkkeelle. Pelkästään Purmosen kiusaksi ei valtuustoon kannata mitään rähinäremmiä valita.
Miksi aikuisten ihmisten pitää rähistä ja tapella ja kantaa kaunaa? eikö ole muuta tärkeämpää tekemistä.
on kauhioita! Jos ei ole, niin pannann olemahan!
esim mitä!?
aivan niin, ja pitää myös muistaa että valtuusto ei mitää mistään opillisistakaan kysymyksistä päätä - kuten monet fanaatikot täällä ovat väittäneet - joten hyvin voidaan valita hyviä ortodokseja, jotka ajattelevat asioita myös lähimmäisten hyväksi...
koko ortodoksisessa maailmassa on sama uskonoppi, mutta sitä eivät kai kaikki käänynnäiset näytä tietävän.
joka paikassa. Eräät suomalaiset ovat keksineet aivan ikiomat sovellutuksensa.
Oletko varma tiedostasi? En ole kuullut nykyisen kirkkoherran koskaan puhuneen mistään eläkkeelle jäämisestä!!!!
kirkkoherra tulee olemaan nyt ja aina. Varmasti tehdään lakimuutos, ettei hänen täydy lähteä ollenkaan!
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että srk-vaalit aiheuttavat huolestumista suunniteltaessa ortodoksisten tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja talous- ja henkilöstöpolitiikkasektorilla. Kokemus ja aiemmat tilastot osoittavat, että srk-vaalit ovat kiteytyneet valitettavasti omituiseen aatteeseen, jossa pohditaan hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.
ole huolehtia taloudesta ja hankinnoista. Miten tämä yhteys-liike on saanut näin suuren huomion? Ihmettelen!
Yhteys liittyy vaaleihin vain sen yksityiskohdan vuoksi, että valtuusto valitsee uudet papit. Yhteysläinen enemmistö pystyy silloin lisäämään Kirkon opin muuttamista tavoittelevien pappien määrää.
Joten ensin pitää valita, halutaanko tukea perinteistä ortodoksista uskoa vai sen muuttajia. Sitten valitaan jäljellä olevista ehdokkaista parhaat talouden ymmärtäjät ja jätetään henkinen puoli papiston huomaan.
olenko tulkinnut väärin uutta kirkkolakia? Kirkkoherran valitsevat seurakuntalaiset? Vai onko piispalla sananvalta tässäkin?
valtuusto valitsee näistä ehdokkaista mieleisensä. Kyllä kirkkoherran vaalissakin piispa asettaa hakijat vaalisijoille. Ylimääräisiä seurakunnan asettamia ehdokkaita ei enää ole. Kuten tiedämme Helsingin seurakunnan pappi isä Mitro on valittu kaksi kertaa IV vaalisijalta eli siis seurakunnan ehdokkaana.
Onko Mitro sellainen hahmo, että muiden samanlaisten pappeuden estämiseksi piti lakiakin muutta siten, ettei piispan päätöksestä voi valittaa ...
Kirkkoherran valitsevat seurakuntalaiset uuden lainkin mukaan. Valtuustoa valitsee muut toimihenkilöt.
aivan aukoton laki.