Ahattivatismi

haluan keskustella tästä vakavasti - hihhulit siis älkööt vaivautuko. Olen varma, että hattivatteja on olemassa ja ne vaikuttavat MEIDÄN JOKAISEN elämään erityisesti ukkosella sähkön välityksellä. Olen nimittäin lukenut pyhiä kirjoja, Taikatalvi on niistä pyhin ja toiseksi Muumipappa ja meri. Amen. Miksi sitten ahattivatit eivät voi edes ottaa huomioon sitä mahdollisuutta, että hattivatteja on olemassa ja ne vaikuttavat MEIDÄN JOKAISEN elämään kun he tekevät USKOON perustuvia tulkintojaan vaikkapa nyt luonnontieteen tutkimustuloksista. Haluan ihan vaan kysyä kun tuntuu, että kukaan ei ymmärrä.
7240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ahattivatistit kritisoivat tavallisia ihmisiä siitä että he uskovat hattivatteihin. Eivät tajua että ovat itse ihan yhtä uskovaisia kun kieltävät hattivattien olemassaolon! PWNED!

Äänestä

Tähän sarjaan kuuluvat myös fantasiakirjallisuus roolipeleineen. Olen yllättävää kyllä huomannut, että monella tuntemallani ateistilla on harrastuksena/mielenkiinnon kohteena fantasia ja roolipelit peikkoineen ja tonttuineen! Miksi ihmeessä? Tämähän on silkkaa mielikuvitusta, miksi tuhlata tällaiseen aikaa? Miten ihmeessä ateistia voi tällainen mielikuvitusroska kiinnostaa? Jos ihminen olisi pelkkä lihakimpale, eihän tällaisen pitäisi edes kiinnostaa. Syy löytyyki siitä, ettei edes ateisti voi kokonaan kieltää omaa henkistä luontoaan, ilman että SE jokin pitää hänet kiinni mahdollisesta aistien ylittävästä todellisuudesta, tässä esimerkkitapauksessa kiertoteitse fantasian kautta. Eräs ateisti tokaisi kerran, että olisihan se mukavaa, jos tällainen fantasian kuvaama todellisuus olisi olemassa...
Ateisti nimittäin pelkää, että hänen maailmankuvansa romahtaa totaalisesti, mikäli toteennäytetään asioita, mitkä hän kieltää kokemuspiiriinsä kuuluvaksi. Tämän vuoksi he hyökkäävät niin voimakkaasti kaikkea uskonnollisuutta vastaan. Tulee kyllä aika, että ateistille tulee pakostakin tarve muuttaa maailmankuvaansa, nimittäin uskonnollisuus ei tule koskaan häviämään maailmasta, ja tiede tulee kulkemaan käsi kädessä hengellisyyden kanssa, niinkuin kaukana menneisyydessä on ollut...

Äänestä
  • >> Olen yllättävää kyllä huomannut, että monella tuntemallani ateistilla on harrastuksena/mielenkiinnon kohteena fantasia ja roolipelit peikkoineen ja tonttuineen! Miksi ihmeessä? Tämähän on silkkaa mielikuvitusta, miksi tuhlata tällaiseen aikaa? Miten ihmeessä ateistia voi tällainen mielikuvitusroska kiinnostaa?

    Äänestä

  • Saa kai sitä mielikuvitustaan käyttää vaikka ei kuvitelmiinsa uskoisikaan. Uskovaisilla taitaa tämä todellisuuden ja kuvitelmien raja hämärtyä ja pahasti.

    "tiede tulee kulkemaan käsi kädessä hengellisyyden kanssa, niinkuin kaukana menneisyydessä on ollut..."

    Niin ja tuota aikaa kutsuttaan keskiajaksi. Oi niitä suuria tieteen saavutuksia ja liberaalia ilmapiiriä, jonka kirkko toi mukanaan tuon ajan tieteenharjoittamiseen.

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    Saa kai sitä mielikuvitustaan käyttää vaikka ei kuvitelmiinsa uskoisikaan. Uskovaisilla taitaa tämä todellisuuden ja kuvitelmien raja hämärtyä ja pahasti.

    "tiede tulee kulkemaan käsi kädessä hengellisyyden kanssa, niinkuin kaukana menneisyydessä on ollut..."

    Niin ja tuota aikaa kutsuttaan keskiajaksi. Oi niitä suuria tieteen saavutuksia ja liberaalia ilmapiiriä, jonka kirkko toi mukanaan tuon ajan tieteenharjoittamiseen.

    ihan itkettä kun muistelee, miten avarakatseisesti kirkko suhtautui Galilein havaintoihin ja myöhemmin vaikkapa Nicolas Stenon fossiililöytöihin. He jopa tuhlasivat kallisarvoista polttopuuta ja sytyttivät kokkoja tutkijoiden kunniaksi. Epähuomiossa tuli samalla poltettua jokunen tutkijakin, mutta kyllä se oli sen arvoista! Oi uskonnon ihanuutta.

    Äänestä

  • pro-scientist kirjoitti:

    ihan itkettä kun muistelee, miten avarakatseisesti kirkko suhtautui Galilein havaintoihin ja myöhemmin vaikkapa Nicolas Stenon fossiililöytöihin. He jopa tuhlasivat kallisarvoista polttopuuta ja sytyttivät kokkoja tutkijoiden kunniaksi. Epähuomiossa tuli samalla poltettua jokunen tutkijakin, mutta kyllä se oli sen arvoista! Oi uskonnon ihanuutta.

    Tämä kirkon kyseenalainen "avarakatseisuus" johtuu siitä, että katolinen kirkko itse tuli materialistiseksi ja sen myötä materialistiset Raamatuntulkinnat. Jos näin ei olisi tapahtunut Darvinismi ei olisi koskaan saanut sellaista jalansijaa mitä sillä nykyaikana on käsityksistämme kehitysopista.

    Äänestä

  • Vitki kirjoitti:

    Tämä kirkon kyseenalainen "avarakatseisuus" johtuu siitä, että katolinen kirkko itse tuli materialistiseksi ja sen myötä materialistiset Raamatuntulkinnat. Jos näin ei olisi tapahtunut Darvinismi ei olisi koskaan saanut sellaista jalansijaa mitä sillä nykyaikana on käsityksistämme kehitysopista.

    Kaikki olisi paremmin, jos Darwin olisi myös poltettu roviolla. Samoin olisi voitu polttaa Einsteinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro-scientist kirjoitti:

haluan keskustella tästä vakavasti - hihhulit siis älkööt vaivautuko. Olen varma, että hattivatteja on olemassa ja ne vaikuttavat MEIDÄN JOKAISEN elämään erityisesti ukkosella sähkön välityksellä. Olen nimittäin lukenut pyhiä kirjoja, Taikatalvi on niistä pyhin ja toiseksi Muumipappa ja meri. Amen. Miksi sitten ahattivatit eivät voi edes ottaa huomioon sitä mahdollisuutta, että hattivatteja on olemassa ja ne vaikuttavat MEIDÄN JOKAISEN elämään kun he tekevät USKOON perustuvia tulkintojaan vaikkapa nyt luonnontieteen tutkimustuloksista. Haluan ihan vaan kysyä kun tuntuu, että kukaan ei ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu