Hurskaus Jumalan silmissä.

He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.

Eli kysymys oli tahtoasiasta josta Jumala antoi tunnustuksen.

Entä tänään? Tarvitaanko tätä hurskautta, Golgatan täytetyn työn jälkeen?

Tarvitseeko uskovaisen vaeltaa tahdoltaan kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan, eli niiden jotka tuovat hyvinvointia itselle, lähimmäiselle, sekä Jumalaa kohtaan, että Jumalan katse antaa myöntymyksen merkin ja jopa antaa tehtävänkin aikaan.
Moni varmaankin sotii tätä ajatusta vastaan lakihenkiseksi ajatukseksi, mutta nousipa mieleen näitten Sakariaan ja Elisabetin kohtaa lukiessa.

Mistähän on esim. nuoren mieleen noussut ajatus, että kun armo on otettu vastaan, niin vapaus koitti, synnillekin on väljyyttä, todistuksessa. toinen.
Meidän paikallisessa lehdessä oli näyttävät kuvat paikallisen helluntaihaaran nuoren onnesta ja suun todistuksella toi esille, ettei alkoholin käyttö ole väärää. En nyt tuomitse helluntaikirkkoa, mutta tämän ajatuksen tuon tähän.
No katsonpa tätä samaa lukua, niin Johanneksesta Sakariaalle enkelin ilmoituksella annettiin todistus, että väkijuomaa hän ei juo ja jo äitinsä kohdusta asti on täytetty Pyhällä Hengellä.
Eli Jumalan mies ei turmellut elämää väkijuomalla.
Viestitetäänkö me uskovaiset elämän asenteella ja päätelmillä väärää rauhaa ihmisille.

Vai onko aika muuttunut niin paljon, että löysää narua on annettava, että muuten kaikki kaikkoaa kirkoista ja rukoushuoneista maailmaan?!!

kirjoitteli Karhi.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö tälle palstalle saisi laitettua kieltoa: ADVENTISTEILTA PÄÄSY KIELLETTY!
Heillehän avattiin oma palsta sen tähden, että tällä palstallöa voitaisiin
kekustella HERÄTYSLIIKKEET otsikon alla. Adventtikirkko ei ole kristillinen herätysliike hengellisessä mielessä.

Kaikki raitishenkiset kirjoittajat ovat kerta toisensa jälkeen kaikonneet.
Se johtuu adventistien harhaopista, jota syöttävät tänne kristittyjen
palstalle.

Häipykää adventistit!

Äänestä
  • Kysytkö neuvoa vai mitä halusit sanoa?
    Karhi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luuk. 1:6 kirjoitti:

He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.

Eli kysymys oli tahtoasiasta josta Jumala antoi tunnustuksen.

Entä tänään? Tarvitaanko tätä hurskautta, Golgatan täytetyn työn jälkeen?

Tarvitseeko uskovaisen vaeltaa tahdoltaan kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan, eli niiden jotka tuovat hyvinvointia itselle, lähimmäiselle, sekä Jumalaa kohtaan, että Jumalan katse antaa myöntymyksen merkin ja jopa antaa tehtävänkin aikaan.
Moni varmaankin sotii tätä ajatusta vastaan lakihenkiseksi ajatukseksi, mutta nousipa mieleen näitten Sakariaan ja Elisabetin kohtaa lukiessa.

Mistähän on esim. nuoren mieleen noussut ajatus, että kun armo on otettu vastaan, niin vapaus koitti, synnillekin on väljyyttä, todistuksessa. toinen.
Meidän paikallisessa lehdessä oli näyttävät kuvat paikallisen helluntaihaaran nuoren onnesta ja suun todistuksella toi esille, ettei alkoholin käyttö ole väärää. En nyt tuomitse helluntaikirkkoa, mutta tämän ajatuksen tuon tähän.
No katsonpa tätä samaa lukua, niin Johanneksesta Sakariaalle enkelin ilmoituksella annettiin todistus, että väkijuomaa hän ei juo ja jo äitinsä kohdusta asti on täytetty Pyhällä Hengellä.
Eli Jumalan mies ei turmellut elämää väkijuomalla.
Viestitetäänkö me uskovaiset elämän asenteella ja päätelmillä väärää rauhaa ihmisille.

Vai onko aika muuttunut niin paljon, että löysää narua on annettava, että muuten kaikki kaikkoaa kirkoista ja rukoushuoneista maailmaan?!!

kirjoitteli Karhi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu