On hienoa, että pääministeri selvityttää missä se raja liikkuu, jossa lehdistön loukkaamaton sananvapaus ylittää julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan.
Ei lehdistö sitä rajaa voi itse vetää eikä olla tuomari omassa asiassaan.
Lainsäädäntöä on syytä muuttaa, joska ei kenenkään henkilön julkinen tunnettuus voi tehdä hänestä vapaata riistaa median ja kirjankustantajien rahastettavaksi.
Ei lehdistö sitä rajaa voi itse vetää eikä olla tuomari omassa asiassaan.
Lainsäädäntöä on syytä muuttaa, joska ei kenenkään henkilön julkinen tunnettuus voi tehdä hänestä vapaata riistaa median ja kirjankustantajien rahastettavaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Henkilökohtainen elämä
Merja Vanhanen kertoi STT:lle 6. huhtikuuta 2005 eroavansa, ja asumusero astui voimaan toukokuussa, kun Merja Vanhanen muutti omaan asuntoonsa Nurmijärven Lepsämään. Pari haki yhteisesti vahvistusta erolle 21.2.2006. Matti Vanhanen seurusteli 2006 runsaat puoli vuotta Susan Kurosen kanssa. Asia uutisoitiin laajasti tiedotusvälineissä, ja suhteesta tuli vakioaihe keltaisessa lehdistössä. [6] [7] [8] [9] Vaalienaikaisesta asiaan liittyvästä keskustelusta uutisoi myös Rossijskaja gazeta, Venäjän federaation virallinen lehti. [10]
Juuri ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista ilmoitettiin, että Matti Vanhanen tekee esitutkintapyynnön seuraavana päivänä Kurosen kirjoittaman kirjan Pääministerin morsian kustantajasta, Etukeno Oy:stä, yksityiselämää loukkavaa tiedon levittämisestä. [11]
Vanhasen nimi on 2007 liitetty Vihreiden kansanedustaja Merikukka Forsiukseen, julkisuudessa jo eduskuntavaalien 2007 alla maaliskuussa saksalaisessa Der Spiegel- ja englantilaisessa The Times-lehdessä. Eurokansanedustaja Eija-Riitta Korhola käsitteli nettipäiväkirjassaan ulkomaisten lehtien uutisointia Vanhasen suhteista Kuroseen ja Forsiukseen juuri ennen vaaleja, tästä Vanhanen tukijoukkoineen sai aiheen arvostella Korholaa, antaen ymmärtää ettei hänellä ja Forsiuksella ollut suhdetta. Forsius ilmoitti toukokuussa 2007 Ilta-Sanomissa, ettei ole koskaan seurustellut Vanhasen kanssa. Tästä väitteestä huolimatta he viettävät paljon aikaa yhdessä. Kohutuin julkisuuteen tullut tapaus on ollut se, jossa Matti Vanhanen tavattiin myöhäiseen aikaan yleiseltä terveysasemalta Merikukka Forsiuksen ja verta vuotavan naisen kanssa. Tässä yhteydessä Forsius heitti odotushuoneessa istunutta miestä wc-paperilla.
Wikipedia
Ei oikein kyllä selvinnyt mistä olet eri mieltä ja miksi, mutta ilmoituksesi eri mieltä olemisesta on nyt noteerattu.
Avioeron uutisointi on paikallaan, koska se voi vaikuttaa Matti Vnhasen toimintaan pääministerinä.
Juoruilu uuniperunoista ja sänkyhommista on sen sijaan yksityistä eikä sitä saa julkaista ilman Vanhasen lupaa.
Olen kyllä periaatteessa samaa mieltä, että poliitikkojen tulee nauttia myös yksityisyyden suojaa yksityisluontoisissa asioissa kuten muutkin kansalaiset. Asian tekee kuitenkin jonkin verran kaksipiippuiseksi se, että jotkut poliitikot pyrkivät myös tunkemaan itseään julkisuuteen, iltapäivä- ja naisten lehtien palstoille kertoilemaan yksityisistä asioistaan. Jos poliitikko lähtee tietoisesti tälle tielle, hän saa kyllä sitten syyttää vähän myös itseään seurauksista.
Luin tässä joku kuukausi sitten Osmo Soininvaaran rajanvedoista julkisuuteen. Hän kertoi kerran erehtyneensä päästämään toimittajan yksityiselämänsä piiriin eikä pitänyt tuloksesta. Sen jälkeen Soininvaara sanoo ottaneensa periaatteekseen kosketella yksityiselämänsä julkisuudessa vain niin, että se koskee ainoastaan hänen polkupyöräänsä liityviä kysymyksiä.
Vanhasta koskevien YKSITYISASIOIDEN julkaisemiseen tarvitaan Vanhasen lupa, koska ilman lupaa julkaistu tieto on loukkaavaa Vanhasen omasta mielestä, eikä tässä ratkaise mikään muu kuin se, että tieto on julkaistu luvatta.
Edes pääministerin yksityisasioista ei ole lupa kirjoittaa ilman pääministerin lupaa.
Nyt tehdään ennakkotapaus siitä, millaiset tiedot ovat yksityisasioita ja millaiset taas sellaisia, joiden tietämistä voidaan pitää kansalaisten ja äänestäjien kannalta tarpeellisena.
Kyllä minä sen ymmärrän ja on aivan oikein politikoiden ykstyis asioistakin julkisesti kirjoitella. Kyllä politikoiden yksityiselämää saa julkistaa, jos eivät pysty nuhteettomasti elämään, vähin mitä heiltä vaaditaan.
Sitä taas en ymmärrä kun vielä haudassakin olevan ykstyiselämää pengotaan ja kirjoitellaan negatiiviseen sävyyn. Minulla on se tieto että maan alla ei enää peuhailla vaan levätään perusasennossa.
Hänen yksityiselämänsä ei ole ollut median riepoteltavana, koska sivistyneenä ihmisenä hän pärjää ja hänen ei tarvitse tunkea itseään mediaan. Vanhasen keinot tunkea mediaan naisten kustannuksella eivät ole oleet kovin sivistyneitä.
mua ainkaan erkin yksityiselämä. Ensinnäkään tuo laukku olalla eikä harmaat hapsottavat hiukset, herätä minkäänlaisia kiihottavia tunteita?