Miksikähän miesten "huorissa" juoksu pitäisi olla tuomittavaa ja laitonta, naisten "salarakkaissa" käynti taas ei?
Eikö olisi viisaampaa saattaa taas vanha aviorikoslaki voimaan ja antaa vapaiden temmeltää kenen kanssa haluavat?
Vai onko tämä sitä feministien ajamaa "tasa-arvoa" että miehet tuomitaan pettämisestä, naiset ei? Ja miksi sinkkujen pitäisi siitä kärsiä, sinkku kun ei petä ketään?
Eikö olisi viisaampaa saattaa taas vanha aviorikoslaki voimaan ja antaa vapaiden temmeltää kenen kanssa haluavat?
Vai onko tämä sitä feministien ajamaa "tasa-arvoa" että miehet tuomitaan pettämisestä, naiset ei? Ja miksi sinkkujen pitäisi siitä kärsiä, sinkku kun ei petä ketään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Englannissa tehdyssä dna-tutkimuksessa todettiin, että 7 prosentilla kaksosista olikin eri isä.
Ja 25% naisen isälle kuuluvaksi väittämistä lapsista isyystestikamppailuissa osoittautuu jonkun muun lapseksi kuin naisen väittämän isän eli isyystesteissä vain n. 75% on oikeasti lapsen isän!
Ken tietää montako lasta tuollakin maailmassa on kun isä luulee lasta omakseen ja kustantaa tämän asumiset ja opiskelut kun lapsi onkin todellisuudessa tämän "salarakkaan".
Sehän on feministien vanha totuus, että jos kerrostalossa lapsi muistuttaa erehdyttävästi huoltomiestä, niin siihen on vaikuttanut ainoastaan ympäristötekijät.
Koska jos mies pettää, hän on SIKA. Kun nainen pettää, se on ihan ymmärrettävää, sillä hän on emotionaalisesti epätyydytetty.