Onko kenelläkään aavistustakaan siitä, miksi tätä uutista koskeva viestiketju on poistettu:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1242466
Otsikko oli sama, ilman (2):sta.
Palsta liian ydinvoimamyöntein, joten mitään vaihtoehtoja ei saa esittää?
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1242466
Otsikko oli sama, ilman (2):sta.
Palsta liian ydinvoimamyöntein, joten mitään vaihtoehtoja ei saa esittää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jospa laskelmat olivat liian kiusallisia tuulimyllyjen markkinoijille?
Tuommoisen ropellin pystyy rakentamaan satasella.Oikein poistaa törkymainokset.
ei ole voimateollisuuden mieleen - se tuo väistämättä tullessaan tekniikan jota voidaan soveltaa yksityiskäyttöön.
Tuulivoima vaatii tuuliset olosuhteet.
Joka mökin takapihalle ei tuule tarpeeksi.
päättää?
Saa nähdä kuinka kauan myllyn myyja antaa laskelmien näkyä:
Tuulimyllyjen vuosihyötysuhde on kokemusperäisesti 20%. Tuskin tuon mylly on sen parempi olletikkin että asennuspaikan tuuliolosuhteet ei aina ole parhaat mahdolliset.
Vuodessa on 8760 tuntia ja tuulimyllyn nimellisteho 2 kW josta saadaan:
8760 h x 2.0 kW x 0.2 = 3504 kWh
Verkkosähkön hinta siirtokuluineen ja sähköveroineen on kymmenen sentin luokkaa joten tuo tuulimylly tuottaa sähköä vuodessa 350 euron edestä.
Jos sijoitetulle pääomalle lasketaan 5% korko tulee 5000 euron pääoman takaisinmaksuksi 25 vuotta.
Tuskin tuo mylly edes kestää kahtakymmentäviittä vuotta.
ihan oikein olet laskenut. on vain semmonen pikku ongelma, että tuotanto on vaihtelevaa sekä ajallisesti että määrällisesti. eli vaikka myllystä olisi tulossa sähköä, sille ei ole kuluttajaa, joten se sähköä pitää saada varastoon. Helpoimmin se käy akkujen kanssa, mutta silloin hyötysuhde putoaa. Jos edelleen käytetään invertteriä, joka muuttaa akkusähkön verkkosähköksi, tapahtuu taas tehohäviöitä.
Sähkön hintaa ei oikeastaan kannata katsoa muuten kuin hintojen erona - siis ostetun ja itse tuotetun - ja verrata sitä vaivaan + omavaraisuustarpeeseen.
Voi laskea niinkin, että jokainen omalla tuotannolla säästetty euro parantaa mahdollisuuksia saada 100% omavaraisuus sähkössä. Mutta se tie voi olla pitkä.
Ostatteko auton ja laskette sille pääomakuluja?
Mitäs siihen taas autoilun vedit? Kysymys oli tuulimyllyn takaisinmaksuajasta.
Sitäpaitsi kyllä moni laskee autoilun kilometrikustannuksiin myös pääomakulutkin.
kiitos kaikille vastanneille. ei noissa yhtään järkevää selitystä ollut viestin poistamisesta.
ylläpito voisi poistaa viestejä myös valikoiden: ei koko ketjua, jos joku alla olevista ei jota kuta miellytä.
kukaan nähnyt kuvaa tuosta uutuus voimalasta?
Hävisimme tarjouskilpailun tälle yritykselle tuossa syksyn aikana. Oli aikamoinen yllätys, että joku on keksinyt uuden tuulivoimalan, joka pystyy tuottamaan pienellä generaattorilla niin paljon energiaa, että meidän 3x20kW 1x10kW eli yhteensä 70kW nimellistehoinen järjestelmä ei pysty siihen. Jos se tosiaan on pystyroottorimalli ja "turbiinin" halkaisija on 3.5m, niin olen kuin puusta pudonnut.
Aikamoinen yllätys on myös, että tällainen asiantuntija on pystynyt olemaan piilossa melkeinpä 16 vuotta. Olen itse ollut alalla vuodesta 1991.