Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Juha Valjakkala

    Juha Valjakkala pitäisi jo vapauttaa "elinkautisestaan".Tosiasia on että elinkautinen tarkoittaa Suomessa 12 vuotta ja Valjakkala on istunut jo 19 vuotta.Muut,vieläkin pahemmista surmatöistä tuomitut,pääsevät vapaiksi 12 vuoden jälkeen.Miksi näin ei toimita Valjakkalan kohdalle?KKO puolsi ehdonalaista mutta presidentti ei myöntänyt armahdusta.Onko Valjakkala siis ulkopoliittinen pelinappula?
    6365
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    karkaillut sun muuta. nimittäin se armahtaminen perustuu hyvään käytökseen ja siihen että pystyy osoittamaan että on "parantunut" yhteiskuntakelpoiseksi. eli täytyy teeskennellä kilttiä se 12 vuotta nii VOI saada armahduksen.
    elinkautinen on suomessakin elinkautinen.

    Äänestä

    vanhoilla lapsuudenajan kiusaajilla on hauskaa tällä hetkellä kun saivat yhden ihmisen elämän pilattua

    Äänestä

    • viitsi, kokonaisen syyttömän vaarattoman perheen tappoi,

      Äänestä

    jos suomalainen tappaa suomalaisen, tulee normaali kakku, jos ruotsalainen esim. Gustafsson tappaa suomalaisia, tulee vähän kakkua tai sitten ei ollenkaan kakkua.

    Joten muistakaa tämä, herrakansaan ei saa koskea.

    Äänestä

    Ajattele kuka suomalainen on aiheuttanut huonointa pr:aa ulkomailla! Juha Valjakkala. Oikeus usein tuomitsee jonkun varoitukseksi muille. Valjakkala on varoitus Suomen maineen pilaajille.

    Mita se mies tekisi vapaudessa?

    Äänestä

    Töihin ei ota kukaan, alkaisi varmaan rötöstelemään ja olisi siviilissäkin yhteiskunnan elätti. Vain lakimiehet tekisivät rahaa - ja me maksaisimme.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    freemanrider kirjoitti:

    Juha Valjakkala pitäisi jo vapauttaa "elinkautisestaan".Tosiasia on että elinkautinen tarkoittaa Suomessa 12 vuotta ja Valjakkala on istunut jo 19 vuotta.Muut,vieläkin pahemmista surmatöistä tuomitut,pääsevät vapaiksi 12 vuoden jälkeen.Miksi näin ei toimita Valjakkalan kohdalle?KKO puolsi ehdonalaista mutta presidentti ei myöntänyt armahdusta.Onko Valjakkala siis ulkopoliittinen pelinappula?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu