Ihan totta. Olemme kumppanini kanssa rekisterööinyt parisuhteemme, rakastamme syvästi toisiamme ja olemme halunneet sitoutua elinikäiseen parisuhteeseen. Olemme molemmat uskossa ja synnit on anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Siunausta kaikille!
Siunausta kaikille!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vituttas muaki! No ei siinä mitään fritsuja niskaan ja kortsut jää kauppaan.
Siunausta vaan sullekin! (ihan niinkuin lestadiolaiset käyttäisi tuota ilmaisua, skarppaa vähän feikkihomo)
En ole feikkihomo enkä pidä niin väliä, kuinka asiat "oikeaoppisesti" kuuluisi ilmaista ...
et välttämättä feikkihomo, feikkilesta kuitenkin.
Lestadiolaiset eivät käytä ilmaisuja "Siunausta" tai "olla uskossa". Näin vain vastaisen varalle, että tiedät ensikerralla feikatessasi.
Sieltähän voi tosiaan ladella peräkkäin ihan mitä kirjaimia haluaa. Tyhmä mies.
Niin, näköjään lipsahti kirjoitusvirhe (lestadioleinen). Mutta mistäs päättelet, että olen mies? Erehdyt hyvä Nuin! Vai tarkoitatko itseäsi (Tyhmä mies.)?
älä nyt enää tuu rienaamaan tänne. kyllä sen tyylistä näkee että oot ulkopuolinen.
Ulkopuolinen???
Minulla on se käsitys, että lestadiolaishomot eivät suinkaan lähde suhteitaan rekisteröimään, vaan elävät niin kuin munkit ja nunnat, siis selibaatissa. Kuten elävät monet naimattomat lestadiolaishetrotkin. Siis selibaatissa.
Lestadiolaispiireissä yritetään seurata Raamattua, ja pyhät kirjoitukset suhtautuvat "miehimyksiin" tai "naisimuksiin" kielteisesti.
Seuraavaksi täällä varmaan ilmoittautuu joku pedofiili tai negrofiili lestadiolaiseksi ja kertoo, miten seuraakin itse asiassa Raamttua, kun seuraa oman lihansa himoa ja silmäinsä pyyntiä.
Totuus on tarua ihmeellisempi...
Lestadiolainen homoseksuaali, tai ainakin kaksi! Siinäpä sulattelemista.
... mutta eipä seuroista ketään poiskaan ole häädetty, vaan ovet ovat auki kaikille.
HOMOUS JA LESBOUS
Raamattu sanoo asiasta näin: ”Herra puhui Moosekselle sanoen: … Älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus” (3 Moos. 18:1, 22). Muuttaisiko Jumala oman mielipiteensä Hänestä vieraantuneiden ihmisten mielen mukaiseksi, koska yhteiskuntakin on asian hyväksynyt?
Sodoman ja Gomorran tuho
Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi. Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää: ”Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa. … ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. … Ennen kuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." … Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea. … Ja miehet (enkelit) sanoivat Lootille: "Vieläkö sinulla on ketään omaista täällä? Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on, sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen." … Aamun sarastaessa enkelit kiirehtivät Lootia sanoen: "Nouse, ota vaimosi ja molemmat tyttäresi, jotka ovat luonasi, ettet hukkuisi kaupungin syntivelan tähden (=homous)." Ja kun hän vielä vitkasteli, tarttuivat miehet hänen käteensä sekä hänen vaimonsa ja molempien tyttäriensä käteen, sillä Herra tahtoi säästää hänet, ja veivät hänet ulos ja jättivät hänet ulkopuolelle kaupunkia. Ja viedessään heitä ulos sanoi mies: "Pakene henkesi tähden, älä katso taaksesi äläkä pysähdy mihinkään lakeudella. Pakene vuorille, ettet hukkuisi. … Pakene nopeasti sinne, sillä minä en voi tehdä mitään, ennen kuin olet sinne saapunut." Siitä kaupunki sai nimekseen Sooar. Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin. Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta, ja hävitti nämä kaupungit ynnä koko lakeuden sekä kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvullisuuden. Ja Lootin vaimo, joka tuli hänen jäljessään, katsoi taaksensa, ja niin hän muuttui suolapatsaaksi. Aabraham nousi varhain aamulla ja meni siihen paikkaan, jossa hän oli seisonut Herran edessä, katseli Sodomaan ja Gomorraan päin ja yli koko lakeuden, ja katso, maasta nousi savu niin kuin pätsin savu. Kun Jumala tuhosi sen lakeuden kaupungit, muisti Jumala Aabrahamia ja johdatti Lootin pois hävityksen keskeltä, hävittäessään ne kaupungit, joissa Loot oli asunut. (1 Moos. 19).
Pimeyden laki
”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi” (Jes. 5:20).
Lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen näin pimeyden valkeudeksi. Tämä on uskossa oleville vaikea asia. Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5). Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu). ”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä” (Apt. 5:29). Asetumme homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen kannalle. Raamatun mukaan homous ja lesbous on ”tervettä oppia vastaan” (1 Tim. 1:10, 1 Kor.6:9,10), haureuden syntiä (1 Kor. 6:18) ja riivaajahengen vaikutusta. ”Sillä haureuden henki ( riivaaja ) on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaa” (Hoosea 4:12).
Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään ihmisistä, ”jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet riettautta…” (Room. 1:24-32).
Homous kuten lesbouskin on itse valittu käyttäytymismalli, antautuminen riivaajille. Tänä aikana
pimeyden vallassa oleva media (”suvaitsevaisuudessaan”) suorastaan yllyttää siihen. Samalle linjalle on siirtynyt kansankirkkokin. Pedofiilitkin saavat tänä aikana kirkon taholta puolustusta kieroutumalleen.
Eivät peri Jumalan valtakuntaa
”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät…ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (= homot), eivät varkaat…, ei juomarit (= juopot) …saa periä Jumalan Valtakuntaa” (1 Kor. 6:9-10).
Homouden synnin vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa kadotukseen kuten muutkin haureuden syntien muodot, mm. huoruussuhteet. Homous rinnastetaan Raamatussa esim. juoppouden ja varastamisen synteihin. Kuka normaali ihminen tahtoo olla varas, juoppo tai homo?
Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan huomatessaan lapsissaan ensimmäisiä merkkejä varastamisesta, homoudesta, juoppoudesta tai muista kieroutumista. ”Hulluus on kiertynyt kiinni poikasen sydämeen, mutta kurituksen vitsa sen hänestä karkottaa” ( Sananl. 22:15 ). Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa.
Uskoon tulo vapauttaa kieroutumista
Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: ”Tuommoisia
(edellä mainittujen syntien harjoittajia) te olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä” (1 Kor. 6:11). Homot olivat luopuneet kieroutuneesta seksuaalisuudestaan eli olivat tehneet parannuksen homoudestaan.. Voiman parannuksen tekoon he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen (Joh. 1:12). He tunnustivat synnin synniksi ja uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä (1 Joh. 1:6-10).
Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän kieroutumat.
” SE ON TÄYTETTY!” Golgatalla syntikahleet katkaistiin.
Anteeksiantamus ja synnistä vapautuminen astuu kohdallamme voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa vastaan ottamisessa. Siitä alkaa uusi Elämä, joka kantaa ikuisuuteen asti.
Esimerkkikertomus Raamatusta
Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta:
”Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee." Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus." (Joh. 8:3-12).
Tämän kertomuksen opetus pätee myös homouden ja lesbouden synnistä kiinni jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI.
Jeesus vapauttaa synnin siteistä.
Uskoville Raamattu sanoo:
”Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä - ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle; älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät” (Efes.5:8-12).
Vapaasti saarnaa miehimyksille, miesten kanssa makaaville miehille... Me lesbot rakastamme kumppaneitamme.
Ei ole Lesboilla eikä homoilla asiaa taivaanvaltakuntaan. Hehän tekevät tieten tahtoen iloisin mielin syntiä raamatun sanaa vastaan. Sodoma ja Gomorra tuhottiin juuri tuollaisten saastaisten syntien tähden. Samalla tavalla heidätkin syöstään alas taivaan valtakunnasta alas ulkonaiseen pimeyteen. Rakastakaa vaikka kuinka paljon mutta tuollainen rakkaus ei ole Jumalan mielen jälkeen. Sitä paitsi tuo "rakkaus" on enemminkin saastaista sukupuolisesti kieroutunutta himoa, jota nyt sitten tyydytetään epänormaalilla tavalla saman sukupuolten kanssa.
Miehimys tai naisimus, sama asia. Vai ovatko lesbot homoja tyhmempiä? Kirjoituksesi perusteella saa sen kuvan, että ovat. Kuin eri rotua muiden ihmisten kanssa. Ja homojen kanssa. Älä viitsi hoopoilla.
Pidän lesboja ja homosekuaaleja sukupuolivammaisina. Ja heihin on syytä suhtautua myös sillä tavalla. Normaaleja he eivät kuitenkaan ole.
Mutta hyvä on, jos he löytävät onnea elämäänsä rakastamalla omaa sukupuoltaan. Ei kai se voi pahakaan asia olla. Tai ketä näiden ihmisraukkojen rakkaus voisi häiritä? Ei ainakaan minua.
>>>Room 1:26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Uskon Raamattuun mutta en menisi jakelemaan taivaspaikkoja tai kiroamaan ketään helvettiin.
"niin kuin te tuomitsette, tullaan teidät tuomitsemaan"
Herra Jeesus tuli julistamaan rakkautta eikä Hän ketään hyljännyt.
Raamattu tuomitsee miehimykset ja lesbot.
Tottahan se on: se on syntiä - luonnotonta
(ihminen lisääntyy kun nainen ja mies yhtyy)
Mutta eikö Hän tullut maailmaan ottamaan _kaikki_ maailman synnit pois.
Ja jos asia todella on niin että ihminen sitä ei pysty itse päättämään niin en ryhdy arvostelemaan ihmisiä asiasta jota en ymmärrä.
Joh. 6
Jeesus sanoi:
37. Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
tunnen voivani olla samaa mieltä...
Jos tuo on totta, mitä kirjoitit, niin ei voi muuta kuin onnitella. :) Olen tällä palstalla oppinut, että lestadiolaiset eivät käytä aivojaan tai kykene rohkeisiin ratkaisuihin. Sinä sentään näytät ymmärtävän, että homoseksuaalisuudessa ei ole mitään väärää tai sairasta eikä se liity mitenkään ihmisen uskonelämään. Tsemppiä!
Olemme siis tyhmiä ja emme käytä omia aivomme.
Ehkä näin, en kuitenkaan uskovaisena koe edes tarvetta kirjoittaa toisista ihmisistä kuinka nämä ovat tyhmiä ja eivät käytä omia aivojaan.
Uskon että sen taas vaikuttaa Pyhä henki.
harmiksesi kyseessä oli selvä feikki.
Homoilla ei ole mitään etuoikeutta sekstailla, kun ei heteroillakaan ole ennen liitoa.
Liitto on miehen ja naisen välinen.
Eikä Jumala ole tehnyt siihen muutosta.
Mitä sinä ihminen olet vastaan sanomaan.
Ei voi olla selvempää kuin raamattu ei hyväksy
homoutta (tarkoitan seksuaalisuuden toteuttamista), Jos muuta väität hylkäät raamatun totuuden ja silloin on turha harjoittaa kristinuskoa.
"Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden
On sellaisia, jotka ovat kohdusta saakka avioliitton kelpaamattomia.
En sanonunut ketään tyhmäksi. Lueppa kirjoitukseni uudelleen. Ihan itse sen tyhmä sanan kirjoitit. Omien aivojen käyttämättä jättämisellä tarkoitan sitä, että mennään kuin sopulilauma saarnaajien perässä ja uskotaan kaikki mitä nämä ns. saarnaajat parhaaksi katsovat sanoa.
En mä usko, että homosuhteen rekisteröineet pääsisivät taivaaseen, jos eivät saa sitä syntiä erityisesti anteeksi. Olen vastannut Hyndelle tuolla alempanakin, ja olen keskustellut kanssasi toisella nicillä yhdessä homo-lestakirjoituksessani. Olen siis syntiin vajonnut, sinä et.
Mutta jos kirjoittaisit tuon Raamatun kohdan vielä varmuuden vuoksi vanhasta käännöksestä, tulisin parempaan varmuuteen siitä, että sinä et olisi kuivassa hengessä.
"...jos eivät saa sitä syntiä erityisesti anteeksi..."
Erityisesti! Erityisesti?
Eiköhän jätetä lajittelematta synnit. Tietääkseni ainoastaan Pyhän Hengen pilkka on synti, jota ei voi saada anteeksi. Muitten suhteen ei ole olemassa ranking-listaa.
By the way... Milläs perustelet uskosi, etteivät homosuhten rekisteröineet taivaaseen pääse? Et taatusti voi tietää, harjoittavatko rekisteröineet minkälaista/minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä keskenään.
Olenko puoltanut homorekisteröintiä? En ole.
Tarkoitan: taipumus ei estä uskomista, mutta se on kuin piikki lihassa, helmasynti jos saa tulta alleen. Toteuttaminen on syntiä.
Kumman näkee tärkeämmäksi, ajallisen synnin tarpeen tyyydyttäminen vai Jumalan tahdon. Vaikka se olisi kuinka oikeutettua ihmisten mukaan, sana ei vaihdu.
tässä kohta :
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
12. Sillä muutamat ovat kuohitut, jotka äitinsä kohdusta niin syntyneet ovat: ja ovat kuohitut, jotka ihmisiltä kuohitut ovat: ja ovat kuohitut, jotka taivaan valtakunnan tähden itse kuohinneet ovat. Joka sen taitaa käsittää, se käsittäkään.
jotta tietäisit mitä kohta käsittelee, laitan koko tapahtuman.
19 LUKU
1. Ja tapahtui, kuin Jesus oli lopettanut nämät puheet, läksi hän Galileasta ja tuli Juudean maan rajoille, sille puolelle Jordania.
2. Ja paljo kansaa seurasi häntä, ja hän paransi heitä siellä. 3. Ja Pharisealaiset tulivat hänen tykönsä, kiusasivat häntä, ja sanoivat hänelle: saako mies eritä vaimostaan kaikkinaisen syyn tähden?
4. Niin hän vastasi ja sanoi heille: ettekö te ole lukeneet: joka alusta ihmisen teki, mieheksi ja vaimoksi hän heidät teki?
5. Ja sanoi: sentähden pitää ihmisen luopuman isästänsä ja äidistänsä, ja vaimoonsa sidottu oleman, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi:
6. Niin ei he ole enään kaksi, mutta yksi liha. Jonka siis Jumala yhteen sovitti, ei pidä ihmisen sitä eroittaman.
7. He sanoivat hänelle: miksi Moses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänen?
8. Sanoi hän heille: teidän sydämenne kovuuden tähden salli Moses teidän eritä vaimoistanne; vaan ei alusta niin ollut.
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
12. Sillä muutamat ovat kuohitut, jotka äitinsä kohdusta niin syntyneet ovat: ja ovat kuohitut, jotka ihmisiltä kuohitut ovat: ja ovat kuohitut, jotka taivaan valtakunnan tähden itse kuohinneet ovat. Joka sen taitaa käsittää, se käsittäkään.
13. Silloin vietiin hänen tykönsä lapsia, että hän laskis kätensä heidän päällensä ja rukoilis; mutta opetuslapset nuhtelivat heitä.
14. Mutta Jesus sanoi: sallikaat lasten olla, ja älkäät kieltäkö heitä tulemasta minun tyköni: sillä senkaltaisten on taivaan valtakunta.
15. Ja kuin hän oli pannut kätensä heidän päällensä, meni hän sieltä pois.
---
Synnin poispanemisen parannuksen jälkeen seuraa elämän parannus. Muuten parannus ei kanna hedelmää. Eli pitää taistella syntiä vastaan hengen sota-aseilla niin kuin Paavali kirjoittaa.
Ettei synti saisi otetta ja hallitsisi. Ihminen on sen renki, kuka on isäntä.
Pyhän Hengen pilkaa ei saa koskaan anteeksi, koska siihen langennut on sulkenut itseltään armonvälineet, lain ja evankeliumin. Muita, lievempiä tekosyntejä on myös kahta lajia, niitä, jotka kristitty kohta ne tehtyään saa anteeksi, ja niitä, jotka hengellisen kuoleman matkaan saattavat. Sellaisetkin synnit voi saada anteeksi, jos ihminen joutuu niistä synninhätään.
Olen jyrännyt mielessäni sekä ääneen joitain rajoja. Milelestäni uskovaisen kohdalla television katsominen ei ole mikään niin kamala juttu, mutta television kotiinsa hankkiminen on jo epäuskon askelia.
Kiitos vastauksesta.
Käyttämässämme 1776 käännetyssä kirkkoraamatussa se sanotaan jotenkin: syntymästään kampura, niin että siitä ei paljon ymmärrä, jos ei lue uutta käännöstä. Ennen ymmärsinkin sen yhden amerikkalaisen puhujan selittämänä. Se voi tarkoittaa keskustelun aihettamme laajempaa asiaa, ihmisiä, jotka syntymässä saatujen syiden takia tai elämässään saamien kokemustensa takia eivät voi mennä naimisiin.
siis lestadiolainen ja tiedät sen itsekin.Häpeä!
joo, ja mä oon joulupukki. mä oon kans oikeesti lestadiolainen!
huh huh, toi sun juttu oli vähän paksua.
Tuntuu et sä vaan esität lestaa et kaikki nyt ajattelee et niin, semmosia ne on!
Sun synnit ei ole anteeksi ennen kun toi liitto on puettu, homoseksuaali ei voi olla uskovainen ja piste. sen on jumalan sanan vastaista.
sulla ei ole synnit anteeksi, sä oot syntinen.
lopeta typerä esittäminen.
Minulla on synnit anteeksi ja olen homoseksuaali ja olen uskovainen. Syntinenkin olen. Mutta kukapa ei... Mutta elän armahdettuna, synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. En esitä mitään.
Sanot-
>Minulla on synnit anteeksi ja olen homoseksuaali ja olen uskovainen<
Luetaan Raamattua!!!
>>Room 1:
24. Sentähden Jumala on heidät, (heidän sydämensä himoissa), (hyljännyt saastaisuuteen)!!! (häpäisemään itse omat ruumiinsa)!!!
25. (nuo, jotka ovat vaihtaneet) Jumalan totuuden (valheeseen) ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on (hyljännyt heidät) häpeällisiin himoihin!!! sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen!!!
27. !!!samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti!!!
28. Ja niinkuin (heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta), (niin Jumala hylkäsi heidät)!!! heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.>Gal 5:
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: (haureus, saastaisuus, irstaus),
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, (että ne)! (jotka semmoista harjoittavat), (eivät peri Jumalan valtakuntaa)!
En tiedä miten uskottomat homot tätä ymmärtävät mutta homous on Jumalan sanan vastaista. Kuinka silloin voisi olla sulla synnit anteeksi? tiedät sen omassa tunnossasi ja tiedät myös sen aivan selvästi että vanhoillislestadiolainen et ole, etkä muukaan uskovainen.
ihan uskomaton mielikuvitus sinulla.
lestadiolaisuus taistelee homoutta vastaan samoin kuin kaikkea muutakin syntiä. Raamatussa on selkeät sanat että homous ei kuulu uskovaiselle ja Jumala loi naisen ja miehen toisilleen. Miksi et myönnä tätä vastuuntuntoinen homoseksuaali??
Mennäänkö yhteen?
Olen myös ylpeä siitä, että pojat kiinnostaa minua. Ei se synti ole.
syntisille haluille ei saa antaa periksi. Ajattele muita asioita. Maailmassa on paljon muutakin ajateltavaa. Lisääntyminen on miehen ja naisen välinen juttu. Ei sitä hommaa saa tehdä miehet keskenään. Ja naisparille ei saa missään tapauksessa antaa hedelmöityshoitoa! (oikeastaan hedelmöityshoito pitäs lailla kieltää, ihan jo lapsenkin takia)
Ihan totta. Olemme kumppanini kanssa rekisterööinyt parisuhteemme (kirkkohäissämme), rakastamme syvästi toisiamme ja olemme halunneet sitoutua elinikäiseen parisuhteeseen. Olemme molemmat uskossa ja synnit on anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Siunausta kaikille!
Miksi tuo piti tänne kirjoittaa? Etsitkö tukea ja hyväksyntää liitollesi vai? Itsekkin
olen uskossa, synnit anteeksi ja olen heteroseksuaali ja kumppanin kanssa menee myös
hyvin. Siunausta myös sinulle, homo.
Homosuhde on syntiä
Päivämiehen pääkirjoitus 15/15.4.1993
Yhteiskunnassamme on aina silloin tällöin esiintynyt pyrkimyksiä saattaa homoparisuhde laillistettuun asemaan. Heille on vaadittu samaa oikeudellista asemaa kuin avioliitossa oleville. Muutenkin homoseksuaalisuutta on pyritty tekemään yleisesti hyväksytyksi.Homoseksuaalisuutta koskevassa keskustelussa ovat arkkipiispa John Vikströmin radiossa esittämät ajatukset herättäneet hämmästystä. Aika yleisesti hänen ajatuksensa on tulkittu myönteiseksi kannanotoksi homoseksuaalisuuden puolesta ja jopa jonkinasteiseksi homoparien yhteiselämän hyväksymiseksi. Arkkipiispa on myöhemmin tarkentanut lausuntoaan Kristityn Vastuu -lehden sitä pyytäessä. Siinä arkkipiispa antaa ymmärtää, että homosuhteessa eläminen ei ole oikein, eikä hän myöskään kannata homosuhteen vahvistamista avioliiton kaltaiseksi. Vanhoillislestadiolaisuuden näkemyksen mukaan homosuhde on synti, jota vastaan kirkonkin tulee taistella. Näkemyksen perustana ovat useatkin raamatunkohdat, jotka kieltävät tällaisen luonnottoman suhteen. Keskeisin ja tunnetuin näistä on roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun loppuosa: "Kuin he itsensä viisaiksi luulivat, niin he ovat tyhmiksi tulleet, ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi. Sentähden on myös Jumala heidät laskenut sydämensä himoihin, saastauteen, häpäisemään keskenänsä omaa ruumistansa, jotka Jumalan totuuden ovat valheeksi muuttaneet ja ovat kunnioittaneet ja palvelleet enemmän luontokappaletta kuin Luojaa. -- Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan, niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä." (Room. l: 22- 27.)
Tämä ja monet muut kohdat selkeästi osoittavat, ettei Jumalan sana hyväksy tällaista suhdetta. Jumalan luomistyöhön ja perintötekijöihin vetoaminenkaan ei tee tätä suhdetta oikeutetuksi.
Syntiinlankeemuksen perintönä meillä on taipumusta kaikkeen pahaan. Kristityn on jokapäiväisessä kilvoituksessaan taisteltava näitä pahan voimia vastaan. Jumalan anteeksiantava armo hoitaa ja ohjaa meitä vaeltamaan oikein. Kaiken tämän nykyajan sallivuuden ja hyväksymisen keskellä toivotaan kirkon selkeää ääntä tässäkin kysymyksessä, etteivät vain inhimilliset syyt ja yhteiskunnan paine saa poikkeamaan Raamatun näkemyksestä. Tässä keskustelussa saattaa käydä niin, että arkkipiispan muut merkittävät näkökannat jäävät tämän hämmingin jalkoihin. Hänen ajatuksiinsa voi aivan hyvin yhtyä mm. siinä, että homoseksuaaleja käsittelevä keskustelu on käytävä asiallisesti, ilman kiihkoa. Samaa mieltä voi olla myös siitä, että meidän tulisi olla pikemminkin auttamassa kuin lyömässä heitä, sillä moni heistä saattaa kaivata niin henkistä kuin hengellistäkin apua. Lisäksi on olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että oikeaan aikaan annettu apu voi saada aikaan muutosta homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuden suuntaan.
...."ääni"!???
Kirjoituksesi oli hyvin selkeä ja sydäntäni lämmittävä sillä kirjoitus oli selkeä Raamatun kanta tuohon homo kysymykseen!!! MUTTA!!!
Mikä on se? kirkon selkeä ääni???
Minä vain koen että (kirkolla)! on hieman "särähtävä ääni" tuossa homo kysymyksessä, sillä tiedetäänhän se ,että papistossakin on homoja!!!ja muissakin kirkon viroissa!!!-sekä lesboja!!!
Kirkon "ääni" ei näinollen voi olla kovin "kirkas" koska sen on pidettävä pappien virkasuhteista kovasti kiinni.
Liekö sitten niin, että homot ovat päässeet ikäänkuin "lipsahtamaan" virkakoneistoon mukaan???
Kirkon "ääni" on ollut jo pitkään näissä homo asioisssa "hyvin jous~ta~va ja tai~pui~sa"!!!
sanot että kirkon työntekijöinä on homoja ja lesboja... mutta siellä taitaa olla myös valehtelijoita, ym syntisiä... eri asia sitten ovatko synnintekijöitä
Tuntuuko että "valehtelija" ei sitten olisi synnin tekijä???
Raamatun sana on siitä aivan eri mieltä.
Ja "palkkakin" on kova"!
>>Ilm 22:13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka (pesevät vaatteensa*), että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella! ovat (koirat**) ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka (valhetta)! rakastavat ja tekevät!.>
1.(*)-"pesevät vaatteensa"= Ottavat USKOSSA Jumalan SANAN sydämeensä!
2.(**)-"koirat" = Jumalan kieltäjät!
Nyt saa sellaisen käsityksen, että "ainoa oikea maanpäällinen seurakunta" hyväksyy homoseksuaalisuuden.Näin ei varmasti ole. Eikä muuten ole sekään varmaa, että kuulumalla johonkin seurakuntaan saavuttaa iankaikkisen elämän.
Missä TOTUUS ja RAKKAUS kohtaavat, siellä on Jumala. Kehottaisin lukemaan raamatusta Room:24-28.liittyen homoseksuaalisuuteen ! Kaikella puhtaalla rakkaudella lestadiolaiseen liikkeeseen kuulumaton !
>>>Roon 1:24-28!!!
suunnan lestadiolainen olet? Mutta se on varmaa, että vaikkeivat ihmiset tiedäkään toisten syntejä, niin Jumala näkee... Kuitenkin jos olisit vanh.lest, niin varmaankin, jos seurakunta tietäis asiasta, niin tulisivat ja puhuttelisivat, kuten Raamattu kehoittaakin tekemään. Jollette uskoisi heitä, niin sitten pitäs "sitoa" ja ei enää pitää teitä uskovaisena. Tosin tuo teko on jo sellainen, että sillä on usko mennyttä. Teollanne olette kieltäneet uskonne-.
että olisit uskovainen, iljettävässä liitossasi, vaikka sanotkin olevasi lestadiolainen, sanoessasi niin, häpäiset heitäkin.
Ole vaan homo, jos haluat, ja asukaa niinkuin haluatte, mutta älä väitä olevasi uskovainen, luulosellainen voit olla, mutta et koskaan uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi.
Jumala ei ole perunut sanojaan, mitä Hän sanoo Raamatussa samansukupuolen kanssa makaamisesta, vai yritätäkö tehdä Jumalasta valhettelijan.
Ihmisenä en sinua moiti, enkä puutu "harrastuksiisi", mutta älä vedä lokaan Raamattua.
Armo kuitenkin kuuluu sinullekin, hylkää rietas suhde ja pyydä siihen voimaa Jumalalta, anteeksianto kuuluu sinullekin, samoin kumppanillesi. Herätkää ja nähkää missä meette.
Armoa on tarjolla Jeesuksessa !
Anteeksi vaan kaikilta kaikkea! Kun emme sovi lestadiolaisuuteen, niin anteeksi vaan teiltäkin (tiedämme, että emme voi tulla ulos kaapista kotiseurakunnassamme).
En ole kyllin oppinut ja viisas käymään kamppailua oppineiden kanssa.
Jumalani ei ole valehtelija, Raamattu on aarteemme. Armon alla eläviä syntisiä olemme kumppanini kanssa molemmat. Olemme uudestisyntyneitä kristittyjä.
Rakastamme toinen toistamme, seksi ei ole harrastuksemme. Se on normaali, parisuhdettamme rikastava asia. Olemme molemmat käynet oman Jaakobin painimme asia suhteen, mutta kummalekaan suhteeme ei ole rietas tai syntinen.
En jatka keskustelua näillä foorumeilla. Kiitos mielenkiinnosta ja Valon sekä Ilon täyttämää Eläämää teille jokaiselle!
Helluntailaiselta valoinesi.Lestadiolainen et kuitenkaan ole vaan yrität provosoida ja saada ihmisten mielipiteitä asiasta.
Tosi Lestadiolainen ei yksinkertaisesti ole homo.
yhdeltä VALHEherätysliikkeen edustajalta, joka hokee itselleen ensimmäisenä aamulla herättyään:
"vain me olemme..."
Tosi uskovainen ei yksinkertaisesti ole niin omavanhurskas.
Siis ei ollut tarkoitus Helluntailaisia mitenkään mollata.Tuo valojuttu vaan viittasi enemmän heihin kuin lestoihin.
Ei mitään henkkohtaista Heluntailaisia kohtaan.
En ole minkään herätysliikkeen edustaja."emmekä ole"
SINÄPÄ SEN SANOIT.TOSIUSKOVAINEN EI YKSINKERTAISESTI OLE OMAVANHURSKAS EIKÄ MYÖSKÄÄN TUOMITSE.
Minäkään en tahdo tuomita muttta tuo kirjoittaja ei kuulosta lestadiolaiselta ,ei senpuoleen muiltakaan uskovaisilta joita tunnen.
Vielä kerran anteeksi että ajattelemattomasti viittasin H-laisiin
T.uusherännyt - vanhoillishelluntailainen ex alkoholisti transvestiitti