Talentissa jatkoon.
Uskova tyttö ei päässyt Talentissa jatkoon. Hän esitti hengellisillä sanoilla varustettua räppiä.
Tuomarit olivat vaivautuneita kun hengellistä sanomaa alkoi tulla. Kait tyttö ajatteli, että kun Pikku Gee ja Ilkka Jääskeläinen ovat helluntailaisesta kodista (itsekin vähän uskovaisia?) ja ovat päässeet niin pitkälle, niin miksi en minäkin.
Tuomareilla oli kuitenkin sen verran selkärankaa, että ihmisissä piileviin pedofiilisiin tunteisiin vetoavat pikkutytöt eivät sentään päässeet jatkoon.
Myöhemmin tv-yhtiö kylläkin kuuluu pahoitelleen näiden tyttöjen kohtelua. Miksiköhän?
Mutta näinhän se on tänä lopun aikana, että hengellistä sanomaa levittävän tie tyssää alkuunsa, mutta kaikkea maailmallisuutta ja synnillisyyttä edistävää suositaan. (Tässä tapauksessa ei siis kylläkään tuomareitten taholta vaan tv-yhtiön taholta).
Saastaiset saastuu, ja pyhät pyhittyy, näin käy lopun aikana.
Uskova tyttö ei päässyt Talentissa jatkoon. Hän esitti hengellisillä sanoilla varustettua räppiä.
Tuomarit olivat vaivautuneita kun hengellistä sanomaa alkoi tulla. Kait tyttö ajatteli, että kun Pikku Gee ja Ilkka Jääskeläinen ovat helluntailaisesta kodista (itsekin vähän uskovaisia?) ja ovat päässeet niin pitkälle, niin miksi en minäkin.
Tuomareilla oli kuitenkin sen verran selkärankaa, että ihmisissä piileviin pedofiilisiin tunteisiin vetoavat pikkutytöt eivät sentään päässeet jatkoon.
Myöhemmin tv-yhtiö kylläkin kuuluu pahoitelleen näiden tyttöjen kohtelua. Miksiköhän?
Mutta näinhän se on tänä lopun aikana, että hengellistä sanomaa levittävän tie tyssää alkuunsa, mutta kaikkea maailmallisuutta ja synnillisyyttä edistävää suositaan. (Tässä tapauksessa ei siis kylläkään tuomareitten taholta vaan tv-yhtiön taholta).
Saastaiset saastuu, ja pyhät pyhittyy, näin käy lopun aikana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
teikäläiset ovat hokeneet samanlaista ajatusta kuin sinä nyt; "Saastaiset saastuu, ja pyhät pyhittyy, näin käy lopun aikana".
Miksi tämä "lopun aika" onkaan näin loputon?
Pidät siis itseäsi "pyhänä". Kerro mitä se tarkoitta?
Olenko minä siis saastainen, kuin en usko tuollaiseen taikauskoiseen hölynpölyyn, vaan käytän aivojani ja koulutukseni antamaa tietoa faktan ja fiktion erottamiseen?
niin, että mitä enemmän on käynyt lapsena pyhäkoulua sitä pyhempi ihminen on.
tänne, jos et ole osallinen hengellisestä.
Vaikka olisit kuinka oppinut, niin näitä ei voi verrata keskenään.(luonnollinen/hengellinen).
Onhan meillä kaikilla ruumis (keho), mutta Henki on enemmän kuin ruumis.
torvi. siis ei tälle palstalle tarvitse kirjoittaa "hengellisiä" tai olla "hengellinen". tämän palstan aiheena on "keskustelu helluntailaisuudesta". se lukee tuolla ylhäällä. vai onko se noin vaikea ymmärtää luettua tekstiä...
Jeesuksen tulosta.Vaan Hän on pitkämielinen ja haluaa että kaikki pelastuvat.
Jumalalle on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
kirjouksesi jälleen todistaa, ettet ole osallinen hengen ruokapöydästä.
Kuitenkin otat kantaa sellaisesta mitä ei luonnollinen ihminen ymmärrä.
YmmärryksenHenki kyllä ymmärtää vajavaisuuden.
Älä tuomitse uskovia ihmisiä,sillä he etsivät Herraa.
Koska oli yksinkertasesti huono.
uskovat etsivät herraa? mä kun olen saanut sen käsityksen, että he ovat jo "löytäneet" herransa. kuinka he muuten täällä noin päättömiä kirjoittelisivat? siis ihan päätöntä tekstiä ilman mitään järkeä...
ajattelua että sanoman vuoksi ei päässyt. Onhan uskovaisia pilvin pimein suomen pop ja rock musiikin kärjessä. Ei sillä ole nykyään merkitystä tällaisten kisojen arvioihin vaan sillä minkä tasoinen on. Eli ei sellaisen kuulukaan päästä jatkoon, joka oikeesti ei ole lahjakas siinä mitä tekee. Mua hävetti se esitys kun se oli omasta mielestäni niin heikkotasoinen. Olisi ollut taidokasta rappaamista niin olisin ollut iloinen että on rohkeita nuoria, jotka kertovat mitä ajattelevat. Tai no, tässä tapauksessa täytyy tunnustaa että se teksti oli osa säälittävää esitystä. Jos sekin puoli olis taidokkaasti tehty niin olis ollu upeeta. Mutta onkohan niin, että ne todella taidokkaat ja lahjakkaat eivät edes hakeudu moisiin kisoihin?! En haluaisi että tyttö pahoittaa mieltään, mutta kyllä jonkilaisen itsekritiikin kasvua täytyisi tapahtua. Jos hän kommenteista ymmärtäisi että ehkei ole hänen lajinsa.
sinulla on "henki"?
Mitä ainetta se muuten mahtaa olla?
Tiedätkö tai oletko kuullut sellaisen kohdan kuin; Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan........
Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen - oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä,Jumala sen tietää
Näin kirjoittaa Paavali Korinttolaisilla 2.Kor.12:2
HALUAISI, että kaikki pelastuvat (mitä ihmettä sitten tarkoittaneekaan) niin kyllä kaikki sitten varmasti pelastuisivat, sillä onhan tämä satuolento "kaikkivoipainen".
"hengellinen" vaan luonnoton.
Toisaalta kaikki uskonnolliset ajatusrakennelmat ovat todellakin luonnottomia, joten voidaan kyllä noinkin ajatella.
Siis:
"hengellinen" = "luonnoton"
koska pidät Raamatun totuutta hölynpölynä, etkä tunne tarvitsevasi Jumalan antamaa rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa elämässäsi. Ja vaikka jo peruskoulussa sekä rippikoulussa olet saanut kuulla totuuden Jumalan valtasuuruudesta ja olet tutkinut Raamatun kirjoituksia, niin siltikin(kö) haluat edelleenkin pysyä kieltäjän tielläsi, vaikka tiedät totuuden Raamatusta ja uskosta Jeesukseen.
Mieti elämässäsi sitä (taloustieteitä lukeneena ekonomina), mikä sinulle on elämässäsi tärkeintä tässä ajassa eläessäsi.. Ja mikä vastaavasti sitten kuolemasi jälkeen iankaikkisuusosassasi..
Ei Jeesus ole minulta koskaan kieltänyt työstä saamaani palkkaa hyödykseni käyttämästä päivittäisiin tarpeisiini, eikä näin ollen kiellä sinultakaan, vaikka antaisit elämäsi Jeesuksen ohjattavaksi. Mutta jotkut uskovassa ihmiskunnassa saattaisivat sinulta sen evätä jollakin tekopyhällä verukkeella..
tunnistaa Raamatun kertomukset saduiksi.
Sinun älysi ei ilmeiseti yllä edes 5-vuotiaan tasolle.
Olet häpeäksi koko ihmiskunnalle puolustellessasi taikauskoja ja huu-haata.
On täysin naurettavaa ja samalla räikeää valehtelua väittää Raamatun "sanomaa" totuudeksi. Tunnen kyllä monia teikäläisiä ja olen oppinut huomaamaan teidän kaksinaismoraalinne ja psyykkisen kypsymättömyytenne.
nyt ole tosissasi? siis ainakin tuo sinun nikkisi antaa ymmärtää että lasket vain leikkiä. ei kai kukaan voi tosissaan ajatella tuolla tasolla kuin sinä teet...
koska pidät Koraanin sanomaa hölynpölynä, etkä tunne tarvitsevasi Allahin antamaa rauhaa.
kun evankeliointia ei oteta vastaan, niin vika on siinä vastaanottopuolessa. Evankelista saa olla surkea räppääjä, mutta jos ei pääse jatkoon, niin vika on tuomareissa.
siinä hengellisessä sanomassa, vai esityksen heikossa tasossa?
Kun asioita tarkastellaan puolueettomasti, niin onhan se selvää, ettei kaikkia räppäreitä suinkaan kelpuuteta jatkoon aivan ensikuulemalta.
Ja ei mun mielestäni pelkästään uskovaisuus tai uskonsanoman sisältö ole vaikuttimena raadin valintaperusteissa, vaan esitys kokonaisuudessaan.