"Sairaanhoitajilla on velvollisuus hoitaa työn ulkopuolellakin, mutta vain siellä missä he kulloinkin ovat."
Koskeeko tämä myös muita ammattikuntia?
Koskeeko tämä myös muita ammattikuntia?
Mitä mieltä
tästä lausahduksesta?
4230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
koskee avuantovelvollisuus ainakin moraalisella tasolla, ellei jopa juridisesti. Tietenkin sairaanhoitajalla on avunantovelvollisuus hätätapauksissa. Onhan jokaisella ohikulkijallakin lakisääteinen avunantovelvollisuus, jos sattuu näkemään liikenneonnettomuuden.
Kai se on muuten jotain heitteillejättöä?
Miksi siis mainittiin erikseen sairaanhoitajat, kun se koskee kaikkia? Mutta en nyt ajatellutkaan mitään hengenhätätapauksia.
Eihän siivoojankaan tarvitse ruveta siivoomaan, vaikka joku paikka olis kuinka paskanen.
hoitovelvollisuus saattaa olla jossain määrin tulkinnanvarainen. Sen sijaan lääkärien kohdalla hoitovelvollisuus on paljon tiukempi. He kun ovat tavallaan monopoliasemassa. Jos lääkäri nimittäin kieltäytyy velvollisuudestaan toimia lääkärinä kaikissa tilanteissa, missä lääkäriä tarvitaan, saattaa siitä seurata lääkärinpraktiikan menetys.
Ammatilliset velvollisuudet riippuvat paljolti ammatin arvopohjasta. Lääkäreillä ja hoitohenkilökunnalla se on "terveys ja sen edistäminen". Vastaavasti erilaisissa turvallisuustehtävissä toimivien ammattilaisten, (poliisit, sotilaat pelastus- ja palo, jne.) arvopohja on juuri "turvallisuus ja sen edistäminen". Jos tuollaisissa ammateissa toimivat henkilöt alkavat nirsoilla velvollisuuksistaan tai tulkitsevat niitä mielensä mukaan,saattaa heidän ammatillinen arvopohjansa olla kovin heikoissa kantimissa. Minä en ainakaan paljon luottaisi tuollaisiin ammattilaisiin.
poliisi voi toimia poliisina vapaa-aikanaan?