Kielilautakunta puuttumassa miehisiin ilmauksiin Julkaistu 13.10.2007, klo 06.05 
Suomen kielen lautakunta on aikeissa puuttua kielen sukupuolisidonnaisiin ilmauksiin. Muun muassa sanat virkamies, lautamies, varusmies ja ilmaus jokamiehenoikeus ovat tarkkailulistalla. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus valmistelee asiasta parhaillaan kannanottoa. Se on määrä julkaista joulukuussa, kertoo Turun Sanomat.
Aloitteen kielen neutraloimisesta tekivät kielentutkijat Kaisa Karppinen ja Mila Engelberg.
Karppisen mukaan lait ja asetukset ovat tyyliltään neutraaleja, mutta samaan aikaan niiden kieli tekee naiset näkymättömiksi ja syrjii heitä. Karppinen haluaa nyt muuttaa kieltä ja tehdä siitä vähemmän miehistä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id72215.html
Aahh, tasa-arvoväki jaksaa yllättää kerta toisensa jälkeen.
Varusmies-nimike on siis tasa-arvon vastainen ja naisia syrjivä, ja se pitää siksi poistaa.
Ilmeisesti kuitenkaan ei ole tarkoitus muuttaa sitä asiaa, että varusHENKILÖiksi määrätään jatkossakin ainoastaan MIEHET ja nimenomaan pelkästään sukupuolen perusteella.
Naisia syrjivä varusmies-nimitys onkin tietysti asevelvollisuuslainsäädäntömme merkittävin epätasa-arvoa aiheuttava tekijä.
Ei voi kuin nauraa tälle maalle, sen tasa-arvokäsityksille ja "yleisille" asevelvollisuuksille. Voi elämän kevät.
Suomen kielen lautakunta on aikeissa puuttua kielen sukupuolisidonnaisiin ilmauksiin. Muun muassa sanat virkamies, lautamies, varusmies ja ilmaus jokamiehenoikeus ovat tarkkailulistalla. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus valmistelee asiasta parhaillaan kannanottoa. Se on määrä julkaista joulukuussa, kertoo Turun Sanomat.
Aloitteen kielen neutraloimisesta tekivät kielentutkijat Kaisa Karppinen ja Mila Engelberg.
Karppisen mukaan lait ja asetukset ovat tyyliltään neutraaleja, mutta samaan aikaan niiden kieli tekee naiset näkymättömiksi ja syrjii heitä. Karppinen haluaa nyt muuttaa kieltä ja tehdä siitä vähemmän miehistä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id72215.html
Aahh, tasa-arvoväki jaksaa yllättää kerta toisensa jälkeen.
Varusmies-nimike on siis tasa-arvon vastainen ja naisia syrjivä, ja se pitää siksi poistaa.
Ilmeisesti kuitenkaan ei ole tarkoitus muuttaa sitä asiaa, että varusHENKILÖiksi määrätään jatkossakin ainoastaan MIEHET ja nimenomaan pelkästään sukupuolen perusteella.
Naisia syrjivä varusmies-nimitys onkin tietysti asevelvollisuuslainsäädäntömme merkittävin epätasa-arvoa aiheuttava tekijä.
Ei voi kuin nauraa tälle maalle, sen tasa-arvokäsityksille ja "yleisille" asevelvollisuuksille. Voi elämän kevät.
Vastaukset 13
Vanhimmat
no nut ollaan taas hulluttelemassa.
ettäkö sen pitäis olla varusihminen ei hullua hullua sanon minä.
VARUSIHMINEN ei ole totta .
Itse ehdottaisin varus- ja siviilipalvelusmiesten uudeksi viralliseksi nimikkeeksi sukupuolineutraalia termiä "Orja".
Teihin taas soveltuu mitä parhaiten termi 'paskaperse'. Lisäksi 'idiootti', 'typerys' ja 'ääliö' soveltuvat mainiosti.
Ei suinkaan, vaan niillä voidaan korvata armeijahierarkian nykyisiä sukupuolittuneita termejä. Tästä lähtien esim:
Esimies = Paskaperse
Miehistönkuljetusvaunu = Idioottienkuljetusvaunu
"Armeijassa tehdään miehiä" = "Armeijassa tehdään typeryksiä"
Jaa, ei tämä uudistus tarkemmin ajatellen ehkä olekaan hullumpi...
Kyseessähän ei tietenkään ole "sokea kana" vaan "näkörajoitteinen lintueläin".
Luulin teitä tyhmäksi ystäväni, mutta aliarvioin teidät. Olette täysi vitun aivokääpiö.
Ettekö tunnista solvausta kun sellaisen kohteeksi joudutte?
Orja ei kaiketi saa killinkiäkään, ei siksi sovellu.
Sopivampi voisi olla (koulutettu) puolustustyöharjoittelija tai puolustuspakkotyöläinen.
Pakkotyötä ei juuri ole pisimmälle kouluttautuvilla (RUK) ja sitä taas on todella paljon heti peruskauden jälkeen työtehtäviin siirrettävällä. Muilla tältä väliltä.
kun ottaa huomioon, että asepalvelus tai vastineena siviilupalvelus on pakollinen miehille ja vapaaehtoinen naisille.
Ei mitään vikaa siinä, että puututaan kielessä oleviin epätasa-arvoistaviin tekijöihin, jotka vaikuttavat huomaamattomammin kuin konkreettisesti nähtävät epätasa-arvoistavat tekijät, mutta edelleenkin miehen ja naisen tasa-arvo on pelkkä kuollut kirjain laissa niin kauan kuin asepalvelukseen liittyvä epätasa-arvo säilyy. Vapaudenriisto on sentään räikeä ihmisoikeusloukkaus (paitsi Suomen valtion mielestä).
Kas kun eivät ole huomanneet tätä miehistä ilmaisua. Siviilipalveluslaissa on monta kohtaa, jossa puhutaan siviilipalvelusmiehestä.
Naisella, joka on aloittanut vapaaehtoisen palveluksen ja on palvellut yli 45 päivää, voi halutessaan hakeutua siviilipalvelukseen. Nykyisten säädösten mukaan hänestä tulee siviilipalvelusmies.
Tartte käydä päivääkään inttiä, päästäkseen siviilipalvelukseen, ämmät voi ihan vapaaehtoisesti hakea sinne.
Siviilipalvelukseen voi hakea ainoastaan asevelvollinen.Nainen on asevelvollinen vasta kun hän on aloittanut tai hänen olisi pitänyt aloittaa vapaaehtoinen palvelus.
Siviilipalveluslaki
6 §
Siviilipalvelukseen hakeminen
"Asevelvollinen voi hakea siviilipalvelukseen ennen asevelvollisuuslain mukaista palvelusta, sen aikana tai sen jälkeen. Hakemusta ei saa tehdä ennen kutsuntoja..."
Nainen voi omalla ilmoituksellaan lopettaa palveluksen ennen kuin hän on palvellut 45 päivää. Tämän jälkeen hänet voidaan vapauttaa palveluksesta ainoastaan terveydellisistä syistä (palveluskelpoisuusluokka C tai D)tai raskauden takia. Vasta palveltuaan 45 päivää hän voi eettisten tai omantunnon syiden takia hakeutua siviilipalvelukseen.
Virkamies - virkalija
Lautamies - lautailija
Kirvesmies - kirveilijä
Talonmies - taloilija
Varusmies - varuilija
Mutta sivari se on vaan miesten hommaa!
Naisille_pakko_Armeijaa