NO ABORTION!

Naiset, sota ja uskonto

Jos isä pakotetaan raiskaamaan sodassa tyttärensä, ja tytär tulee raskaaksi ( tätä tapahtuu jatkuvasti ), onko oikeudenmukaista, että tytön pitäisi kantaa lasta 9 kk ja synnyttää se ? Tai jos aggressiivinen "mielipuoli" raiskaa esim. henkisesti ja ruumiillisesti kehitysvammaisen tytön jossakin köyhistä kehitysmaista, ja tyttö tulee raskaaksi ympäristössä, jossa lapsia ( ja aikuisiakin ) kuolee nälkään tuhansia ja tuhansia joka päivä ?

Nämä ovat tietysti ääriesimerkkejä, mutta varsinkin kehittymättömämmissä maissa raiskauksia seuranneet raskaudet ovat yleisiä, ja usein nainen joutuu kantamaan "luvattomasta raskaudesta" seuraavan häpeän yksin.

Sikiönkin elämä on arvokas, ja ymmärtääkseni esim. kristinusko, islamilaisuus ja buddhalaisuuskin pitävät jo alkaneen elämän harkittua tuhoamista vääränä.

Vaikea kysymys, todella.


Alla olevaa pakolaisavun artikkelia en suosittele heikkohermoisille.


"Naisten raiskaaminen sotastrategiana


Konkreettisimmillaan sota tunkeutuu naisten kehoon. 'Normaalin' sotaväkivallan lisäksi naisia nöyryytetään, pahoinpidellään ja kidutetaan seksuaalisesti - ja vain siksi, että he ovat (vihollisen) naisia.


Esimerkiksi Sierra Leonessa kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt todistavat, kuinka naisten joukkoraiskaamiset perheenjäsenten edessä kuuluivat 1990-luvulla RUFin (Revolutionary United Front) kapinallisten tietentahtoiseen taktiikkaan. He pakottivat pojat ja miehet raiskaamaan äitinsä ja vaimonsa. Samoin he kaappasivat tyttöjä ja naisia - erityisesti neitsyitä - seksi- ja kotiorjikseen. Niin ikään he silpoivat naisten sukuelimiä veitsillä, hehkuvilla kekäleillä ja kiväärinpiipuilla. Raskaana olevilta naisilta halkaistiin vatsa ja raastettiin sikiö pois.


Suunnitelmallinen ja järjestelmällinen naisten raiskaaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat osa sodankäyntiä - ovat aina olleet. Vihollisen naisten raiskaamisella on pyritty vihollisen miesten häpäisemiseen, myös kokonaisten kansakuntien ja kulttuurien tuhoamiseen. Häpäisy perustuu käsitykseen naisesta miehen omaisuutena ja naisen siveydestä miehen kunnian mittana. Raiskaamista on voitu täydentää naisten eristämisellä, jolloin heidän on ollut pakko synnyttää vihollisen siittämä lapsi - ja kantaa sen usein kohtalokkaat seuraukset.


Raiskaaminen ja muu seksuaalinen väkivalta vaurioittavat muutoinkin tyttöjen ja naisten terveyttä: gynekologiset vammat ovat usein pysyviä, monet naiset menettävät mahdollisuutensa lapsen saamiseen. Etenkin hi-virus on ongelma: erään tutkimuksen mukaan kaksi kolmasosaa Ruandassa raiskatuista naisista on saanut tartunnan. Pitkitetty ja toistuva seksuaalinen väkivalta on myös kidutusmenetelmä ja sellaisena psyykkisesti kaikista traumatisoivin.


Silti seksuaalinen hyväksikäyttö on vain osa laajaa sukupuoleen perustuvaa väkivallan (gender based violence, GBV) kirjoa. Niin sodan kuin rauhan aikana kyse voi olla myös prostituutioon pakottamisesta, naiskaupasta, lapsi- ja pakkoavioliitoista, sukupuolielinten silpomisesta, parisuhdeväkivallasta, 'kunniamurhista' tai pakkoaborteista ja -sterilisaatioista.


Seksuaalisesta väkivallasta kärsivät myös pojat ja miehet: sähköshokki penikseen on vanha kidutuskeino. Esimerkiksi Bosnian sodassa isät ja pojat pakotettiin myös raiskaamaan toisiaan."

artikkelin lähde : http://www.pakolaisapu.fi/pak_1_03/pak1_03_juttu_1.html

Kaikki ehkäisyvälineet tulisi kieltää. Sukupuoliyhteyden tärkein tarkoitus on saattaa siittiö ja munasolu yhteen, keitä me ollaan estämään miljardeja ja taas miljardeja munasoluja hedelmöittymästä? Miettikää kuinka monta Einsteinia, Shakespearia ja Mozarttia on saattanut jäädä esimerkiksi kortsun takia syntymättä?

Jos seksiä harrastetaan niin silloin tehdään myös lapsia! Ei mitään muttia.

"Voi ei! Se näyttää melkein ihmiseltä, siis sillä on pakko olla tunteet, persoonallisuus ja muistoja! Abortti on SAATANASTA!"

Oletko koskaan ajatellut mitä emakko ajattelee, kun hänen porsaansa viedään teuraaksi, jotta sinä saisit sisäfilettä ruokapöytääsi?

Tekopyhä idiootti, ajattelisit vähän.