Vastuullista työtä tekeville hoitajille kuuluu kunnollinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta, eli suomeksi sanottuna palkka.
Ennen eduskuntavaaleja erityisesti Kokoomus lupaili tuntuvia korotuksia hoitoalalle. Valtionvarainministeriksi sittemmin noussut Jyrki Katainen (kok.) ehdotti kunnille palkankorotuksista koituvat lisäkustannukset maksettavaksi korotettuina ja korvamerkittyinä valtionosuuksina. Kohta voi käydä niin, että puolue jolla on korvat, tunnetaankin lähinnä puolueena, jonka korvat heiluvat.
Palkankorotuksilla ja lisähenkilökuntaa palkkaamalla, tuetaan vaativaa hoitotyötä tekevien ihmisten työssä jaksamista. Tärkeää on myös varmistaa, että hoitoala pysyy jatkossakin niin houkuttelevana, että sinne riittää opiskelijoita.
On puhuttu hoitajapulasta. Hoitajapula on suoraa seurausta alan huonoista palkoista ja siitä että usein hyvinkin raskaisiin töihin ei palkata riittävästi henkilökuntaa. Tämä johtaa siihen, että alalle hakeutuu liian vähän opiskelijoita. Iso osa niistä jotka opintonsa päättävät hakeutuvat muihin töihin, kuten toinen tämän kirjoituksen allekirjoittaneistakin, tai joutuvat ottamaan rinnalle toisen työn. Osa valmistuneista hoitajista pakkaa laukkunsa ja lähtee kohti Ruotsia, Norjaa tai Britanniaa, jotka kaikki maksavat hoitajille asiaan kuuluvaa palkkaa ja vieläpä omissa rahayksiköissään! Tämä suuntaus voimistuu vuosi vuodelta.
Herää kysymys, onko järkevää kouluttaa jatkossa edes näinkään paljon hoitajia vai
olisiko peräti syytä rajoittaa opiskelupaikkoja? Ei vaikuta kovin järkevältä, että Suomi kouluttaa työvoimaa varakkaampien maiden työmarkkinoille ja itse joutuu vastaavasti hankimaan työvoimaa tilalle kehitysmaista.
Ei ole oikeudenmukaista, jos Suomi antaa nyt esitettyjä palkankorotusvaatimuksia suurempaa kehitysapua kolmansiin maihin ja sitten tuo, osittain näistä samoista maista, sen vähäisen ja koulutetun työvoiman tänne. Varmasti pysyvät hoitoalan palkat alhaalla täällä ja varmasti pysyvät kehitysmaat kehitysmaina.
Sen sijaan että me Kotkan perussuomalaiset olisimme niin huolissamme muka palkankorotuksiin kaatuvasta kuntataloudesta, kuten kesällä omia palkoja nostanut
kaupunginhallinto, niin me olemme huolissamme asukaspalveluiden jatkuvasta heikentymisestä. Huonosti palkattu ja riittämättömällä henkilökunnalla varustettu terveysala ei palvele kuntalaisia.
Pienipalkkaisia ja raskasta työtä tekeviä aloja on muitakin. On tuntunut pahalta seurata sitä keskustelua, jossa hoitohenkilökuntaa on asetettu vastakkain muiden pienipalkkalaisten kanssa, esim. tekstaripalstalla. Kahden köyhän on turha kinata ja olla kateellinen keskenään. Välillä jopa tuntuu siltä, että joku lietsoo näillä nimettömillä palstoilla vähäosaisia toistensa kimppuun, jotta todelliset öykkärit saisivat korotella omia palkkojaan rauhassa. Hajota ja hallitse -periaate toimii näköjään vieläkin, mutta eipä ole kukaan vielä esittänyt kustannustehokkaampien johtajien palkkaamista ulkomailta.
Juho Eerola ja Freddy Van Wonterghem
Kotkan Perussuomalaiset
Ennen eduskuntavaaleja erityisesti Kokoomus lupaili tuntuvia korotuksia hoitoalalle. Valtionvarainministeriksi sittemmin noussut Jyrki Katainen (kok.) ehdotti kunnille palkankorotuksista koituvat lisäkustannukset maksettavaksi korotettuina ja korvamerkittyinä valtionosuuksina. Kohta voi käydä niin, että puolue jolla on korvat, tunnetaankin lähinnä puolueena, jonka korvat heiluvat.
Palkankorotuksilla ja lisähenkilökuntaa palkkaamalla, tuetaan vaativaa hoitotyötä tekevien ihmisten työssä jaksamista. Tärkeää on myös varmistaa, että hoitoala pysyy jatkossakin niin houkuttelevana, että sinne riittää opiskelijoita.
On puhuttu hoitajapulasta. Hoitajapula on suoraa seurausta alan huonoista palkoista ja siitä että usein hyvinkin raskaisiin töihin ei palkata riittävästi henkilökuntaa. Tämä johtaa siihen, että alalle hakeutuu liian vähän opiskelijoita. Iso osa niistä jotka opintonsa päättävät hakeutuvat muihin töihin, kuten toinen tämän kirjoituksen allekirjoittaneistakin, tai joutuvat ottamaan rinnalle toisen työn. Osa valmistuneista hoitajista pakkaa laukkunsa ja lähtee kohti Ruotsia, Norjaa tai Britanniaa, jotka kaikki maksavat hoitajille asiaan kuuluvaa palkkaa ja vieläpä omissa rahayksiköissään! Tämä suuntaus voimistuu vuosi vuodelta.
Herää kysymys, onko järkevää kouluttaa jatkossa edes näinkään paljon hoitajia vai
olisiko peräti syytä rajoittaa opiskelupaikkoja? Ei vaikuta kovin järkevältä, että Suomi kouluttaa työvoimaa varakkaampien maiden työmarkkinoille ja itse joutuu vastaavasti hankimaan työvoimaa tilalle kehitysmaista.
Ei ole oikeudenmukaista, jos Suomi antaa nyt esitettyjä palkankorotusvaatimuksia suurempaa kehitysapua kolmansiin maihin ja sitten tuo, osittain näistä samoista maista, sen vähäisen ja koulutetun työvoiman tänne. Varmasti pysyvät hoitoalan palkat alhaalla täällä ja varmasti pysyvät kehitysmaat kehitysmaina.
Sen sijaan että me Kotkan perussuomalaiset olisimme niin huolissamme muka palkankorotuksiin kaatuvasta kuntataloudesta, kuten kesällä omia palkoja nostanut
kaupunginhallinto, niin me olemme huolissamme asukaspalveluiden jatkuvasta heikentymisestä. Huonosti palkattu ja riittämättömällä henkilökunnalla varustettu terveysala ei palvele kuntalaisia.
Pienipalkkaisia ja raskasta työtä tekeviä aloja on muitakin. On tuntunut pahalta seurata sitä keskustelua, jossa hoitohenkilökuntaa on asetettu vastakkain muiden pienipalkkalaisten kanssa, esim. tekstaripalstalla. Kahden köyhän on turha kinata ja olla kateellinen keskenään. Välillä jopa tuntuu siltä, että joku lietsoo näillä nimettömillä palstoilla vähäosaisia toistensa kimppuun, jotta todelliset öykkärit saisivat korotella omia palkkojaan rauhassa. Hajota ja hallitse -periaate toimii näköjään vieläkin, mutta eipä ole kukaan vielä esittänyt kustannustehokkaampien johtajien palkkaamista ulkomailta.
Juho Eerola ja Freddy Van Wonterghem
Kotkan Perussuomalaiset
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kovin tuntuu Perussuomalaisten kannat tässäkin asiassa ristiriitaisia.
Helsingin piiri antoi vuosikokouksen jälkeen kannanoton sairaanhoitajien lakkovaroituksesta.
Piirin tiedoittaja Ari Kähärä syytti suomalaista terveydenhoitohenkilöstöä terroristeiksi.
Puolueen puheenjohtaja on tukenut suoraselkäisesti sairaanhoitajien oikeutettuja vaatimuksia.
saisi kyllä tehdä jotain omalle elämälleen. Vääriä sanoja valheen vanoja kylvää aivan turhaa, siksipä vain huomaamattaan tekee itsemurhaa.
Hoitajia tue ei kukaan, moiseen terrorismiin lähde nyt mukaan. Työläisille muille kelpaa korotukset pienemmät, TEHYläiset lienee kastissa ylemmät.
Soini puhuu mutta vastuuta ei osaa kantaa, helppo on kaikille tukea olematonta antaa. Soinin tuki hoitsuille ei kuntia nyt kaada, tarkoitus onkin itselleen hyvää vain saada.
Soini on kuin huono keilapallo jolla onnistu ei kaato, siksipä hän onkin vain politiikan raato.
silloin kun puhut Soinin kannasta. Soini ei ole yksin puolue, ja uskon vaklaasti että puolueen sisältä löytyy paljon ihmisiä jotka tuomitsevat noiden hoitajien ahneuden ja tolkuttoman vaateen.
Ei ole perusteltavissa millään väittämällä se että kun muut tyytyy historiallisen suuriin ksm.11% korotuksiin, niin TEHYläiset vaatii 24% ! Kaiken huipuksi he syyllistyvät suoraan selvään yhteiskunnan painostamiseen joukkoirtisamis uhkallaan. sanokoot vaan itsensä irti, mutta kuntien ei tule missään tapauksessa ottaa eronneita takaisin töihin vanhoina, tai välttämättä edes uusina työntekijöinä.
Joku tolkku pitää vaatimuksissa olla, eikä TEHYllä ole mitään erityisoikeuksia, tai ominaisuuksia toimia toisin.
pulaa hoitohenkilökunnasta, jos palkat ja sovitut työajat olisivat edes kohtuulliset.
Ammattitaitoiset sairaanhoitajat menevät mieluummin kaupan kassalle, kun saman palkan saa sieltäkin eikä tarvitse öitä valvoa.
pitkään opiskeltuaan ja erikoistuttuaan saavuttaisi bussikuskin palkkatason?
Bussikuskihan on sentään käynyt autokoulun....
työajat ei ole sen huonommat ku poliisilla tai palomiehilläkään, tai edes noilla bussikuskeilla jotka aloittaa päivänsä aamuyöllä ja lopettavat aamuyöllä, ja tekevät kellonympäri kestäviä vuoroja.
Lopeteaan lässyttäminen ja puhutaan niiku asiat on. Palkatkaan hoitsuilla ei suinkaa ole huonoimmasta päästä, verrataan niitä sitten vaikka vain saman koulutusajan vaativiin aloihin.
Kaupankassalle ku menet, niin jäät tonnilla hoitsulle palkassa. Ahneus ei ole puolusteltavissa edes populismin harrastajien taholta.
Kaupankassatkin tekevät vuorotyötä, kiitos siitä heille.
Opiskelijatkin tekisivät mielellään viikonloppuvuoroja, joita perheelliset kieltäytyvät tekemästä.
Tässä yhtälössä on kaikki toimivat osat...
Miksi siis kauppiaat mieluummin ottavat 15 osa-aikaista, kuin 8 vakituista?
LOMA-ETUJEN takia!!!???
Osa-aikaiset saavat lomarahan joka tilissään,
mutta vakituisille pitää maksaa lomakorvaus ja lomaltapaluuraha.
Vakituisille pitää myös maksaa se tuuraaja.
Ja sen lomarahat!?
Itse en kannata tällaista systeemiä, vaan haluaisin paremman.
Onko teillä kenelläkään esittää ohjelmaa tämän asian korjaamiseksi?
on muitakin aloja joissa palkkaus on todellakin pielessä. Täytyy muistaa, että hoitajat tekivät ennen vapaaehtoistyötä ja halusta auttaa. Jokainen myös tietää jo kouluun lähtiessään millainen palkkaus hoitoalalla on, eli asia tiedossa jo silloin. Palkkaa toki pitää nostaa mutta rajansa kaikella. Tässä nähdään vaan tulos porvarien Kataisen lupauksista joita jo ladelleessaan tiesi mahdottomiksi. Mutta ahneus ministerin paikasta sai lupaamaan mitä vaan. Siksi seuraavissa eduskunta vaaleissa on tärkeää, että tämä ei tule toistumaan.