..että kertokaahan nyt oikeasti sellainen tapa karvojen poistoon mikä ei ärsytä ihoa niin paljon!
Itse höylään yleensä, mutta se ei kestä kauan. Heti parin päivän päästä sais höylätä alapään uudestaan. Pinsetit on huonot, koska ne ärsyttää vielä enemmän..
Itse höylään yleensä, mutta se ei kestä kauan. Heti parin päivän päästä sais höylätä alapään uudestaan. Pinsetit on huonot, koska ne ärsyttää vielä enemmän..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt käytän ainoastaan pinsettejä, koska se on minulle sopivin tapa. Ei tuu näppyjä ja karvat kestää poissa n. 3 viikkoa.
Olen kuullut että juuri pinsettien käyttö sopii meille tummille, hieman paksummat karvat omaaville. Minkälaiset itselläsi?
Itse käytän vahaa, se ei ärsytä, ensimmäinen kerta on vähän paikat hellänä, menee ohi aika nopeasti.
Kuule jätä ajamatta niin ei taritse moista kestää,,Voit toki siistiä karvasi saksilla jos haluat.Mitä noita ajelemaan.Älä suostu "muovikulttuurin orjaksi".
Paras on se laaseri, sillä poistetaan hyvin tehokkaasti.
http://www.laseri.fi/Callsairaalafreimit.html?http://www.laseri.fi/rubiinilaser.html
http://www.nordstromhospital.fi/laserhionta.htm
http://www.nicehouse.fi/kylpyhuo/iho/kysy_vartalo.htm
Ota yhteyttä kauneushoitolaan, niissä on karvojen poistoon erikoistuneita hoitajia.
Karvaton nainen on todellinen kauneus, se on kiva katsella ja kokea.
http://www.riikkatainio.com/hoidot_vartalo.shtml
Karvaton nainen tai mies, siinä silmä lepää. Sanot todella naulan kantaan.
Miksi pitäisi suosia karvoja kun niistä ei ole kun haittaa?
Nainen on sileä ja pehmeä karvattomana, todellinen naiseus tulee vasta karvattomana.
Miehellä näkyy kaikki hyvin, kun karvat ei ole tiellä, on kun olisi isompi.
Itse kalustus on herkkä kokonaisuus, ja juuri karvattomuus tekee siitä vielä herkemmän.
Kaikki kiitos sellaisille siisteille ihmisille, jotka hoitaa kehoaan, kaunistaen ja vaalien, poistaen turhat karvat!!
Täydellisen kaunis karvaton nainen ei tarvitse ripsi/kulmaväriäkään kun ei ole ripsiä eikä kulmakarvoja..no, helpotushan sekin on..Ihna sama jos ajelet..mutta en suosittele.
Olet ilmeisesti lapsellinen kirjoittaja, tai sitten muuten vaan häriköit. Karvojen poistossa ei ole kukaan koskaan maininnut ripsistä ja kulmakarvoista ja niiden poistosta.
Karvoja voi ajella myös niin, ei ole lapsellinen, vaan poistaa ne mistä on haittaa, järki homma.
Sinulle erikoisesti. Haitallisiksi ihokarvoiksi voi laskea, ne alueet jotka erikoisesti hikoaa, näin saadaan karvojen poistolla aikaan ilmavuus.
Sitten on kauneus tekijänä säärikarvat, rintakarvat ja selkäkarvat, pakaroita unohtamatta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000437694
Ajon jälkeen on luotu kaunis ihminen, niitä on vuosisatojen saatossa ikuistettu marmoriin, niitä on käytetty mallina tauluihin. Niitä on koko maailman osalla, varmaan muutama satatuhatta.
Karvaton on kaunis, siihen on uhrattu jopa marmoria tonni kaupalla.
asioita mutta lapsellinen en ole. Mielestäni ei ole väli muotoja joko ihan karvaton (kaikki pois)tai sitten luonnolline rehoitus.
Voin kyllä karvaisena sanoa että karvaisetkin kainalot on ilmavat. Ei hikoa paljoa eikä haittaa. Niin luulen että marmoriin on vaikea hakata ne karvat. Sitten vielä siitä ihnateesta jota ihailllaan. Kaikilla ihmisillä ei ole milon venuksen mutoja eikä tarvikkaan. Luulempa kuitenkin että yli satakiloakin painava nainen ei ole järin kaunis vaikka hän olisikin ajeltu/vahattu vaikka kuinka olisi hiukset.-Eli ihanne on hoikka ja hoidettu.
ja sitten vanhan toistoa: Tällä palstalla/kaikilla muillakin palstoilla jos sanot eriävän mielipiteen niin häiriköit..Eli se siitä keskustelupalstasta.kaikki ei ole Niin muatavalkoista on ne harmaat sävy.
Se että on välimuoto, tulee esille hiustenleikkuussa, ei leikata kaikki pois, vaan muotoillaan.
Järkevillä ihmisillä on väli muotoja, ne voi ihan olla karvattomia, tai sitten vain osakarvattomia.
Mitä tulee patsaan muotoon, ei ole mikään rajoite hakata ne karvat, oli kivilaatu mikä hyvänsä. Esimerkiksi Daavidin patsaalla on karvat.
Kaikilla ei ole venuksen muotoja, mitä lihavampi ihminen on, silloin karvan poisto pääsee oikeuksiinsa, hikoaminen on pienempi.
Vaikka ihanne on nykymuodissa hoikka ja hoidettu, ei se kuitenkaan poissulje, tavallisia ihmisiä. Karvojaan ajavat naturistit ei ole kaikki ihanne mallia. Myöskään naturismi/nudismi ei lajittele ihmisiä, vaan kakki voi olla naturistia, vauvasta vaariin, niin kun sen LM julistaa.
Älä ajele niitä siinä välipäivinä, vaan laske vaikka joku sopiva väliaika.. Ihoa ärsyttää mielettömästi se jos koko ajan ajelet/nypit(!auts!)/vahaat, ja se on paljon kauniimpaa jos sinulla on pieni sänki kuin se että on hirveitä näppylöitä.. Ja miksi se pimpsa pitää koko ajan olla ajeltu? Minunkin poikaystäväni ymmärtää ettei sitä joka päivä ajella, vaan vaikka kerran viikkoon.. Itse ajelen aina kun mahdollista eli enintään viisi päivää saa karvat kasvaa.. Haluaisin kyllä itsekin tietää jonkun pysyvämmän keinon vaikka loppuelämäkseni, minua karvat näet vain inhottavat.. Mutta monen vuoden kokemuksesta en osaa parempaa neuvoa antaa, kuin että annat pienen sängen kasvaa ja kun sen pystyy, ajat pois..
Siinäkin on perää, ettei ajele niitä välipäivinä. Nykyään itse käytän Veet vahaa ja sillä saa hyvän tuloksen, kyllästyin siihen ajamiseen.
Vahalla saa pysyvämmän karvattomuuden. Nyt ole harkinnut ostaa Lady Shave-Epilaattori, sehän vastaa vahaa. Lue toi "Tietoa Lady Shave-Epilaattorista" jonka on kirjoittanut PKS-Naturistit; http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000633248
siinä on laite esittely mukana.
Olen kuulut että on hormooneja mitkä estävät karvojen kasvua..
En suosittele.
..on vaan vaikea olla ajamatta, kun inhottaa ne karvat.. =) eikä se poikaystävää häiritse ollenkaan. Itseäni vain..