Arvon katsastajat

Kirjoittakaa sinne katsastuspöytäkirjaan ne jarrudynon mitatut tulokset. Kiitos. Kun ei ole dynoa ja takajarru ei pidä, olsi kullan arvoinen tieto onko jarrujen ero sama käsijarrulla ja käyttöjarrulla.

Nyt tietty alkaa vittuilu, että osta dyno.
91787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sulkea pitäisi noin alkeellinen asema.
Pyöräpainot ja Eusamat pitäisi myös saada tulosteeseen vaikka se ei kuulemma tarkoitakaan mitään.

Äänestä
  • On tämä Helsinki semmonen peräkylä...

    Äänestä

  • Kivahan se on tietää millä voimalla mikäkin pyörä maapalloa kuormittaa mutta miten auton kuntoon joku Eusama-arvo liittyy? Kertokaapa mikä on hyvän ja oikein hyvän välinen raja?

    Äänestä

  • -IK- kirjoitti:

    Kivahan se on tietää millä voimalla mikäkin pyörä maapalloa kuormittaa mutta miten auton kuntoon joku Eusama-arvo liittyy? Kertokaapa mikä on hyvän ja oikein hyvän välinen raja?

    Ei tässä tarvita nyt mitään Osaman jahtausta vaan ihan dynamometrin näyttämät jarruvoimista käsijarrusta ja käyttöjarrusta jos jommassa kummassa on ongelma.

    Tuo Osama keskustelu käydään tuossa vähän alempana, joten arvon katsastaja, voisitko siirtyä sinne selvittelemään niitä Osama-arvojasi.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että jarruarvot on syytä merkitä tarkastuskorttiin, vaikka pykälät eivät siihen velvoitakaan.

Asemallamme on sellainen käytäntö, että kaikki jarruarvot merkitään ylös riippumatta siitä, ovatko ne hyväksyttyjä vai ei. Tästä on hyötyä mm. silloin kun vaikka käsijarrun korjauksen jälkeen käyttöjarru ei toimi. Aiemmasta tarkastuskortista voi silloin näyttää asiakkaalle, että ennen korjausta se toimi, mutta korjauksessa on tapahtunut jokin virhe.

Äänestä
  • virhe korjauksessa pitäisi tehdä, että kävisi noin: "käsijarrun korjauksen jälkeen käyttöjarru ei toimi"?
    Ei äkkiseltään tule mieleen...

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    virhe korjauksessa pitäisi tehdä, että kävisi noin: "käsijarrun korjauksen jälkeen käyttöjarru ei toimi"?
    Ei äkkiseltään tule mieleen...

    Jatkuvasti näitä tapahtuu. Yleisin tapaus lienee sellainen, jossa esim. toisen puolen seisontajarru ei toimi. Sitten tehdään korjauksia ainoastaan siihen puoleen. Tämän jälkeen käyttöjarrun jarruvoimaero on liian suuri.

    Jälkitarkastuksessa tarkastetaan aina kaikki kohdat, joihin korjaus on voinut vaikuttaa. Esim. jos on vaihdettu jarruputkia, testataan auton jarrut dynamometrillä. Jos taas käsijarrua on korjattu testataan myäs käyttöjarru dynamometrillä.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    virhe korjauksessa pitäisi tehdä, että kävisi noin: "käsijarrun korjauksen jälkeen käyttöjarru ei toimi"?
    Ei äkkiseltään tule mieleen...

    Oletko kauankin toiminut autokorjaamolla töissä, vaihda ihmeessä alaa, jos et tuonvertaa ymmärrä autotekniikasta.
    Yleisin syy, että käsijarrurempan jälkeen auton käyttöjarru ei toimi on ilmaa jarrujärjestelmässä. Kaiken maailman tumpulat "korjaavat" esim takajarruja ja päästävät jarrusylinterin putoamaan paikaltaan, jolloin jarrujärjestelmään pääse ilma ja nestejarrut eivät toimi jos sielä on ilmaa (paineilmajarrut ovat eriasia). Tietenkään takatassuja ei ilmata, koska ei sitä ole korjattukaan. On myös kymmeniä muita tapauksia, jolloin jarrut eivät toimi käsijarrurempan jälkeen, mutta mun on mentävä töihin ny.

    Äänestä

Itse olen käynyt sillä alkuperäisellä Hakuninmaan asemalla. Palvelu on nykyisin aivan asiallista ja tilaa löytyy melkein aina. Ainakin siellä korttiin tulostuvat muun muassa jarrujen mittausarvot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auton korjaaja kirjoitti:

Kirjoittakaa sinne katsastuspöytäkirjaan ne jarrudynon mitatut tulokset. Kiitos. Kun ei ole dynoa ja takajarru ei pidä, olsi kullan arvoinen tieto onko jarrujen ero sama käsijarrulla ja käyttöjarrulla.

Nyt tietty alkaa vittuilu, että osta dyno.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu