Hämeen piirin ja Lahdenkin persut haaveilevat paremmasta huomisesta, mutta eivät tee asialle mitään. Vielä eduskuntavaalien alkupuheissa meille oli muka tyrkyllä monenmoisia tekijöitä, mutta mitä jäi käteen? Ei niin mitään. Vaalitulos oli puolueen huonoin, eikä kunnallisvaaleissakaan tule olemaan yhtään parempaa menestystä. Yhdestäkään listoilla olleesta ei ollut - eikä tule olemaan uutiskynnyksen ylittäjäksi. Kukaan ei kiinnosta ketään.
Kun kuunteli vaikkapa Lähteenmäkeä, Salosta tai sitoutumattomien Sirkiää, niin ei ihme, että ääniä ei tullut. Eihän näillä "edustajilla" ollut mitään edustettavaa, saati annettavaa. Pelkkää kopion kopiota kaikki, ilman omia ajatuksia ja uskallusta. Vai muka kansan syvien rivien ääni. Paskat.
Tältä osin tilanne Lahdessa on suurinpiirtein sama kuin Helsingissä. Porukka voi pitää porua porukassa, mutta äänestäjiä oman nenän kaivaminen ei kiinnosta. Varsinkin kun Lahdessakin hääräävät samat nimet kuin muuallakin epäsopua ja monenmoista selkäänpuukotusta aiheuttavat tekijät. Näiden desanttien tehtävänkuva kuitenkin istuu huonosti siihen oikeaan perussuomalaisuuteen.
Kontula tai Liipola, samaa paskaa eri paketissa. Baarissa porukka uhoaa ja juopottelee ilmaistarjonnat, mutta uurnille asti ei energia riitä.
Tämmöistä porukkaa meilläkin on mukana. Joku täällä sanoi, että joskus hävettää olla perussuomalainen ja siinä olen samaa mieltä.
Tällä porukalla ja näillä evästyksillä perseelleen menneen eduskuntavaalien yhteenvedolla hävettää olla perussuomalainen:
Perussuomalaisten Hämeen piirin kevätkokous pidettiin lauantaina Hollolassa (21.4.2007). Puolueen vaalimenestys voitiin todeta myös kokoukseen osallistuvien runsauden perusteella. Pääteema kokouksessa oli, että kuinka tästä eteenpäin kunnallisvaaleihin.
Päätettiin että piiritoimikunta, johon kuuluu Minna Liljamo, Onni Hiltunen,
Hilkka Salonen, Pekka Rautkoski, Johannes Hannukkala, Merja Muronen,
Seppo Hauta-aho, Aki Rantanen ja Marko Laakso,toimii jatkossa myös vaaliorganisaationa.
Vastaavasti puheenjohtaja Harri Kerijoki,toimii myös vaalipäällikön ominaisuudessa.
Täällä olisi nuijalle töitä - etteköhän kaikki siirry Lahteen.
Kun kuunteli vaikkapa Lähteenmäkeä, Salosta tai sitoutumattomien Sirkiää, niin ei ihme, että ääniä ei tullut. Eihän näillä "edustajilla" ollut mitään edustettavaa, saati annettavaa. Pelkkää kopion kopiota kaikki, ilman omia ajatuksia ja uskallusta. Vai muka kansan syvien rivien ääni. Paskat.
Tältä osin tilanne Lahdessa on suurinpiirtein sama kuin Helsingissä. Porukka voi pitää porua porukassa, mutta äänestäjiä oman nenän kaivaminen ei kiinnosta. Varsinkin kun Lahdessakin hääräävät samat nimet kuin muuallakin epäsopua ja monenmoista selkäänpuukotusta aiheuttavat tekijät. Näiden desanttien tehtävänkuva kuitenkin istuu huonosti siihen oikeaan perussuomalaisuuteen.
Kontula tai Liipola, samaa paskaa eri paketissa. Baarissa porukka uhoaa ja juopottelee ilmaistarjonnat, mutta uurnille asti ei energia riitä.
Tämmöistä porukkaa meilläkin on mukana. Joku täällä sanoi, että joskus hävettää olla perussuomalainen ja siinä olen samaa mieltä.
Tällä porukalla ja näillä evästyksillä perseelleen menneen eduskuntavaalien yhteenvedolla hävettää olla perussuomalainen:
Perussuomalaisten Hämeen piirin kevätkokous pidettiin lauantaina Hollolassa (21.4.2007). Puolueen vaalimenestys voitiin todeta myös kokoukseen osallistuvien runsauden perusteella. Pääteema kokouksessa oli, että kuinka tästä eteenpäin kunnallisvaaleihin.
Päätettiin että piiritoimikunta, johon kuuluu Minna Liljamo, Onni Hiltunen,
Hilkka Salonen, Pekka Rautkoski, Johannes Hannukkala, Merja Muronen,
Seppo Hauta-aho, Aki Rantanen ja Marko Laakso,toimii jatkossa myös vaaliorganisaationa.
Vastaavasti puheenjohtaja Harri Kerijoki,toimii myös vaalipäällikön ominaisuudessa.
Täällä olisi nuijalle töitä - etteköhän kaikki siirry Lahteen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perussuomalaisten Hämeen piiri kattaa myös Lahden
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaisten_Hämeen_piiri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset
Soini valitsi tuppisuisen puoluesihteerin ja keskittyy pääasiassa vain omaan valtakunnalliseen imagoonsa.
Vaikka Keskusta häviäisi Perussuomalaisille maakunnissa, silti Timo "Suuri" Soinin oma strategia on viritetty vain hänen omaan erinomaisuuteensa Uudellamaalla ja joihinkin Helsingissä.
Soinilla espoolaisena ei ole tajua siitä, mikä merkitys maakunnissa puoluekoneistolla on. Soinin toimia ohjaa karisma, totuuden henki tai paavi Benedictus XVI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Benedictus_XVI
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000029803257
http://www.perussuomalaiset.fi/piirijarjestot.html
Harri Kerijoki, Heinola, ei sähköpostia
Aki Rantanen, Renko, monitoimi (a) armas.fi
Merja Muronen, merja.muronen (a) elisanet.fi
Johannes Hannukkala, ei sähköpostia
=> Ja heidän kanssaan pitäisi asioida?
Ei pääse kansan ääni kuuluville, kun ketään ei saa mistään kiinni. Muronen oli pätevä, kunnes hurahti skientologiaan tai johonkin mikä teki siitä ihan pöpin. Se ja Kerijoki ihan samaa maata - eivät ole tästä maailmasta.
Vielä vaalien alla jokunen ehdokkuudesta kiinnostunut nuori kirjoitteli alueen lehdissä ja antoi aihetta keskustelulle meidänkin firmassa. Mutta hämäläisyyden nurjapuoli, päätöksen tekemisen hitaus, taisi viedä mehut heistä.
Ja ikämiehet ja naiset olivat uransa huipulla ja menestykseksi riitti ehdokkuus eduskuntavaaleissa. Mitä helvettiä tämä on? Näilläkö korjaamme epäkohdat ja pistämme kepulle ja kommareille kampoihin. Ei tule mitään. Harkitsen vakavissani vaihtamista johonkin järjestäytyneempään organisaatioon, vaikka se sitten tarkoittaisi perussuomalaisuudesta irtisanoutumista.
Sinähän voit muuttaa systeemin ja luotsata piiriä kohti valoa....
parasta olisi lopettaa koko piiri. Aktiivit muihin puolueisiin tuntemuksiensa mukaan, niin tulee edes johonkin osallistuttua ja otettua vastuuta .
Eihän Hämeessä ole aktiiveja. On vain peräkammarin poikia, jotka ovat kylillä kukkoina tunkioilla ja pidemmälle eväät ei riitä. Liljamo oli aluksi kehityskelpoinen, mutta nyt sekin on jo pantu samaan ruotuun, kirjaimellisesti.
Liljamo lienee tuleva naisten puheenjohtaja, kunhan saadaan Pihlman kumppaneineen ohjattua toiseen uomaan.
Vähän "lepsu" se on, mutta hyvällä ohjauksellaihan heterokelpoinen.
Perussuomalaisia väitetään oikeistolaisiksi ahdasmielisiksi, jotka eivät sovi oikein EU:iin. Olisi mainiota vaalitaktiikkaa ottaa joku julkilepsu kärkiehdokkaaksi ja vahvistukseksi pari venäläistä ja joku vihreä somali.
Näin torjuttaisiin kertaheitolla kaikki väitteet äärioikeistolaisuudesta ja suvaitsemattomuudesta.
Lepsut, venäläiset ja somalit peliin Hämeessääkin niin kaikenlaiset väitteet syrjinnästä katoaisivat.
Hieman setaveteraanien henkeä peliin ja ulos kaapista!
Kirjoittajan viesti on sen verran sekava ettei siitä saa hyvällä tahdollakaan tolkkua...
Taitaa olla kirjoitettu muutaman kupin jälkeen.
Jos oma äänimäärä jäi vaatimattomaksi, niin turha siitä on muita syyttää.
perussuomalaista tuuliviiriä tukiessa
Piirin johdolla oli realistinen käsitys mahdollisuuksista saada ehdokasta läpi. Valitettavasti joillakin ehdokkailla ja heidän tukijoillaan oli harhakäsityksiä läpipääsystä. Yleensä vaalihuumatilanteessa mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja ylilyöntejä tapahtuu.
Seuraavalla kerralla: malttia kehiin.