Kuinka juutalaisuudessa selitetään Danielin neljä petoa? Dan.2:39. Mutta sinun jälkeesi nousee toinen valtakunta, joka on halvempi kuin sinun; ja sitten kolmas valtakunta, joka on vaskea ja joka hallitsee kaikkea maata.
40. Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki.
41. Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
42. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
43. Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.
44. Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,
45. niinkuin sinä näit, että kivilohkare irtautui vuoresta - ei ihmiskäden voimasta - ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."
40. Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki.
41. Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
42. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
43. Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.
44. Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,
45. niinkuin sinä näit, että kivilohkare irtautui vuoresta - ei ihmiskäden voimasta - ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."
Vastaukset 5
Vanhimmat
...jos he sen oikein käsittäisivät, niin heidän pitäisi myöntää tämän Danielin profetian ulottuvan paljon kauemmas kuin Antiocus Epifanes IV:än.
Tuo jae viittaa nimittäin Jeshuan Valtakunnan perustamiseen ensin hengellisenä Valtakuntana ajanlaskumme alkuvaiheissa ja myöhemmin konkreettisesti maailmanherruutena hallitsevana kuningaskuntana maan päällä.
Raamattua lukevissa pakanoissa useat ymmärtävät neljännen valtakunnan Rooman Imperiumiksi ja kaikki muutkin Danielin kuvaamat vallat niiksi, joiden keskuuteen juutalaiset kulloinkin siirtyvät pääosiltaan asumaan. Onko juutalaisilla samansuuntaisia tulkintoja?
Messiaaniset eli aidot Jeshuaan Messiaanaan uskovat Juutalaiset tajuavat, että kun Jumala kirjoitutti Danielilla tuon ennustuksen ja lähettämänsä enkelin kautta vielä väänsi sen merkityksen ikäänkuin rautalangasta Danielille, niin uni ei jätä tulkinnoille sijaa.
Siis ne neljä petovaltakuntaa olivat:
1) Babylonia
2) Meedo-Persian kaksoisvaltakunta
3) Aleksanteri Suuren Kreikka
4) Rooman Valtakunta
Näistä tuo neljäs petovaltakunta on nyt jo kovaa vauhtia uudelleen nousemassa ja elpymässä, tulee syvyydestä, nousee kukoistuksessaan maailmanherruuteen lyhyeksi ajaksi Pedon kanssa ja menee ryminällä kadotukseen...
Jos joku profetian petovaltakuntia muiksi valtakunniksi tulkitsee, niin hän lukee kuin piru Raamattua ;)
Käsittäisin kuitenkin niin, että tällä palstalla olisi suositeltavampaa puhua asioista eikä asenteista. Koska täältä puuttunevat M-juutalaisiksi nimeämäsi henkilöt, on aiheetonta tuoda näiden mielipiteitä käsiteltäväksi varsinkin "toisenkäden tietoina".
...antamastani palautteesta?