Uutinen
Päivi Räsäsestä
17578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko abortti murha?
ON.
silloin meillä on suuri joukko murhaajia vapaalla jalalla joita esivalta ei ole tuominnut. Ja samalla meillä on kristinusko joka ei ole toiminut Jumalan ja Jeesuksen Tahdon noudattajana koska ei ole voimakkaamin asiaan ottanut kantaa ja tuskin syyttömästi murhattuja siunannut hautaan koska monet uhrit ovat ajatuneet kaatopaikoillekkin.
Mutta johan kristinusko suomessakin osoitti herransa "pakkohauttaamalla" suomen kuuluisimman ateistin, Väinö Tanneri:n juhlallisin menoin kirkon hautaus maaahan vastoin vainajan tahtoa.
riistetään elämä.
Jos olisin lääkäri, niin en varmasti tahtoisi tehdä aborttia.
Olen kuullut muutamien lääkärien kertovan, millainen toimenpide se on...
annetaan lääkkeitä (myrkkyjä siis), jotka käynnistävät keskenmenon. Potilas lähetetään kotiin, ja hän saa siellä spontaania keskenmenoa muistuttavan keskenmenon. Kaavinta-abortit ovat harvinaisia. Pikkusektioita ei enää tehdä ollenkaan. Jos raskaus on jo pitkällä, lapsi surmataan myrkkypistoksella kohtuun, synnytys käynnistetään, ja äiti joutuu synnyttämään kuolleen lapsensa normaalisti.
Lääkärin osuutta abortin tekemisessä on siis koko ajan vähennetty ja hyvä niin. Kyllä olisi syytä poistaa abortintekovelvollisuus lääkäreiltä ja aborttipotilaat yleisistä sairaaloista. Jos joku haluaa surmauttaa lapsensa, tehköön sen muualla kuin yleisessä sairaalassa -ja ilman KELA-korvauksia ja sairaslomia.
Poikkeuksena tietysti sellainen tapaus, jossa raskaus uhkaa äidin henkeä, ja abortti tehdään siksi, että edes yksi ihmishenki säästyisi.
Vain yksilöt tai yhteisö, valtio, instituutio tms. - yksilöidensä kautta - voi "tehdä". Sinulla on päähänpinttymä syyttää kristinuskoa asioista, joita kirkko ja sen "kristityiksi" nimittämänsä jäsenet ovat teheet. Mikä logikka on syyttää kristinuskoa siitä, että ihmiset tekevät juuri päinvastoin kuin se opettaa? Syylliseksi kutsutaan väärintekijää, ei siitä varoittajaa.
Minulla ei olekkaan saatana jumalana!
Nykin Irakissa kristinuskon sotilapappit tukevat murhaajia tappamaan lapsia, naisia ja miehiäkin.
Se tasan tarkkaan niin että saatanan tahdon mukaan kristinuskossa osataan älä tapa ksky tulkita. Ja tappamalla se saatanallisuuden sivistys aikaan suomenkin tuotiin joten ei ole kristinusko perustaja herra vaihtunut ja aloitti uransa jo Jeesuksen seuraajan murhaajana. Tosin oikeasti se aloitti paljon aikaisemmin mutta silloin se saatan toimi eri nimellä ennenku perusti krsitinuskon.
Suomen lain pitäisi antaa, jokaiselle oikeuden olla osallistumasta murhaan omantunnon syistä. Sallii laki kieltäytyä aseellisesta palvelustakin armeijassa. Miksi pitäisi pakottaa lääkärit ja sairaanhoitajat osallistumaan murhiin?
Missä ovat piispojen ja pappien saarnat murhaamista vastaan? Kaiken maailman naispapeista tapellaan niin kuin toiseksi viimeistä päivää.
Kuinka moni pappi kertoo rippikoulussa nuorille, että "ÄLÄ TAPA" ja että se tarkoittaa myös ABORTTIA????
Asioiden kertomatta jättäminen on myös synti. Miten on mahdollista, että todellisista asioita ei piispat ja papit ole moksiskaan.
Kuka saarnaa viinaa ja nuorten kaljan juontia vastaan? Kuka on todellisesti otettu siitä, että Suomi hukkuu abortteihin, väkivaltaan, viinaan, homouteen, vapaaseen seksiin, aidsiin ja huumeisiin?
Kuka JULISTAA EVANKELIUMIA, KUIN JEESUS ON KÄSKENYT: "TEHKÄÄ PARANNUS JA USKOKAA EVANKELIUMI"?????
USKOMALLA JEESUSKEEN SAAN MUUTEN KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI, JOPA ABORTIT... (Ap.t.26:18, 17:30, 2:38-42, Mark. 1:15, 16:15-20)
"Luterilainen virkakäsitys" on ollut John Vikströmin mukaan siis kadoksissa noin 400 vuotta siis koko kirkon historian ja nyt vasta löytynyt?
Huskoja termejä "luterilainen virkakäsitys", mikä on sitä piispojen omaa sävellystä. Heidän on pakko pysyä näin epämääräisten termien suojassa, koska Raamatun sanan kassa he jääisivät toiseksi. Yleensä ihminen, joka ei omista omaatuntoa, ei anna muillekaan siihen mahdollisuutta omistaa hyvää omaatuntoa.
ole syntiä, mutta "vapaa seksi" ja abortit ovat.
Oletko sinut todella niin väärin opetettu?
Järkyttävää 26 milj. litraa viinaa / vuosi, uusi Suomen ennätys! Tuhannet kodit ja avioliitot hajoaa viinan tähden. Tuhannet suomalaiset kuolee joka vuosi viinan takia esim. yleisin miesten kuolinsyy Suomessa. "hedelmistään puu tunnetaan" Matt. 7:16-29
Onko todella niin, että ev.lut.kirkon papit nykyään opettaa, vastoin Raamattua, että viinan juonti ei ole syntiä?
Vaikkakaan ei raittius yksin ketään pelasta taivaaseen on se käyttö selkeä synti Raamatussa, mikä vie ihmisen helvettiin. Jeesukseen uskova, pelastunut ihminen ei enää ota viinaa, eikä edes saunakaljoja, koska hän rakastaa Jeesusta eikä siksi leiki synnillä, sillä hän omistaa terveen Jumalan pelon ja vapautunut viinan himoista.
Luehan 1.Kor. 6:9-10 "juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa". Lisää Raamatun kohtia tulee jos on tarvis.
Näin se Jumalan sanan mukaan menee, ja
Jumalan Sana on PYHÄ.
Hankalampia juttuja kyseisessä asiassa ovat sitten esim raiskauksen seurauksena raskaus, vaatisi paljon keskustelua. VT:ssä mies joka väkisinmakasi naisen, joutui maksamaan naisen isälle mullikoita tms. ja naimaan naisen.
Eli otti vastuun asiasta. Nykymaailmassa ei eletä Sanan mukaan, eikä LAIN ALLA.. joten
raiskaajan joutua teoistaan vastuuseen siten, että uhri annetaan hänelle uudelleen ja uudelleen raiskattavaksi koko loppuelämänsä ajaksi.
Hienoja nuo uskovaisten oikeuskäsitykset :D
Että kun nainen joutuu avioon tuon elukan kanssa, hänen psyykelleen se onkin eduksi sillä hänen häväisty kunniansa palautetaan ja saa vielä maksaa potut pottuina. Kyllä naisella aina konstit sellaiseen löytyy jos on vähänkin sisua. Ja kyllä rangaistus panisi elukankin miettimään arvaako käydä naiseen käsiksi jos sen joutuukin viemään vielä vihille ja saa appiukon, anopin ja lankoja ja kälyjä jotka eivät isommin ole ihastuneita moiseen sulhaseen. Huvista tuleekin katkeraa myrkkyä. Heh heh!
tekisi mieli naimisiin raiskaajasi kanssa, jo on kova miehenpuute.
naimisiin, vaan useimmiten asia sovittiin sakoilla. Mies ei saanut kieltäytyä naimasta naista, mutta nainen sai kieltäytyä menemästä miehelle.
on mikä?
Voit näköjään pahasti erehtyä arvioinneissasi naisista ja se voi koitua sinulle kohtalokkaaksi. Ole varuillasi! Et olekaan niin hyvä naistuntija kuin uskot.