mielestäni hyvää sanomaa. Miksi todellakin suomi ei voisi olla edelläkävijä ympäristöpolitiikassa ja paremman maailman toteuttamisessa. Siinä riittäisi taitajille työtä ja tuhansille. Se olisi kaikki tuolla suunnittelupuolella jonne tarvittaisiin aivan uusia ulottuvuuksia tulevaisuutta ajatellen. Tiede olisi siinä myös suuressa osassa. Olisi aika jo työnantajapuolellakin kasvattaa tuloja muulla kuin henkilöstön vähentämisellä, joka ei johda minkäänlaiseen kehitykseen. Onko täällä paljoakaan itseasiassa pätevää johtoporrasta joka osaisi tehdä todellakin muutakin kuin tilata konsultteja joka asian selvittämiseen? Tai vain irtisanoa työntekijöitä ? Kaipa se on juuri taidottomuuden puute joka johtaa irtisanomisiin. Eli se kertoo itseasiassa monien firmojen taidottomuuden kasvavassa kamppailussa mukana olemisessa. Eli mennään sieltä missä aita on matalin...????
Halosen puheessa
uutisissa oli
3184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ensin mallia, ja tinkisi hieman ökyelämästään! Suomen köyhillä kun ei oikein enää ole tingittävää.
useaan otteeseen että köyhät ovat jo pakostakin suurimpia luonnonsuojelijoita kun heillä ei yksinkertaisesti ole varaa ostella kuin pakollisia perustarvikkeita. Tämä ajattelu onkin ulotettava parempituloisille jotta oppivat kohdentamaan ostonsa oikein niistä vaihtoehdoista joita nyt tarjolla on. Ja kaikkein enitenhän se kuuluu tuotesuunnittelijoille ja tekniikan taitajille, monet uudet tuotteet eivät käy lisäosina vanhoille vaan on aina ostettava uusi kokonaisuudessaan. Se on aina myyvän osapuolen suunnittelutaidosta kiinni. Ostaja voi vain valita niistä mitä tarjolla on. Halonen voisi todella näyttää mallia ja kaikki poliitikot elämällä antamiensa ohjeiden mukaan. Ei vastuuta voi siirtää, sitä pitää jakaa. Mutta ajatus suurkulutuksesta on ok, sen pulma on se kiertäminen kehässä kun mitään uutta ei ole antaa. Halosenkin pitäsi tarkentaa vaihtoehtoja. Sillä kun tuotanto vähenee, vähenee tienit niin tuottajilla kuin työssäkäyvillä. Miten sellainen pulma on ratkaistavissa? Tekniikka kun kehittyy pitää miettiä mitä valtava ihmismassa sitten tekee kun työt loppuu. Ja kuitenkin ollaan siinä pisteessä että ympäristöä on ja sen raiskaamista ei voida jatkaa yhä enenevään tahtiin sillä sen kuormitus on jo nyt kova.
jakaa vastuuta kuormituksesta................ok..
jakaa vastuuta myös köyhien ja sairaiden puolesta... ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!1