1)mitkä lest-uskon hedelmät poikkeavat muista kristityistä? Hedelmistähän usko tunnetaan ja ne luetellaan Sanassa.
En saanut vastausta. Vain närkästyneitä kommentteja.
2) mikä asia lest-uskossa on paremmin/oikeammin kuin muilla kristityillä jotka käyvät kerran viikossa kirkossa kuuntelemassa evankeliumia?
En saanut vastausta. Vain närkästyneitä kommentteja.
Olen siis aikamoisen pettynyt.
Mutta eipä kai tällä palkstalla sitten niitä johtomiehiä joilla tietoa luulisi olevan roikukkaan.
En saanut vastausta. Vain närkästyneitä kommentteja.
2) mikä asia lest-uskossa on paremmin/oikeammin kuin muilla kristityillä jotka käyvät kerran viikossa kirkossa kuuntelemassa evankeliumia?
En saanut vastausta. Vain närkästyneitä kommentteja.
Olen siis aikamoisen pettynyt.
Mutta eipä kai tällä palkstalla sitten niitä johtomiehiä joilla tietoa luulisi olevan roikukkaan.
Vastaukset 60
Vanhimmat
kohta missä kerrotaan rikkaasta miehestä, joka oli täyttänyt kaiken raamatun lain. Eli oli oikein hyvä ja ansioitunut kristitty.
Ongelma olikin juuri tämä ahkera rukoileminen ja syntien välttäminen jne. Kun Jeesus kehoitti tätä nöyrtymään luopumalla (hengellisestä, itsekerätystä) omaisuudestaan ja seuraamaan häntä niin eipä mies pystynyt.
Eli olet monessa asiassa todennäköisesti parempi uskovainen kuin me.
Johtomiehiä et tarvitse vastaamaan. Ota yhteyttä kehen tahansa uskovaiseen ja saat samanlaiset vastaukset.
Mitä taas tulee näihin kyselyihin mitä pettyneet ihmiset täällä meille osoittavat niin luepa niitä itse. Viitsisitkö vastata ihmiselle jos jokainen kysymys on nenäpystyssä ja sormella osottaen kirjoitettu? Eikö ihmiset yleensä tee elämässään sellaisia asioita mitkä ovat miellyttäviä.
Tämän palstan ovat monet vl:ät jo jättäneet. Sanotaanhan raamatussakin että älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat. Tällä palstalla joka toinen teksti on sävyltään sellainen pilkallinen kirjoitus, mitä itse ei uskovaisena edes ymmärrä että jollakin voisi olla tarve kirjoitella. Kun ei itsellä ole sellaisia tarpeita toisista kirjoitella. Siinä muuten yksi hengen hedelmistä.
Toisaalta ne tulevat selvästi ihmisiltä joiden tunto on herännyt. Siksi olisi hyvä jos nämä saisivat yhteyden halutessaan.
monet uskovaiset ovat tympääntyneet lestadiolaisten Raamatun vastaiseen harhaoppiin ja omavanhurskauteen. Se joukko pyrkii olemaan vähintään puolijumala ja väittää olevansa ainoita Jumalalle kelpaavia uskovaisia maailmassa.
Voiko olla mitään suurempaa omahyväisyyttä ja suoranaista Jumalan pilkkaa?
Tässä sinulle tiedoksi varsinainen totuus asioista.
Tympääntyneillä on Kooraan henki.
Korahin, Datanin ja Abiramin kapina
He kokoontuivat Mooseksen ja Aaronin eteen ja sanoivat:
Jo riittää! Kaikki tähän kansaan kuuluvat ovat pyhiä, ja Herra on meidän keskellämme. Miksi te siis yritätte korottaa itsenne Herran seurakunnan yläpuolelle?"
---
Täysin samanlaista puhetta
mistä sinä muka tiedät millainen kristitty minä olen? Ainakin omasta mielestäni olen nöyrä enkä hengellisesti rikas, niinkuin sinä härskisti minua tuntematta väität.
Onko niinkin asiallinen kysymys, kuin sen esitin muka nenäpystyssä kirjoitettu? Sitä asiaa ei voi yksinkertaisemmin esittää.
Kysyn avoimesti päivänselvää asiaa, ja ainut vastaus on että syytetään hengellisestä rikkaudesta.
Kyllä kai nöyryyttä ja murhetta omien syntien tähden muuallakin on kuin lestadiolaisuudessa.
en tietenkään väitä että kaikki kristityt ovat pyhiä. Ei läheskään kaikki ole.
Kysyn vain, mikä lestadiolaisuudessa on oikein ja muilla kristityillä väärin.
Siis mikä asia?
valheen henki. Kuten kaikilla muillakin vanhoillisilla, jotka opettavat "vain me...".
on valheen henki. Kuten kaikilla muillakin vanhoillisilla, jotka opettavat "vain me...".
Henki.
Miksi Jumala puhui vai Mooseksen kautta?
Oliko Mooseksella valheen henki?
Ja sulla kooralaisten henki.
Lstadiolaisillakin on - varsinkin pienemmillä paikkakunnilla- ahdistavaa henkeä
Mistä sinä tiedät millainen henki muilla kristityillä kuin sinulla on jos et ole tavannut saati jutellut heidän kanssaan?
Huvittavaa ja toisaalta surullista, että tällä Mooses-viittauksella voidaan taas saada milloin mitäkin "ainoaa oikeaa oppia epäilevien" suut tukkoon. Mutta ajatelkaa vaan kaikki epäilevät, että näin samalla tavalla on sanottu monen muunkin ainoan oikean joukon epäilyksiä esittäville henkilöille. Kun on epäillyt että puhuuko muka Jumala vain Lestadiuksen kautta? antoiko muka Jumala Mormonien kirjan vain Smithille, hänenkö ilmestys on vain totta? Ajatelkaa vähän pidemmälle ja huomatkaa miten ovelasti päämiehet voivat käyttää Raamatun sanaa teitä lyödäkseen. Se näyttää sopivan ihan naulankantaan siinä tilanteessa kuin he sen sanovat, mutta ajatelkaa pidemmälle... Oman edun vuoksi ja epäilevät lyödäkseen monet voivat käyttää just tätä Mooses-raamatunpaikkaa siihen.
Höpöhöpö
Pienemmillä paikkakunnilla on leppoisinta ellei synti pääse rikkomaan yhteistä rakkautta.
Kun valo loistaa kirkkaampana, niin silloin omavanhurskaat tulevat ahdistuneeksi Jumalansanasta.
2. Erilainen, koska eivät ymmärrä Jumalan tahtoa.
Miksi Jumala puhui vain mooseksen kautta?
Asia liittyi edellisiin Koralaisiin.
Miksi itse menet pitemmälle?
Pienemmillä paikkakunnilla on leppoisinta ellei synti pääse rikkomaan yhteistä rakkautta.
Kun valo loistaa kirkkaampana, niin silloin omavanhurskaat tulevat ahdistuneeksi Jumalansanasta.
>>>ovatko kaikki muut paitsi lestadiolaiset omavanhurskaita? Aika järeä yleistys, sanoisin.
Pienillä paikkakunnilla lestadiolaisilla on paikoin lakihenkisyyttä joka ahdistaa.
2. Erilainen, koska eivät ymmärrä Jumalan tahtoa.
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa selvin sanoin ja nämä sanat ymmärtää lapsikin. Väitteesi että kukaan muu ei näitä sanoja ymmärrä kuin lestadiolaiset on jälleen karkea yleistys.
Tosi on pieni lapsi ymmärtää mistä on tullut.
Mutta niin kauan kuin väitetään ettei ehkäisy ole synti niin kauan pysyn kannassani.
Tätä tahtoa ei ymmärretä ilman henkeä.
Jumala on luonut ihmiset ennen kun ne syntyy.
Ja ne on päästävä syntymään.
Kerro muuten missä vaiheessa sielu muuten syntyy, jos ihmisviisaudella pystyt selittää.
Keskellä kirkasta päivää lapsena mietin mistä olen tullut ja minulle nämä lapsena näyssä ilmoitettiin. Siksi en voi muuttaa kantaa. Ei mulle sitä ennen ollet johtajat kertoneet. Eikö henki ole teille seurakunnankautta samaa kertonut? Sitten se on eri henki.
Vaikka se onkin ilmoitettu raamatussa niin ei edes viisaat oppineet sitä ymmärrä.
Tätä minä tarkoitan, ettei meidän tule oppeja alkaa yhdistämään. Sitä mitä Jumala on uskonut meidän päälle, se on pidettävä. Rakennukseksi Kristus kalliolle.
---
Unohda edelliset on aivan sama mitä ja turha mitä kerron, kun et haluakkaan ymmärtää.
Minä näen näin. Sinä et samanlailla.
niin asia kai olisi Raamatussa kerrottu?
Kerrotko sinä, missä niin sanotaan?
tehdään kuten Jeesus käski; joille te annatte synnit anteeksi niille ne on annetut. Aina se antaa antaaksi, joka on saanut anteeksi. Eli lähtien Jeesuksesta aina tähän päivään saakka, ei omia ketjuja perustaen. Uskoen siihen, luottaen ja toivoen. Rakkaudella anteeksi antaen, Jeesuksen joukkoon näin tullen.
lasten tulla, älkääkä estäkö heitä.
sun oma juttu. Ei Raamatussa noin sanota.
Käsketään olla hedelmälliset lisääntyä, ei vähentyä.
Kaikki mikä ei ole Jumalasta on syntiä.
---
He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.
--
käskyyn lisääntykää ja täyttäkää maa liittyy vastuu. Ei siis luvattu lisääntyä holtittomasti! Ylikansoitus on useissa maissa ja elinkelpoisilla alueilla jo tosiasia, maa (ja siis tämä käsky) on useinkin jo täytetty.
Tuo toinen laittamasi kohta vaikuttaa hiukan hämärältä. Mistä se kertoo? Kenestä ja missä tilanteessa? JOtain siinä puhutaan syömisestä ja huoruudesta mutta eikai syöminen sentään synti ole? Huoruus toki on, mutta näissä pitää pitää kyllä asiayhteys mukana ei tällaisia voi irroittaa sieltä täältä milloin mitäkin. Niinkuin tuo jokukin väitti että Jeesus sanoo antakaa lasten tulla, älkää estäkö (tarkoitti ehkäisyä=
Raamatun edessä pitää olla kuule suora ja pysyä totuudessa. Ei saa omiin tarkoitusperiin etsiä lausahduksia jostain sieltä sun täältä. Siten lukee Raamattua itse piru.
1 Moos.
Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
9:7 Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä."
----
Jer.
29:5 Rakentakaa taloja ja asukaa niissä, istuttakaa puutarhoja ja syökää niiden hedelmiä.
29:6 Ottakaa itsellenne vaimoja ja siittäkää poikia ja tyttäriä; ottakaa pojillenne vaimoja ja naittakaa tyttärenne, että he synnyttäisivät poikia ja tyttäriä. Lisääntykää siellä älkääkä vähentykö.
29:7 Ja harrastakaa sen kaupungin menes
tystä, johon minä olen teidät siirtänyt, ja rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidän menestyksenne.
29:8 Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Älkää antako profeettainne, joita on keskuudessanne, ja tietäjäinne pettää itseänne, älkääkä totelko unianne, joita te uneksutte.
--
Psalmit
127:3 Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.
--
2 Moos.
1:7 Mutta israelilaiset olivat hedelmälliset ja sikisivät, lisääntyivät ja enenivät hyvin suurilukuisiksi, niin että maa tuli heitä täyteen.
1:12 Mutta kuta enemmän kansaa rasitettiin, sitä enemmän se lisääntyi, ja sitä enemmän se levisi, niin että israelilaisia ruvettiin pelkäämään.
puolestaan sanotaan:
Jeesus sanoo: ”Antakaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä”(Mark.10:14).
miehelle annettiin tehtävä; otsa hiessä työtä tehdä ja naiselle tehtävä; kivulla synnyttää lapsia. Olisi hyvä siten siis, että tehtäväjakoa noudatettaisiin. Tosin ei tietenkään ole pakko mennä naimisiin, ja jos meneekin, niin ei välttämättä synny lapsia. Pitäs luottaa Jumalaan,että hän kyllä näkee ihmisen parhaan, myös sen kuin monta lasta kullekin antaa. Joka on ihmisen luonut, tuntee myös tämän.
Luottamusta meiltä kysytään myös. Jos omilla voimillamme yritämme pelastua, emme onnistu.
Raamatun kohtaa, jossa kielletään ehkäisy. Eihän tuolla kohdalla ole mitään tekemistä ehkäisyn kanssa.
on hyvä ja luottaa Jumalaan. Eli Jumala voi päättää kunkin kohdalla, montako lasta antaa. Ei Jumala alussa ollut tehnyt mitään ehkäisyvälinettä, ihminen sen keksi helpottaakseen oloaan. Mutta kuinka kävi? Helpottuiko olo?
... raamatun sanaa joka kohdassa yhtä kirjaimellisesti... Raamatussahan sanotaan, että "ottakaa VAIMOJA"... kuitenkin käsittääkseni olette kaikki yksiavioisia...
Anteeksi jos kuulostaa pilkkaamiselta, mutta kyllä se pirukin lukee raamattua sanasta sanaan... sieltä mistä tykkää...
Jos nyt oman teorianne mukaan haluaisitte täyttää jumalan sanaa kirjaimellisesti, tulisi teidän kyllä olla moniavioisia, niin saisitte TÄYTTÄÄ maan lapsilla! Suomikin on iso maa ja täällä asuu vain 5 miljoonaa ihmistä. TÖPINÄKSI SITTEN!
Ai, että maa on täynnä. Luotat siis ihmisen järkeen enemmän, kuin Herran johdatukseen.
Asiayhteys säilyy vaikka olisi vertaus. Jos hengellistä verrataan maalliseen niin täytyy se ihmisen ymmärrettävissä olla.
Viikonloppuläksyksi, mitä ihminen tekee jos syö eikä tule ravituksi.
Niin haluat itse kuulla suoraan raamatusta, ihan selkosuomalaiskielellä yhdellä lauseella. Sanon ettei siellä niin ole, koska pitää pysyä koko raamatun totuudessa. sillä sitä ei ole siellä selvästi niin että sen voisi irrotella. Vaaan se koostuu useasta eri paikasta. Se on kuin palapeli, jota ei mielestäni voi ilman hengen opastusta lukea.
1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa pahennusten tähden...
....10. Katsokaat, ettette katso ylön yhtäkään näistä pienimmistä; sillä minä sanon teille: heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun isäni kasvot, joka on taivaissa.
11. Sillä Ihmisen Poika tuli autuaaksi tekemään sitä, mikä kadonnut oli.
--
Uskon, että Jumala on määrännyt meidän kasvattaa taimia taivasta varten ja otamme vastaan lapset Jeesuksen nimeen. Samoin taivasten valtakuntaan pääsee kääntymällä niinkuin lapsi ja holhoamme hänet Jeesuksen nimeen.
--
Tämä kaiketi riittää. Ymmärrän, että tämä on outoa ja vaikea käsittää, samoin se on monille meille uskovaisille. Uskon kautta monet ymmärtävät helposti, järjen kautta ei. Siis uskovat ja epäilevät.
Ei sunkaan Jumala tehnyt alussa tietokonettakaan! Ihminen senkin keksi, Jumalan antamalla kyvyllä. Ja moni asia sujuu helpommin.
Em. lisäksi Raamatussa, erityisesti Vanhassa Testamentissa on lukemattomia varsin kummallisiakin kohtia. Miksi niitä ei enää noudateta ja pidetä ohjeena? Kuka ihminen viisaudessaan on seulonut mikä pätee ja mikä ei enää päde?
kunnioitan sitä, enkä jankkaa enempää.
On se kumma kun sinä jaksat viikosta toiseen nähdä vaivaa siitä että vl.uskovaiset uskaltavat sanoa suoraan omasta uskonvakaumuksestaan joka on raamatun mukainen ja jokainen joka rehellisesti haluaa niin uskoa sinä "haukut"tosi "kovalla lädellä" onko se sulta pois jotenkin?Mitä sinun oma uskosi antaa luvan sellaiseen"mollaamiseen" eikö yhtään tule omatunto kipeäksi?Mitä toivotte ihmisten teille tekevän,tehkää samoin heille, eli sinun uskoasi saa mollata kun sinäkin teet niin toisten uskolle?Mene nyt ihmeessä Jumalasi eteen ja kysy:teenkö oikein? Sinä jaksat niitä kiviä heitellä vaikka Jeesus sanoi:kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Toivotan sinulle levollisia yöunia,kaikesta huolimatta.
suoraan kysymykseen suora vastaus: he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen ,Pyhänhengen todistus sydämessään että ovat Jumalan lapsia....
"Vain me..." -oppi EI TODELLAKAAN ole Raamatun mukainen.
Turha yrittää minulle VALEHDELLA!
eivät tee sitä ja ole sitä. Niinkö?
Olet varsinainen hengellinen PELLE!
itse sinä itsellesi valehtelet Siteeraan sinulle raamattua:Joka luulee seisovansa,katsokoon ettei lankea,eikä jokainen joka sanoo Herra,Herra pelastu...
mitä olen valehdellut?
siinä sinä valehtelet mitä kirjoittelet vl.uskovaisista.Ensiksi sinun täytyy VARMISTAA tosiasiat ennenkuin kirjoittelet meistä että ME valehtelemme,sillä silloin väität että RAAMATTU on valetta,vl. uskovaisilla on raamattu johon koko usko perustuu.Siispä "että minä sitä tietä vaeltaisin jota he lahkoksi sanovat,näin palvelen isieni Jumalaa"
Karkea Raamatun vastainen vl-VALHE:
"Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovia maailmassa."
Tämä on sinun herätysliikkeesi RÄIKEÄ VALHE!!!
löytäisit sieltä vastauksen kysymykseesi. Jumala tahtoo, että meidän ihmisten pitää lisääntyä ja opettaa lapset uskomaan, kertoa heille Jumalasta ja Jeesuksesta, tehdä heistä Jeesuksen opetuslapsia. Missään ei sanota suoraan, että ehkäisy kielletty. Sun pitää opetella tulkitsemaan raamattua. Mutta jos sulla ei oo pyhää henkeä siinä mukana ja apuna, et sä ymmärrä raamatusta mitään. Mutta ehkäisyllä ei täytetä Jumalan pyyntöä, vaan sillä tehdään päinvastoin, mitä Jeesus on opettanut. 10 käskyssä sanotaan ÄLÄ TAPA. Ja ehkäisyhän tappaa- se tappaa siittiöt ja munasolun, joista pitäisi kehittyä pieniä lapsukaisia.
Onko sun uhoominen uskikselle sopivaa käytöstä? eikö Jeesus käskenyt kääntämään toisen posken jos toiselle lyödään? Ole sinä onnellinen omassa "uskossasi" minä olen onnellinen omassani.Jumala se on joka eroittelee viimeisellä tuomiolla ioikeat ja väärät,ei se ole sinun eikä minun tehtäväni.Jos haluat suoraa yhteyttä "kipinöivään"keskusteluusi voit osoitta ne osoitteeseen [email protected]
en vastausta enää odottanutkaan, mutta nyt sainkin ainoastaan asiatonta herjaamista
eli kyllä täällä vanhoillisia näkyy olevan
joo - o.
1) Maailman uskovaiset ei kanna hedelmää Jumalalle. Ei Jumala mielisty alttarille, jossa petollisesti uhrataan. Eiväthän jotkut sääli kohdun heldelmääkään, eivätkä päästä syntymään lapsia jotka jo ennen siittymista olleet ovat siksi kuoska eivät hengessään Jumalan tahtoa tunteneet. Toisille kantavat ahkerasti velvollisuudentunteesta, jotta olisivat sitä mitä on kirjoitettu.
Toiset halveksivat synninpäästön valtaa, eivätkä halua toisiakaan päästää elävään uskoon, fariseukset.
Hedelmät näyttävät katsojan silmissä erilaisilta.
saanut päähäsi että heillä olisi joku paremmin/oikemmin kuin muilla uskovilla? Ja miksi pitäisi olla paremmin/oikemmin kuin toisilla?
Kaikissa uskonsuunnissa löytyy sekä hyvää että huonoa jollet pysty erottamaan hyvää huonosta ja vise versa niin voi,voi sentään.
Kukin uskollaan autuaaksi tulkohon
ilmeisesti tunne kovin hyvin lestadiolaisten opetusta (= harhaopetusta) siitä, kuka on oikea uskovainen ja ketkä kelpaavat Jumalalle.
Lestadiolaiset opettavat:
"vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"
Tämä on rankkaa Raamatun vastaista harhaopetusta. Edelleen lestat "kelpuuttavat" vain itsensä Jumalalle, muut uskovaiset ympäri maailmaa ovat omahyväisten lestojen mielestä matkalla helvettiin.
That's the point.
paikkakunnalla jossa valtaosa väestä on heidän yhdistykseensä kuuluvia.
Olen kasvanut lapsuuteni ja nuoruuteni heidän parissaan,käynyt heidän seuroissaan kuten myös monien muiden uskonsuuntiem kuten Helluntailaisten,Paptistien,Herääneiden,Körttiläisten jne.
Koskaan yhdenkään uskonsuunnan seuroissa/kokouksissa en ole kuullut heidän nimenomaan sanovan "Meidän oppimme on ainoa oikea" mutta olen kuullut heidän selittävän raamatun sanaa ja sanovan Kaihtakaa syntiä ja tehkää sitä mikä on Jumalalle otollista.
Ihmisillä on niin paljon helpompi parjata jotain ryhmää kuin yksittäistä ihmistä.
Minulle ainakin riittää että yritän olla tekemättä pahaa kenellekään ja tuskin sinun taikka minun tarvii mennä Lestojen synneistä tilille kuhan hoitelemme omamme on siinäkin täysi työ.
Sekä 1. että 2. Ei tietenkään mitkään hedelmät ole sen parempia kun muillakaan Jeesukseen uskovilla. Jokainen kristitty on yksilö, niin lessutkin.
Mutta heidän = meidän joukossamme on väärää opetusta mm. seurakunnasta ja Pyhän Hengen olemuksesta. Se tuo paljon mukanaan sekaannusta.
Nämä ovat seurausta isien synneistä. Lestadiolaisuus on hajaantunut, vihan, hengellisen ylpeyden, ja valtataistelus seurauksena ainakin 18 osaan ja vihan synnistä ei ole vieläkään tehty parannusta puolin ja toisin.
Siihen se sitten energia paljon kuluukin, kun pitää todistella muiden lestadiolaisten ja muiden kin uskovien olevan väärässä.
Siis valheen avulla torjutaan oma todellinen synti hengellinen viha. Ja hengellinen ylpeys on kaiken suojamuurina. Tämän alla lepää vielä pelot, syyllisyys ja häpeä, tosin kiellettyinä, kuinkas muuten. Tämä on kova mälli pojjaat.
Ja sen mällin tunnette hyvin nopesti niskassanne, jos rohkenette olla eri mieltä vannoutuneen lestadiolaisen kanssa, jolle ei nimittäin ole vielä oikea seurakunta- ja vanhurskauttamisoppi avautunut. Helvetin ovi kolahtaa heti ja armoa ei todellakaan löydy.
tällä palstalla ovat valmiita muutkin tuomitsemaan kuin lestat.
He ovat synneistään vastuussa Jumalalle samoin kuin sinä ja minäkin.Kyllä nuo muutkin ovat riidelleet ja riitelevät,etkö sinä koskaan?
Itse riitelen aina silloin tällöin(lue mennen tullen) ja joskus vielä palatessakin.Eronnut en tosin vielä ole,entäpä itse?
Annetaan kuule heidän uskoa omalla tavallaan ja uskotaan me omallamme.
Ja jos sinusta tuntuu että uskosi on oikeampi niin silloinhamn syyllistyt samaan mistä heitä syytät.
Eikö sinulle selvinnyt, että minä itse olen tunnustava lestadiolainen. Annoin vastauksen lestadiolaisena sitä kyselevälle. Minä tiedän sen "firman" asiat hyvin syvältä. Olen jo 4:nen polven lessu, enkä itsekään enää poikanen.
Itse olen ollut aviossa vajaat 31vuotta, kun sitä kysyt.
olet tunnustava lessu niin empä ihmettele että lessuilla on kyseenalainen maine.
Ei todellakaan selvinnyt.Kaikki lestadiolaiset joita tunnen ovat sydämestään uskovaisia eikä toisiaan tuomitsevia.
En kysynyt oletko naimisissa.Luehan tekrtini udelleen ja myös omasi ja mieti
Enhän minä tuomitse, kerroin vain rehellisesti miten asiat ovat. Huomautan kutenkin että kaikki lessut eivät ole samanlaisia ja monet kyllä tietävät ja uskovat oikean vanhurskauttamisopin pyhitysopin ja seurakuntaopin. Jotakin sinä erosta puhuit, käsitin sinun puhuvan parisuhteesta. Minä olen sydämestäni uskova ihminen, minä uskon Jeesukseen. Ongelmat ovat sen laatuisia, että ne johtuvatkin juuri siitä, että Jeesukseen kyllä uskotaan, mutta isäin perinnäissäännökset sanovat sen viimeisen sanan seurakunnassa. Ne isäin perinnäissäännökset ihmisoppia. Näin syntyy koktail Kristuksen oppi sekitettuna ihmisopeilla. Nimeomaan tällaiset ihmiset ovat niitä tuomitsevia ihmisiä. Näin on marjat Ykspihlajassa. Minä TODELLA siis tiedn mistä puhun. Minä en asetu kenenkään taivastielle veräjäpuuksi, jokainen joka Jeesukseen uskoo hän pelastuu. Mutta kun sinulla ei ole kokemusta tekojen opin ja säännösten helvetistä eikä oman vanhurskauden saatanan orjuudesta, niin olisit sillion hiljaa. Se on todella kovakasvoisten ja rakkaudettomien jumalisten joukkoa, pois luettuna ne, jotka heidän joukossaan uskovat puhtaan evankeliumin Jeesuksesta.
"Mutta kun sinulla ei ole kokemusta tekojen opin ja säännösten helvetistä eikä oman vanhurskauden saatanan orjuudesta, niin olisit sillion hiljaa"
Mistä sinä minun kokemukseni tiedät??Miksi minun pitäisi olla hiljaa? Vain sinäkö saat puhua? Koetko olevasi jotenkin parempi uskovainen?
Varmaan olet uskovaisena minua parempi en sitä väitäkään mutta uskon että kelpaan Jumalalle ihan tämmöisenä syntisenä kurjana.
Luuletko etten sitä tiedä ettei Lessut ole samanlaisia?Lue aiempia kommmenttejani.Eihän ihmiset yleensäkään ole samanlaisia,kuinka sitten Lessut?
Puhuin siitä samaisesta erosta josta mainitsit ensimmäisessä kommentissasi.Eihän siinä mitään väärää että kerroit olevasi aviossa,niin minäkin, olen ollut vain viisi vuotta pidempään kuin sinä.
Turhaan me tässä väitellään,minä varmaankin ymmärsin väärin kirjoituksesi kun olen tälläinen ärhäkkä ja äkkipikainen.Sydämen usko meillä molemmilla ja uskomme Jeesukseen ja lisään vielä että Jeesukseen Kristukseen.
Kyllä minulla on kokemusta kuvaamastasi joukosta mutta kun luonteeni yrittää aina ymmärtää jokaista niin siksi nää vastaukseni on mitä on.
Toivotan sinulle Jumalan rauhaa.Rakkaan Taivaallisen Isämme hellää hoitoa kaikkina päivinäsi kuin myös perheellesi.Et ole uskossasi yksin joten voimia sinulle.
Ettekö te ihmiset tajua, että olette kaikki kristittyjä.
Missä on Kristuksen sanoma.
Missä te kerrotte että Jumala eli Rakkaus on:
Rakkaus on pitkämielinen
Rakkaus on lempeä
Rakkaus ei kadehdi
ei kerskaa
ei pöyhkeile
ei käyttäydy sopimattomasti
ei etsi omaansa
ei katkeroidu
ei muistele kärsimäänsä pahaa
ei iloitse vääryydestä
vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
Rakkaus ei koskaan häviä!
Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme;
mutta suurin niistä on rakkaus.
JUMALA ON RAKKAUS
Pitkästä aikaa asiaa! Kiitos!
Tuohon ei ole lisättävää eikä pois otettavaa.Kiitos!
Joku kylmäkiskoisesti nuhtelee sinua synnistä...
EPÄUSKOSTA joka on kaikkien syntien äiti.
Eikös sekin ole rakkaudesta??????
PS: oliko tuo RAKKAUDEN julistuksesi RAKKAUDESTA vai pelkästään katkeruudesta.
Kun uskallus mennyt,vai onko niin ettei sinulla ole siihen lisättävää.
Sinä, et totisesti taida nähdä missään asiassa hyvää.
Vastaan kuitenkin.
Entäpä kun joku kylmäkiskoisesti nuhtelee sinua synnistä...
EPÄUSKOSTA joka on kaikkien syntien äiti.
-jos joku nuhtelee minua epäuskosta, sanon että
heijjsan samat sulle
Eikös sekin ole rakkaudesta??????
-tottakai tervehdys kuin tervehdys on rakkaudesta
PS: oliko tuo RAKKAUDEN julistuksesi RAKKAUDESTA vai pelkästään katkeruudesta.
Tuo julistukseni oli todella aidosta rakkaudesta
en osa tuntea enää katkeruutta.
Entäpä sinä piikkisika; onko ilkeämielisyys ja katkeruus sukua toisilleen?
Uskallus mennyt vaan en tahdo siihen mitään lisätä.