Tätä palstaa lukiessa saa kuvan, että lihavat ovat jotain vapaamatkustajia, eivätkä maksa veroja. Tarkoittaako se sitä, että kun on tarpeeksi lihava, ei tarvitse maksaa veroja työstään/eläkkeestään ollenkaan?
Eipä ole vielä omalle kohdalle sattunut selaista työpaikkaa, jossa en olisi maksanut palkastani veroja siinä kuin muutkin. Jos joku tietää tällaisen työpaikan, niin kertokaa ihmeessä. Kiinnostaisi, koska olen lihava, niin sitten saisin koko palkan itselleni.
Jos sellaista työtä ei kuitenkaan ole, niin johonkihan ne lihavienkin veroeurot käytetään, vai? Siis mihin, jos ei samoihin asioihin kuin muidenkin Suomen kansalaisten? Vai onko lihavien verot suunnattu suoraan lihaville takaisin jollain keinoilla?
Herätkää jo! Missään ei erotella verojarahoja painon mukaan, kaikki menee samalle saajalle, josta niitä käytetään kaikkien hyväksi: koulutukseen, terveyden- ja sairaanhoitoon, lapsilisiin, vanhempainrahaan, kirjastoihin, uimahalleihin ym. ym.
Jokainen tarvitsee näitä palveluja, ainakin joskus. Joten eiköhän lihavienkin kansalaisten maksamat verot ole yhtä arvokkaita kuin muidenkin? Eli lihavan euro on yhtä paljon kuin normaalipainoisenkin. Vai olenko vääräässä?
Eipä ole vielä omalle kohdalle sattunut selaista työpaikkaa, jossa en olisi maksanut palkastani veroja siinä kuin muutkin. Jos joku tietää tällaisen työpaikan, niin kertokaa ihmeessä. Kiinnostaisi, koska olen lihava, niin sitten saisin koko palkan itselleni.
Jos sellaista työtä ei kuitenkaan ole, niin johonkihan ne lihavienkin veroeurot käytetään, vai? Siis mihin, jos ei samoihin asioihin kuin muidenkin Suomen kansalaisten? Vai onko lihavien verot suunnattu suoraan lihaville takaisin jollain keinoilla?
Herätkää jo! Missään ei erotella verojarahoja painon mukaan, kaikki menee samalle saajalle, josta niitä käytetään kaikkien hyväksi: koulutukseen, terveyden- ja sairaanhoitoon, lapsilisiin, vanhempainrahaan, kirjastoihin, uimahalleihin ym. ym.
Jokainen tarvitsee näitä palveluja, ainakin joskus. Joten eiköhän lihavienkin kansalaisten maksamat verot ole yhtä arvokkaita kuin muidenkin? Eli lihavan euro on yhtä paljon kuin normaalipainoisenkin. Vai olenko vääräässä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tämä palstahan on täynnä huonopalkkaisia ihmisiä sekä työttömiä ja syrjäytyneitä. he maksavat tunnetusti suhteellisesti vähiten veroa mutta käyttävät niillä saatuja palveluja eniten. ja valittavat myös eniten.
jos verorahojen käytöstä oltaisiin huolissaan, niin pitäisi syyttävä sormi suunnata ensiksi pulsareiden, työttömien sekä muiden elämäntapaluusereiden ja matalapalkkaisten suuntaan.
En ole huonopalkkainen syrjäytynyt. Asun omassa, omilla rahoilla kalliisti maksetussa omakotitalossa, joten vastauksesi ei sovi ainakaan minuun.
Oikeusvaltiossa pidetään huoli myös niistä, jotka eivät itse pysty siihen ja se on oikein ja inhimillistä. Miksi ihmeessä "syyttävä sormi" pitäisi suunnata matalapalkkaisten suuntaan"? Hehän tekevät työtä ja maksavat pienestä palkasta veroja.
eli sellaisista ihmisistä jotka maksavat vähemmän kuin itse nyhtävät itselleen. Enitenhän yhteisiä palveluita hyödyntävät tämä yhteiskunnan pohjasakka jota myös pultsareiksi kutsutaan ja jollaista roskasakkia ei juuri näe missään muussa maassa. tai jos näkeekin niin ainakaan niitä ei hyysätä yhteisillä rahoilla kuten Suomessa, vaan saavat pärjätä pahvihökkeleissään kaupungin laidoilla.
Matalapalkkaiset on ehkä hiukan huono esimerkki koska he sentään tekevät jotakin rahan eteen. Mutta yhtä lailla he käyttävät julkista terveydenhuoltoa ja muita verorahoilla pystytettyjä palveluita enemmän kuin hyvätuloiset. Siitäkin huolimatta, että hyvätuloiset maksavat enemmän veroja.
ainiin mutta eihän täällä saa sanoa ääneen että hyvätuloisia sorretaan verotuksessa kaikista eniten, koska palsta on täynnä sosiaalipummeja jotka käyvät kärkkäästi yhteisellä rahapussilla mutta eivät ole valmiita tekemään mitään sen eteen että sitä rahaa tulisi lisää. enkä tarkoita tällä sinua aloittanut, vaan noin yleensä näitä muka-tiedostavia verotuksesta ulisijoita, jotka eivät ole eläessään tehneet päivääkään työtä eivätkä siten myöskään tiedä verojen maksamisesta yhtikäs mitään.
Tämä menee nyt vähän palstan aiheen viereen, mutta pakko esittää tämä kommentti kirjoitukseesi. "hyvätuloisia sorretaan verotuksessa kaikista eniten", lainaan tämän pätkän kirjoituksestasi.
Eikö ole myös niin, että hyvätuloisilla palkankorotukset ovat aina korkeammat johtuen prosentuaalisesta korotuksesta. Ihan yksinkertaisella matematiikalla laskien esim. 2000€ kuussa ansaitseva saisi 5% palkankorotuksen ja se tekisi 100€ eli korotettu palkka olisi 2100€ kuussa. Sama korotus esim. 4000€/kk ansaitsevalle tekisi tuplasti enemmän eli 200€ ja uusi ansio olisi 4200€/kk.
Toki veroja maksetaan isommasta palkasta enemmän, sekin kun on prosentuaalista. Toisaalta pienempipalkkaisellekin voi käydä niin, että palkka nousee juuri sen verran, että veroprosenttikin nousee.
Edelleen korostan, että oikeusvaltiossa kaikista pidetään huoli. Näin pitäisi olla, mutta onko todellisuudessa Suomessakaan näin? Vai pitäisikö olla, että sillä, jolla jo on paljon, pitää aina vain saada enemmän ja enemmän?