Parin seuraavan päivän vedonlyönnin aihe taitaa olla Putinin suunnittelema Iranin matka, jonka piti olla yhtä voittokulkua ja USA:n haukkumista.
Itsepintaiset huhut väittävät, että heti Iraniin saavuttuaan Putin joutuu joko kidnappaajien tai peräti itsemurhapommittajien ällöttävien juonien kohteeksi.
Voiko Venäjän "suurimpana henkilönä kautta aikain" tälläkin palstalla iiroilijoiden tituleeraama Putin ottaa riskin ja lähteä Iraniin, vai olisiko viisainta pysyä Kremlin tunnetusti tukevien muurien suojissa ja lähettää Iraniin joku oppositiopuolueen kärkinimistä, jolloin saataisiin ehkä lyödyksi kaksi kärpästä yhdellä iskulla?
Jonkin verran asiaan perehtyneenä voin antaa Putinille suosituksen, että hän voi hyvillä mielin lähteä pappisvallan hallitsemaan Iraniin, koska Iranille on toki tärkeämpää saada rakentaa ydinpomminsa valmiiksi Israelia vastaan kuin likvidoida Iraniin ystävällisesti suhtautuvan entisen suurvallan pikkuinen johtajahahmo...
Itsepintaiset huhut väittävät, että heti Iraniin saavuttuaan Putin joutuu joko kidnappaajien tai peräti itsemurhapommittajien ällöttävien juonien kohteeksi.
Voiko Venäjän "suurimpana henkilönä kautta aikain" tälläkin palstalla iiroilijoiden tituleeraama Putin ottaa riskin ja lähteä Iraniin, vai olisiko viisainta pysyä Kremlin tunnetusti tukevien muurien suojissa ja lähettää Iraniin joku oppositiopuolueen kärkinimistä, jolloin saataisiin ehkä lyödyksi kaksi kärpästä yhdellä iskulla?
Jonkin verran asiaan perehtyneenä voin antaa Putinille suosituksen, että hän voi hyvillä mielin lähteä pappisvallan hallitsemaan Iraniin, koska Iranille on toki tärkeämpää saada rakentaa ydinpomminsa valmiiksi Israelia vastaan kuin likvidoida Iraniin ystävällisesti suhtautuvan entisen suurvallan pikkuinen johtajahahmo...
Vastaukset 21
Vanhimmat
vois kokeilla semmosta taktiikkaa, että lähettäisivät ekaksi päiväksi räsynuken ja sitten vasta "oikean" pullistelijan. Katottais millaisia kommentteja tulisi.
30 Päivää Yötä
http://www.veoh.com/channels/premieres?confirmed=1
Ohan Putinilla musta vyö karatessa joten siltä kantilta mies pärjää Iranissa paremmin kuin James Bond Siperiassa!
Miksiköhän Irakiin "demokratian" ja länsimaisen "vapauden" tuonut teekaverisi hihhuli Bush ei uskalla viipyä kuin pienen tuokion Irakissa? Mitä Bush oikein pelkää?
Eikö olisi Bushin demokratiapuheitten ja Saddamin murhauttamisen jälkeen luonnollista, että Bush ajaisi avoautolla pitkin pääkaupungin katuja kansanjoukkojen hurjasti hurratessa?
Mutta ei! Bush tuli Irakiin muistaakseni vain ja medioilta salassa kuin varas yöllä ja vain omiensa joukkoon ja lähti maasta kuin koira jätöstensä jälkeen.
Kun Usan maksamat irakilaiset hurrasivat kun Saddamin patsasta kaadettiin, niin eipä ole moista huvinäytelmää sen jälkeen ole enää Irakista esitetty, kun maksaja selvisi:-))
Luultavasti tshetsheenit ovat lukeneet sinun ilkeämieliset viestisi, joissa väität jokaista tshetsheeniä lapsenmurhaajiksi ja kiduttajiksi.
Kuinka valmis olisit lähtemään ajelemaan Groznyin katuja hurraten ja huutaen Venäjän ja Putinin ylistystä?
Mehän kaikki muistamme, miten Bushista tuli presidentti:
Sitten alettiin pommittaa Afganistania. Pommituksen tarkoituksena oli etsiä Osama bin Ladenia. Osumatarkkuudessa oli heikkouksia, koska Osama bin Laden ei kuollut eikä löytynyt pommittamalla. Siviilejä kuoli operaatiossa paljon enemmän kuin WTC:ssä, mutta heidän kuolemansa johdosta Suomen eduskunta ei noussut seisomaan ja viettänyt hiljaista muistohetkeä. Moni kiihkeä Bushin kannattaja oli sillä kannalla, että olisi pitänyt pommittaa enemmän ja tappaa enemmän. En usko, että Osama bin Laden olisi löytynyt sen helpommin.
Huomio suunnattiin pois Afganistanista, kun keksittiin "pahan akseli" ja toinen roisto, Saddam Hussein. Bushin faijalla oli jo ollut huonot välit Saddamin kanssa ja vanhoja kalavelkoja maksettavana. Saddam Husseinilla sanottiin olevan joukkotuhoaseita. Viitattiin biologisiin, kemiallisiin ja ydinaseisiin. Rummutus oli niin vahvaa, että Suomessakin jokainen tiesi niitä Irakissa olevan. YK.n tarkkailijat etsivät noita aseita. Jos niitä olisi löytynyt, olisi alettu pommittaa Irakia. Koska niitä ei löytynyt, alettiin pommittaa Irakia. Löytymättömyyden sanottiin johtuvan siitä, ettei Irak auttanut tarpeeksi tehokkaasti aseiden löytämisessä.
No mitä pienistä. Irakin pommittaminen selitettiin oikeutetuksi, koska oltiin pelastamassa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Uskooko joku?
Hieman tästä kohteesta länteen sijaitsee Sudan, jossa on menossa kansanmurha. Miksi USA ei ala pommittaa Sudania? Eikö Bush ole huomannut, että siellä olisi hyväntekijälle hommia? Kannattaako yleensäkään uskoa, mitä Bush sanoo? Viettääkö eduskunta sudanilaisten muistolle hiljaisen tuokion? Ihaileeko Tarja Halonen Bushia? Mitä Penttiläkin urputtaa?
Vähän aikaa sitten tuli julkisuuteen tieto neuvottelutarjouksesta, jonka sanottiin tulleen Osama bin Ladenilta. Se hylättiin, eikä siksi, että olisi epäilty sen aitoutta, ehtoja pidetty kohtuuttomina tai vastapuolen sanaan ei olisi luotettu. Tarjous hylättiin auktoriteettisyistä. Mutta auktoriteettisyyt eivät estäneet äskettäin Tony Blairia matkustamasta Libyaan ja Gaddafia Belgiaan.
Niin on miltä näyttää. Eikä hyvältä näytä.
Oletko sitä mieltä, että Putinin kannattaa lähteä Iraniin vai pitäisikö hänen pysyä Kremlin muurien suojissa?
täällä kirjoitat
Kansainvälinen atomienergiakomissio on todennut ettei Iranilla ole mitään ydinpommiohjelmaa kuten ei ollut Saddamillakaan
Mutta henkisesti rampautuneelle ja psykopaattiselle pushin neokonnaryhmälle sillä ei ole merkitystä
------muuten, ei Venäjä mene CIAn laittamaan koukkuun... en usko, ne on hyviä shakinpelaajia
Viritin keskustelun Putinin Iranin matkaa uhkaavista vaaroista.
En sanonut sanaakaan ydinpommeista sun muista, vaan kyselin, kannattaako Putinin pysyä Moskovassa, kun huhut attentaatista vellovat median palstoilla?
juoniasi
kyllä sen fiksumpi huomaa kun vesi lainehtii ja skeida tekee patoja
Rohkaise mielesi ja sano asiat suoraan!
Tuollainen vesisatuilu on pakoa todellisuudesta...
Ensinnäkin, mitä iranilaiset voisivat edes kuvitella saavuttavansa salamurhaamalla Putinin?
Toiseksi, mitä israelin tiedustelupalvelu voisi kuvitella saavuttavansa salamurhaamalla Putinin ja lavastamalla iranilaisten tehneen niin?
Eiköhän tämä selvennä asiaa.
Uutisten mukaan Iranin johto pitää Putinin murhaamista propagandana. Ikävä jos näin on. Mikä sen maukkaampaa kuin, että vähemmän uskonnollsen diktaattorin murha tapahtuisi ääri-islamimin ja terrorismin kehdossa.
Asiassa olisi ainakin kaksi hyvää puolta. Venäjä saatttaisi näin vapautua, ja demokratiakehitys muuttua länsimaiseen suntaan - ns. ohjatusta demokratiasta, mikä on yksinkertaisuudessa vain hienompi propagandistinen nimike diktatuurille.
Toinen olisi eittämättä suhteiden paraneminen USA:n liittolaisen Israelin sekä Venäjän välillä.
Näin myöskin voimien yhdistäminen tulevaa Iranin tuhoa varten olisi sotilaallisesti sekä diplomaattisesti että järkevästi ajatellen mitä otollisin. - Iranhan pitää tuhota kaikesta huolimatta !
-
Tällainen koalitio ja liittouma sekä varsinkin Israelin asema paranisi sekä turvaantuisi huomattavasti. Tässä olisi myöskin alkusoitto lopulliseen sotaan(ikävä sanoa näin - mutta se on kylmä totuus) Islamin brutaaleja pyrkimyksiä vastaan.
Joillekin palstalaisille tästä voisi aiheutua skitsofreenisiä oireita, vähän samaan tyyliin, kuin mitä teki kommunismin polkeminen turpeeseen Euroopassa.
rosvovaltioksi...
Meillähän demokratia on sitä että raha ratkaisee ja vahvin ottaa kaiken
Selkäpiitä vähän karmii lukiessa lauseitasi, mutta en voi kieltää, etteikö niissä olisi tosiasioiden painavuutta!
Jos Venäjä ja USA yhdistävät kiihkomielisiä muslimeja vastaan voimansa, hyökkääkö Iran silti kaikessa rauhassa elävän juuutalaisvaltion kimppuun, vaikka sen oma olemassaolo olisi jo vaakalaudalla.
Mikäli Isoon Kirjaan turvautuu, juuri noin taitavat asiat aikanaan mennä.
Ehkä maailman rauhan takia täytyy toivoa, ettei Putin lähde Iraniin, tai jos lähtee, ettei hänelle tapahdu siellä mitään pahaa...
Putinin vastainen attentaattihanke paljastui Iranissa:
Venäjän turvallisuuspalvelut ovat saaneet varoituksen aikeista murhata presidentti Vladimir Putin tämän tulevalla vierailulla Iraniin, kertoo uutistoimisto Interfax. Varoituksen mukaan itsemurhapommittajia ja sieppaajia on opastettu murhaamaan tai sieppaamaan Putin, kun tämä tiistaina saapuu Teheraniin. Kreml ei ole vahvistanut uutistoimiston tietoa.
Olen juuri Moskovan matkalla ja arvioin seuraavaa reaktiota Kremlin suunnalta tuohon uutiseen:
Putin havaitsee yllättäen saaneensa jonkinlaisen flunssaviiruksen ja siirtää Iranin matkansa Hamasin tulevaisuuteen!
Hamas kykenee turvaamaan järjestyksen Palestiinassa. Hamas ei ole asettanut kyseenalaiseksi Mahmud Abbasin presidenttiyttä. Israelin uudella pääministerillä Ehud Olmertilla pitää olla kyky hillitä omia äärijuutalaisia aineksia. Äärijuutalaiset eivät ole sen enempää Jumalan valitsemia kuin palestiinalaisetkaan. Jumala on luvannut maan kaikkien ihmisten asuttavaksi. Noin 3000 vuotta sitten Egyptin suuret faaraot hallitsivat nykyisiä palestiinalaisten ja israelilaisten alueita. Nykyiseltä Turkin alueelta tulleet heettiläiset olivat egyptiläisten vakiovastustajia päätettäessä kaupallisista eduista ja rajankulusta.
Venäjä näkee tasapainoittajan aseman uutena ratkaisijana valtariidassa. Presidentti Putin ymmärsi kutsua Hamasin vierailulle Moskovaan ja järjestää rahoitusta Palestiinan hallinnon ylläpitämiseksi. Venäjän asema on mielenkiintoinen, kun ajatellaan, että Israelissa on suuri Venäjältä/entisestä Neuvostoliitosta tullut juutalaisvähemmistö. Israelissa on ollut havaittavissa jännitteitä uusmaahanmuutajien ja aiemmin alueelle tulleiden välillä.
Mitä ihmettä tarinointisi jostain heettiläisistä tekee Putinin Iranin vierailun yhteydessä?
Muutenkin vaikuttaa siltä, että juutalaiset muodostavat sinulle ylitsepääsemättömän kynnyksen ja kierrät Israelia kuin kissa kuumaa puuroa.
etunenässään ranskan nenä ja saksa eivät ole onnistuneet siivoamaan jälkiään iranissa, mutta hiphop putin vaan menee ja putsaa koko pöydän: iran ilmoittaa lopettavansa uraanin rikastamisen!!!!!
Kaikkien aikojen teko.
Voihan se näinkin olla, mutta asian tuntien kyllä tiedän matkan jokseenkin toiset tarkoitukset.
Ei sinun Hitman pitäisi noin sinisilmäisesti uskoa kaikkea, mitä Venäjältä maailmalle toitotetaan.
Iran on yksiselitteisesti kieltänyt koko huhun mistään murhayrityksestä, joten jäljelle jäävistä selityksistä uskottavin on se, että puheet Putinia kohtaan suunnitellusta uhasta ovat lähtöisin FSB:n päämajasta ehkä Putinin omasta pyynnöstä, jotta hänen "rohkea" matkallelähtönsä nostaa kansan silmissä Putinia aina vain ylemmäksi, joka hänen lyhytkasvuisuudestaan johtuen on tietenkin vain suuri etu tälle pikkumiehelle! :))