vakiokirjoittajista, en nyt muista kuka, mainitsi, että Raamatun todistaa Jumalan sanaksi se, että siinä esiintyvät profetiat ovat niin täydelleen toteutuneet.
Voisiko joku nimetä yhden profetian, joka on toteutunut? Mielellään täsmällisen sellaisen.
Joku palstan
usko_mato
21
418
Vastaukset
Yhtä ei voi nimetä, mutta kävisikö 100?
http://www.100prophecies.org/default.htm- usko_mato
tapaan ympäripyöreitä profetioita, joita selitellään sitten jälkikäteen sopivasti.
Lopun ajat ovat käsillä ja silleen.
Olisit vaan antanut yhden kunnollisen kuin sata sinne päin.
Jes 53: koko luku.
Profetia täyttyi n. 700 vuotta ennustuksen jälkeen, joka parhaiten löytyy Luuk 2: Kertoo Jeesuksen syntymän, ja myöhemmin Hänen uhrikuolemansa, aivan niikuin Jesaja sen ilmoitti, ja monet muutkin profeetat, löytyy joksiesta evankeliumista!Ensinnäkään siinä ei ole mitään profetiaa vaan sen ajan kuviteltuja tapahtumia eikä kyseisiä tapahtumia ole sen jälkeenkään tapahtunut.
Jesajan kirja luvusta 40 eteenpäin ei ole Jesajan kirjoittama.
Mainitsemasi luvun 53 kirjoitti joku tuntematon Deuterojesaja.- tulkinta
Eikös tuo ole kristillinen Jesajan tulkinta Herran kärsivästä palvelijasta. Tokkopa juutalaisten Sanhedrin, vaatiessaan Pilatusta toimeenpanemaan Jeesuksen tuomitsemisen, ajatteli Jeesusta minään uhrina, Pilatus varmaan vielä vähemmän. Eihän Jeesusta edes tuomittu minään "uhrilampaana": voiko siis Jeesuksen kuolemaa syntien lunastusuhrina pitää muuna kuin kristillisenä tulkintana ja mikä takaa, että tämä kristillinen tulkinta on oikea ja täyttää Jesajan kirjan profeetallisen ennustuksen?
tulkinta kirjoitti:
Eikös tuo ole kristillinen Jesajan tulkinta Herran kärsivästä palvelijasta. Tokkopa juutalaisten Sanhedrin, vaatiessaan Pilatusta toimeenpanemaan Jeesuksen tuomitsemisen, ajatteli Jeesusta minään uhrina, Pilatus varmaan vielä vähemmän. Eihän Jeesusta edes tuomittu minään "uhrilampaana": voiko siis Jeesuksen kuolemaa syntien lunastusuhrina pitää muuna kuin kristillisenä tulkintana ja mikä takaa, että tämä kristillinen tulkinta on oikea ja täyttää Jesajan kirjan profeetallisen ennustuksen?
Takaa itse että se on oikea tulkinta !! Kysyppäs vaikka Häneltä itse jos et mua usko?
savonarola kirjoitti:
Takaa itse että se on oikea tulkinta !! Kysyppäs vaikka Häneltä itse jos et mua usko?
yhteystietoja.
Ois samalla kysäisty miksi ei tullut takaisin.Pe.ku kirjoitti:
yhteystietoja.
Ois samalla kysäisty miksi ei tullut takaisin.Että Nas.se tulee takaisin? Etkö ollenkaan hiukan varovaisuutta täss vaiheessa tajuaa?
- ei noin
tulkinta kirjoitti:
Eikös tuo ole kristillinen Jesajan tulkinta Herran kärsivästä palvelijasta. Tokkopa juutalaisten Sanhedrin, vaatiessaan Pilatusta toimeenpanemaan Jeesuksen tuomitsemisen, ajatteli Jeesusta minään uhrina, Pilatus varmaan vielä vähemmän. Eihän Jeesusta edes tuomittu minään "uhrilampaana": voiko siis Jeesuksen kuolemaa syntien lunastusuhrina pitää muuna kuin kristillisenä tulkintana ja mikä takaa, että tämä kristillinen tulkinta on oikea ja täyttää Jesajan kirjan profeetallisen ennustuksen?
Jeesus antoi itse oman ihmisen elämänsä uhriksi. Ei siis juutalainen sanhedrin. Kielenkäytössämmekin on uhri-sana jopa liikenteessä kuolevalla. Tapaturman uhri , taistelussa uhri isänmaan puolesta jne. Vastaava oli Jeesuksenkin itsensä antama uhri. Hän opetti päättäväisesti vaikka tiesi sen johtavan hänet uhraamaan henkensä ristinpuulla. Kuolema oli Mooseksen laissa myös sovituksen äärimmäinen muoto. Se sovitti ihmisen lihallisen elämän muita vastaan tekemät teot. Kun liikenneonnettomuuden uhri on ylinopeutta ajaneen vuoksi uhrina, oli Jeesus juutalaisten laintulkinnan uhri. Näin laki tuli väärin käytetyksi korkeimpien lainvalvojien tehdessä vääryyden. Eli nyt Jeesus tuli tulleeksi Mooseksen lain uhriksi. Kun lakia rikkoo laista vastaava taho, tulee laki voimattomaksi siitä syystä, että Mooseksen lain korkeampi taho oli itse lain asttaja, Jumala. Näinhän maallisenkin lain portaat kulkevat! Vertauskuvallisesti Jeesus saattoi juutalaiset laillisuuskriisiin viekkaudella, joka vaati Jeesuksen hengen, sillä nyt lain tuomarointi meni virallisestikin sinne mistä se Siinailla annettiin, taivaaseen. Mieti ihan normaalia maalaisjärkeä käyttäen koko juttu.Näinhän se logiikka tässä asiassa oikeasti toimii! Ja koska laki on nyt virallisesti taivaassa niinkuin oli ennen Moosestakin, ovat Jeesuksen opetukset häneen uskoville se oikea laki, sillä Hänen ansiostaan on Jumalan ankara laki poissa.
- ei ne kerro mitään
Vanhan testamentin kirjoituksia voidaan tulkita niin monella tavalla. Juutalainen rabbi tulkitsee niitä toisella tavalla kuin fundamentalistinen helluntailainen. Ota siitä sitten selvää kumpi on oikeassa. Molemmat väittävät kyllä oikeassa olevansa. Entäs Koraani??? Sieltä löytyy Jeesus ja monia muita raamatun henkilöitä eritavalla tulkittuna.
- lain polku
Jumalan laillisuuden polku ei käy Koraanin kautta. Raamattu kertoo lain historian ja perusteet katkoitta vain Raamatussa. Koraanilla ei ole vastaavaa laillisuudesta todistusta tekstinään. Jumalan tahdon ilmaisut ovat katkoitta seurattavissa Raamatussa Paratiisista Jeesukseen ja Evankeliumien kautta meihin asti.
- usko_mato
kaikkitietävän Jumalan olisi luullut pystyvän antamaan täsmällisiä profetioita, jotka toteutuvat tarkasti ennustuksen mukaan.
Vaan ei.
Mikäs kumma, kun laatijoina ovat kamelikuskit.
Systeemi on sama kuin ns. sammakkoprofessorin sääennusteissa: kun riittävän monta ja riittävän ympäripyöreitä tehdään, joku sattuu osumaan kohdalleenkin.
Raamatun ennustukset ovat samaa tasoa Jumalan ihmeiden kanssa: ei päätä, ei häntää. - usko_mato
ja Savikselle lukemista profetioista. Kannattaa tutustua.
http://www.parse-error.com/uskontokritiikki/raamatun_profetiat.html
Koko myytti Raamatun toteutuneista profetioista perustuu kolmeen asiaan: selittelyyn, selittelyyn, selittelyyn. - valonlapsi75
pietarin kirje 3:3-4 jakeet, voitteko väittää ettette itse ajattele edes joskus näin? Kun ajattelette niin toimitte juuri kuten kyseisessä raamatun kohdassa sanotaan ja näin ollen todistatte itse kuinka raamattu onkaan todellinen..=) hauskaa eikö vaan..
- Valopää
kun ajattelee jotakuta valonlasta vaikkapa vuonna 875, joka luki tuon SAMAN raamatunpaikan ja ajatteli että NYT ovat ne lopun ajat käsillä kun hänen uskoaan pilkataan, mutta eipä tullutkaan maailmanloppua... ja kun ajattelee toista valonlasta vuonna 1274 ja kolmatta valonlasta vuonna 2007 ja neljättä valonlasta vuonna 3786... jne, ja AINA on lopunajat käsillä koska AINA on pilkkaajia... :)
- kullekin
Valopää kirjoitti:
kun ajattelee jotakuta valonlasta vaikkapa vuonna 875, joka luki tuon SAMAN raamatunpaikan ja ajatteli että NYT ovat ne lopun ajat käsillä kun hänen uskoaan pilkataan, mutta eipä tullutkaan maailmanloppua... ja kun ajattelee toista valonlasta vuonna 1274 ja kolmatta valonlasta vuonna 2007 ja neljättä valonlasta vuonna 3786... jne, ja AINA on lopunajat käsillä koska AINA on pilkkaajia... :)
Kullekin tulee yhtäläinen maailmanloppu kuollessaan kuin viimeisillekin. Olet omasta itsestäsi käsin vain erehtynyt unohtamaan kuolevaisuutesi luonteen. Lopussa olemme jokaikinen ihminen samassa asemassa riippumatta elämämme historiallisesta ajankohdasta täällä maailmassa. Kullakin on menossa "lopun aika" itsensä kohdalla. Vai haluaisitko nähdä lopun viimeisten ihmisten joukossa?
- Valopää
kullekin kirjoitti:
Kullekin tulee yhtäläinen maailmanloppu kuollessaan kuin viimeisillekin. Olet omasta itsestäsi käsin vain erehtynyt unohtamaan kuolevaisuutesi luonteen. Lopussa olemme jokaikinen ihminen samassa asemassa riippumatta elämämme historiallisesta ajankohdasta täällä maailmassa. Kullakin on menossa "lopun aika" itsensä kohdalla. Vai haluaisitko nähdä lopun viimeisten ihmisten joukossa?
>>>>Kullakin on menossa "lopun aika" itsensä kohdalla.>>>>
Voihan sen selittää noinkin, mutta ontuu kyllä tuo selitys. Miksi puhuttaisiin ollenkaan LOPUN ajoista jos kaikki ihmiset kaikkina aikoina eläisi lopun aikaa, minkä LOPUN? Ihmisen elämä kehdosta hautaan olisi jotakin LOPPUA? Nyt tähän hyvä selitys raamatusta! - kullats
Valopää kirjoitti:
>>>>Kullakin on menossa "lopun aika" itsensä kohdalla.>>>>
Voihan sen selittää noinkin, mutta ontuu kyllä tuo selitys. Miksi puhuttaisiin ollenkaan LOPUN ajoista jos kaikki ihmiset kaikkina aikoina eläisi lopun aikaa, minkä LOPUN? Ihmisen elämä kehdosta hautaan olisi jotakin LOPPUA? Nyt tähän hyvä selitys raamatusta!On tietenkin ero ennen Jeesusta olleilla ja sen jälkeen kuolleilla. Lopunaika liittyy profeetojen ennusteluunkin. Ennen Jeesusta oli "Israelin aika". Kun se jakso päättti, alkoi loppuaika. Raamatuin historialliseksi ajaksi ihmiskunnalle ajatellaan kuutta tuhatta vuotta jossa kukin tuhatvuosijakso olisi kuvaannollinen päivä. Israelin ajasta olisi verrannollisuus se, että olisi Israelin Siinain vaelluksen vertauskuvaa Israelin oleminen 2000 vuotta karkoitettuna omasta maastaan. Siinalla olo oli 40 vuotta. Juutalaisuudessa oli 7x7vuoden välein riemuvuosi.Näin tulisi tuo liki 2000 vuotta 40x49vuotta meidän aikaamme osuvaksi. Loppu olisi seitsemännen päivän alkamisen merkki. Profeetat ennustivat Israelille oman valtakunnan jonka jälkeen pian loppu tulisi yhden sukupolven aikana.
- Markku Tampio
Luonnottomat lesbo- ja homoseksuaalisuhteet:
"Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti".
AIDS on vastaus Raamatun ilmoittamaan profetiaan asiassa, jonka lääketiede on osoittanut todeksi maailmanlaajuisesti.- hupulupu
Hölmö väite että koko 2000 vuoden ajan raamatussa ollut kohta viittaisi vasta 1980-luvulla ilmaantuneeseen tautiin, jota kaiken lisäksi levittävät nykyään lähes yksinomaan heterot ja erityisesti kehitysmaissa.
Se "palkka mikä saada piti" on ollut jotain Paavalin aikana tapahtunutta. Ei kuulosta ennustukselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637