Ymmärrän oman maan puolustuksen tärkeyden, mutta nämä suursuomen tekijät ovat vastuussa hirvittävistä kärsimyksistä ja heidän kätensä valuvat valtoimenaan viatonta verta. Nyt puhutaan viimeinkin rintamakarkuruudesta. Siitä pitääkin puhua. Eivät ne miehet lystikseen olleet tapelleet verissäpäin vuosikausia oman maan puolesta. Varmasti he tekivät kaikkensa ja enemmänkin isänmaansa eteen. Tyhmiähän he olisivat olleet, jos olisivat vanhan rajan ylityksen jälkeen lähteneet natsiherrojen rinnuksiin lisää renikoita tienaamaan ja hintana takuuvarma oma kuolema.
suursuomen
tekijöiden vastuu???
10637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaarini aikoinaan kertoi että oli niitäkin vaikka kuinka. Yleensä myös samaiset henkilöt kohtelivat siviilejä huonosti...
Harmittelivat kun joutuivat sitten kaivautumaan eivätkä päässeet osallistumaan Leningradin "valloitukseen".
on sitten pahamaa.
Onneksi esim. NL ei syyllistynyt vastaaviin rikoksiin koskaan olemassaolonsa aikana. Että siinä mielessä Suomi saa olla kiitollinen, että meidän naapuriksemme siunaantui tuollainen rauhan tahtoinen sosialistinen työläisvaltio, joka halusi kaikkialle vain rauhaa ja rakkautta. Eikö olekin ihanaa? Elämä on niin ihanaa sosialismin säestäessä taustalla.. Hurraa..
konekivääreineen karkureita vastassa. Lisäksi rintamamiehille oli tehty selväksi mitä karkureiden perheille tapahtuu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lavrenti_Berija
http://www.saunalahti.fi/wpoet/his/venaja.htm
Niin hienoa, että Helsingin pommituksetkin talvella 1944 olivat rauhanpommituksia.
Helppo sitä meidän nykypäivän ihmisten on mennä silloin tehdyistä asioista tuomitsemaan. Kyllä toisaalta sodassa tapahtui asioita joita ei olisi saannut tapahtua.
Jos jollakin tavalla haluat puolustella vanhanrajan ylitystä niin hyökkää sitten venäjälle, mutta tee se yksityshenkilönä ja sen jälkeen pysy myös siellä. kukaan ei halua sinua sen jälkeen takasin. Et pääse sieltä edes saksaan.
Eiköhän kuitenkin suhteuteta asioita vallitsevaan tilanteeseen. Suomalaiset menivät "vanhan rajan" yli, mutta pysähtyivät sitten oma-aloitteisesti.
Suomalaisilla olisi ollut mahdollisuuksia pahenpaankin pahantekoon esim. Leningradin piiritykseen liittyen.
Kuka on vastuussa mistäkin? Ovatko Viron myöntyväisyspolitiikan toteuttajat vastuussa tapahtuneesta?
Eiköhän haeta syyllisiä sieltä missä oli (on) valta ja voima.
Aina jaksetaan kääntää veistä haavassa ja paasata, miten pahoja me suomalaiset olemme, mutta eipä jakseta kiinnostua yhtään siitä, että juuri N:liitto toteutti Suur-N:liiton ottamalla meiltä alueita ja aiheuttamalla hirvittäviä kärsimyksiä meille.
"Tyhmiähän he olisivat olleet, jos olisivat vanhan rajan ylityksen jälkeen lähteneet natsiherrojen rinnuksiin lisää renikoita tienaamaan ja hintana takuuvarma oma kuolema."
Nämä kieltäytymisethän olivat täysin marginaalisia ilmiöitä. Hyökkäyvaiheessa v.41. ilmeni tuon mainitsemasi vanhan rajan ylityksen vastustusta, jota voisi kutsua määrätynlaiseksi nurinaksi.
Mitä sinä tarkoitat noilla "natsiherroilla"?
Ihantalassa menetettiin n. 9000 sotilasta. Näitä suurtaisteluita olisi tullut 2 tai 3 kertaa enemmän mikäli ei olisi menetelty niin kuin tehtiin ja ylipäällikkö on tämän perustellut. Laajoista erämaista on turha kohkata kun taistelut pesiytyivät Laatokan ympärille ja siellä oli suurimmat tappiot sekä hyökkäyksessä, että puolustuksessa. En usko, että tämän päivänkään johto olisi valmis luopumaan Etelä-Suomesta ilmaiseksi mikäli sitä uhattaisiin. Siis perusteluna käytettiin edullisia puolustusasemia. Viipurissahan tämä nähtiin kun sitä ei pystytty pitämään. Ketään ei pakotettu jäämään Viipuriin ja upseerit selvittivät jupakan keskenään.