S-pankki aloittaa.

Jos se jatkaa säästökassaperinteitä, otan siihen etäisyyttä.

On tietysti hyvä, että se tuo ihmisten ulottuville joitakin pankkipalveluita, kun postit ja postipankki on ajettu vuosia sitten alas.
91355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos se jatkaa säästökassaperinteitä,
mitä tarkoitat,

kyllä minulla oli parhaat tuotot aikoinaan ekassa,
'siihen kuuluisaan klo 16.00 mennessä,
aina 2-4 % enemmän kuin pankissa noin 20 vuotta

Äänestä
  • Sitä meinaan. Elettiin aikaa, jolloin SP:n pääjohtaja Kullberg yritti pitää markan arvoa yllä nostamalla korkoa. Sellaisia perinteitä vierastan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sitä meinaan. Elettiin aikaa, jolloin SP:n pääjohtaja Kullberg yritti pitää markan arvoa yllä nostamalla korkoa. Sellaisia perinteitä vierastan.

    Ei mikään ihme, että S-Pankin korot ovat parempia kuin muiden... tietää että henkilökunnan palkoista on nekin rahat otettu pois!
    Tässä kirjoitus Ammattiliitto Suoran kotisivuilta:

    Ammattiliitto Suora vaatii, että S-Pankki noudattaa pankkityötä tekeviin toimihenkilöihin rahoitusalan yleissitovaa työehtosopimusta kaupan sopimuksen sijasta. Tätä henkilöstöä on yhteensä noin sata.

    ”Oikean työehtosopimuksen suhteen ei ole mitään tulkinnanvaraa tai epäselvyyttä. Aloittava kauppapankki rikkoo lakia ja toimii vastoin suomalaista työmarkkinakäytäntöä”, Ammattiliitto Suoran puheenjohtaja Tarja Lankila jyrähtää.

    Lankilan mukaan on myös elinkeinopoliittisesti arveluttavaa, että yksi pankki hakee kilpailuetua muihin pankkeihin työehtoja polkemalla.

    ”On yllättävää, että alan palkkojen polkijaksi ryhtyy suomalainen asiakasomisteinen pankki. Vielä yllättävämpää on se, että pankkien oma elinkeinopoliittinen järjestö Finanssialan Keskusliitto näyttää hyväksyvän tämän. Ulkomailtakin tulevat pankit noudattavat Suomessa toimiessaan rahoitusalan palkkoja ja työehtoja”, Lankila kommentoi.

    Puheenjohtaja Lankilan mukaan on hyvä, että uusia pankkeja voidaan perustaa ja että myös asiakkailla on vaihtoehtoja. ”Pankit ovat osittain itse omilla toimillaan aiheuttaneet nyt syntyneen tilanteen supistamalla palveluverkostoaan. Kilpailu on tervetullutta, mutta ehtojen ja pelisääntöjen on oltava kaikilla samat.”

    http://www.ammattiliittosuora.fi/Resource.phx/pubman/templates/sivut.htx?id=319

    Äänestä

  • S-BANK kirjoitti:

    Ei mikään ihme, että S-Pankin korot ovat parempia kuin muiden... tietää että henkilökunnan palkoista on nekin rahat otettu pois!
    Tässä kirjoitus Ammattiliitto Suoran kotisivuilta:

    Ammattiliitto Suora vaatii, että S-Pankki noudattaa pankkityötä tekeviin toimihenkilöihin rahoitusalan yleissitovaa työehtosopimusta kaupan sopimuksen sijasta. Tätä henkilöstöä on yhteensä noin sata.

    ”Oikean työehtosopimuksen suhteen ei ole mitään tulkinnanvaraa tai epäselvyyttä. Aloittava kauppapankki rikkoo lakia ja toimii vastoin suomalaista työmarkkinakäytäntöä”, Ammattiliitto Suoran puheenjohtaja Tarja Lankila jyrähtää.

    Lankilan mukaan on myös elinkeinopoliittisesti arveluttavaa, että yksi pankki hakee kilpailuetua muihin pankkeihin työehtoja polkemalla.

    ”On yllättävää, että alan palkkojen polkijaksi ryhtyy suomalainen asiakasomisteinen pankki. Vielä yllättävämpää on se, että pankkien oma elinkeinopoliittinen järjestö Finanssialan Keskusliitto näyttää hyväksyvän tämän. Ulkomailtakin tulevat pankit noudattavat Suomessa toimiessaan rahoitusalan palkkoja ja työehtoja”, Lankila kommentoi.

    Puheenjohtaja Lankilan mukaan on hyvä, että uusia pankkeja voidaan perustaa ja että myös asiakkailla on vaihtoehtoja. ”Pankit ovat osittain itse omilla toimillaan aiheuttaneet nyt syntyneen tilanteen supistamalla palveluverkostoaan. Kilpailu on tervetullutta, mutta ehtojen ja pelisääntöjen on oltava kaikilla samat.”

    http://www.ammattiliittosuora.fi/Resource.phx/pubman/templates/sivut.htx?id=319

    Ei mikään ihme, että S-Pankin korot ovat parempia kuin muiden... tietää että henkilökunnan palkoista on nekin rahat otettu pois!
    ------------------------------

    olet käsittänyt aivan väärin.
    Juttu on näin.

    Jokaisella liiketoiminnalla on vierasta pääomaa,
    joko osakkeen omistajia tai velkaa pankista, aivan samoin kuin kunnillakin on velkaa 2000-20 0000 € asukasta kohden, kaikki liiketoiminta kulkee velkavaroin.

    Nyt on s-ryhmällä lainaa, josta maksa enemmän korkoa,
    nyt s-ryhmä saa rahaa edullisemmin, kuin pankkien kautta lainaamalla,
    eli tässä se juttu sekavasti kirjoitettuna.

    Äänestä

  • S-BANK kirjoitti:

    Ei mikään ihme, että S-Pankin korot ovat parempia kuin muiden... tietää että henkilökunnan palkoista on nekin rahat otettu pois!
    Tässä kirjoitus Ammattiliitto Suoran kotisivuilta:

    Ammattiliitto Suora vaatii, että S-Pankki noudattaa pankkityötä tekeviin toimihenkilöihin rahoitusalan yleissitovaa työehtosopimusta kaupan sopimuksen sijasta. Tätä henkilöstöä on yhteensä noin sata.

    ”Oikean työehtosopimuksen suhteen ei ole mitään tulkinnanvaraa tai epäselvyyttä. Aloittava kauppapankki rikkoo lakia ja toimii vastoin suomalaista työmarkkinakäytäntöä”, Ammattiliitto Suoran puheenjohtaja Tarja Lankila jyrähtää.

    Lankilan mukaan on myös elinkeinopoliittisesti arveluttavaa, että yksi pankki hakee kilpailuetua muihin pankkeihin työehtoja polkemalla.

    ”On yllättävää, että alan palkkojen polkijaksi ryhtyy suomalainen asiakasomisteinen pankki. Vielä yllättävämpää on se, että pankkien oma elinkeinopoliittinen järjestö Finanssialan Keskusliitto näyttää hyväksyvän tämän. Ulkomailtakin tulevat pankit noudattavat Suomessa toimiessaan rahoitusalan palkkoja ja työehtoja”, Lankila kommentoi.

    Puheenjohtaja Lankilan mukaan on hyvä, että uusia pankkeja voidaan perustaa ja että myös asiakkailla on vaihtoehtoja. ”Pankit ovat osittain itse omilla toimillaan aiheuttaneet nyt syntyneen tilanteen supistamalla palveluverkostoaan. Kilpailu on tervetullutta, mutta ehtojen ja pelisääntöjen on oltava kaikilla samat.”

    http://www.ammattiliittosuora.fi/Resource.phx/pubman/templates/sivut.htx?id=319

    Mikä mahtaa olla rahoitusalan tessin minimipalkka?

    Äänestä

  • L.S.M.F.T. kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla rahoitusalan tessin minimipalkka?

    Siitä se lähtee.

    Äänestä

  • L.S.M.F.T. kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla rahoitusalan tessin minimipalkka?

    Tarkkaa summaa en muista, mutta siinä 1600 euron kieppeillä on pankin kassavirkailijan ensimmäisen vuoden taulukko palkka. Tosin ensimmäisen vuoden ajan voidaan maksaa harjoittelijan palkkaa, joka on 90% ensimmäisenvuoden taulukkopalkasta. Sijoitus ja rahoitus puolella peruspalkkaan (joka on pikkaisen parempi kuin kassapuolella) tulee lisäksi myynnin mukaan muodostuva osa, kassapuolella ei.

    Äänestä

  • Siitä ne lähtee kirjoitti:

    Siitä se lähtee.

    ljkfda

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Tarkkaa summaa en muista, mutta siinä 1600 euron kieppeillä on pankin kassavirkailijan ensimmäisen vuoden taulukko palkka. Tosin ensimmäisen vuoden ajan voidaan maksaa harjoittelijan palkkaa, joka on 90% ensimmäisenvuoden taulukkopalkasta. Sijoitus ja rahoitus puolella peruspalkkaan (joka on pikkaisen parempi kuin kassapuolella) tulee lisäksi myynnin mukaan muodostuva osa, kassapuolella ei.

    Olen ollut nyt S-pankissa asiakspalvelussa, en siin puhelinpankissa, noin kuukauden töissä. Meiltä ei todellakaan saa asuntolainoja mutta eihän se muidenkaan pankkien ensisijainen "myyntiartikkeli" ole. Minä olen kerran eläissäni käynyt hakemassa asuntolainaa ja kaikki muu on ollut nämä vuosikymmenet muita asioita. Ei se asuntolainan myöntäminen ole mikään pankin kriteeri. Eihän Tapiola pankissakaan voi rahalla asioda. Sellä ei siis käsitellä käteistä rahaa ollenkaan. Ja Tapiola ON pankki. Ja mitä tulee palkkaukseen, niin pankeissa on erilaiset vastuulisät niille henkilöille jotka työskentelevät antolainauspuolella. Ei siellä kaikilla ole sama palkka. Mutta meillä ei ole edes sitä alinta pankin palkkaa. Tai tulee se 1600 € kyllä täyteen meidänkin pankissa kun tekee tarpeeksi pikiä työpäiviä, iltoja, lauantaita, sunnuntaita, aattoja (joulu- uusivuosi- juhannus- pääsiäinen......) Työmme on todellakin samaa kuin pankin ottolainauspuolella, mutta työajat ovat ihan muuta! Meillä ei ole edes rahavastuuta palkassa!!!! Ai niin, ja tehdäänhän me edelleenkin kaikki osuuskassaan kuuluvat asiat kuten tähänkin asti. Miksi meidän siis pitäisi tyytyä "puotipuksun" (kute eräs kirjoittaja aiemmin mainitsi) palkkaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silja K kirjoitti:

Jos se jatkaa säästökassaperinteitä, otan siihen etäisyyttä.

On tietysti hyvä, että se tuo ihmisten ulottuville joitakin pankkipalveluita, kun postit ja postipankki on ajettu vuosia sitten alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu