Mahurissa pystymoottori

Kuulin huhun, että joskus on laitettu keskimoottoriseen linja-autoon makaavasylinterisen moottorin tilalle pystysylinterinen. Oliko se auto Leyland vai Vanaja? Auton keskelle olisi rakennettu moottorikoppa. Kyseessä olisi ollut katuri, jolloin moottorikoppa ei olisi haitannut aivan hirveästi.
121377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole olemassakaan mitään makaavasylinteristä tai pystysylinteristä. Ovat vain moottoreita joita tarvittaessa sijoitetaan eri tavalla.

Ja miten katurissa ei muka moottorikoppa keskellä bussia haittaa?????!!!! Tottakai se haittaa siinä missä muitakin bussilajeja!

Taidat olla nähny unta. Etumoottorisia on kyllä nähty kaupunkilinjoillakin, mm. legendaarinen Koskisen Paavon Liikenne Oy harrasti sellaisia. Niissä oli välillä korvia huumaava meteli kun kuskin vieressä olleesta kopasta kantautui matkustamoon moottorin jylhä jyrinä.

Äänestä
  • Olipahan noita kuutosboxereitakin joskus. Laitapa se pystyasentoon...

    Äänestä

  • Jukk kirjoitti:

    Olipahan noita kuutosboxereitakin joskus. Laitapa se pystyasentoon...

    rivareissa ei ole olemassakaan makaavasylinteristä ja pystysylinteristä. Ja boxer-moottoreita tuskin tänäpänä enää käytetään katureissa.

    Mun mielestä koko ajatus auton KESKELLÄ olevasta moottorikopasta on niin älytön, sehän haittaa jo kulkua keskikäytävälläkin. Ts. estää sen kulun. Sen sijaan etumoottorisissa (jotka onneks harrastajien busseja lukuunottamatta on hävitetty) moottorikoppa kun on edessä niin siitä ei NIIN paljon haittaa ollut vaikka hidasti kyllä kulkua sekin. Nimittäin keskikäytävä on aina hieman ahtaampi kuin bussin etuosa.

    Äänestä

  • rivimoottoreista niin kirjoitti:

    rivareissa ei ole olemassakaan makaavasylinteristä ja pystysylinteristä. Ja boxer-moottoreita tuskin tänäpänä enää käytetään katureissa.

    Mun mielestä koko ajatus auton KESKELLÄ olevasta moottorikopasta on niin älytön, sehän haittaa jo kulkua keskikäytävälläkin. Ts. estää sen kulun. Sen sijaan etumoottorisissa (jotka onneks harrastajien busseja lukuunottamatta on hävitetty) moottorikoppa kun on edessä niin siitä ei NIIN paljon haittaa ollut vaikka hidasti kyllä kulkua sekin. Nimittäin keskikäytävä on aina hieman ahtaampi kuin bussin etuosa.

    Boxer moottoreita ei ole ikinä käytetty linja-autoissa.

    Äänestä

  • Jukk kirjoitti:

    Olipahan noita kuutosboxereitakin joskus. Laitapa se pystyasentoon...

    Volvo ei ole valmistanut boxer-dieselmoottoreita. Ehkä sekoitat Vaasalaisen Ab Haldin Oy:n valmistamien linja-autokorien Boxer-tuotemerkkiin. Niitä tehtiin vuoteen 1978 asti.

    Äänestä

  • Sama moottori ei todellakaaan voi olla missä asennossa tahansa. Sylinteriryhmä voi olla sama sekä makaavassa että pystyversiossa. Eli iskutilavuus on sama, mutta muuten moottori on eri konstrukstio. Makaava eli pannukakkumoottoreita valmistavat enää tietääkseni Volvo ja Mersu. Ennen niitä tekivät ainakin MAN, Leyland, AEC ja Valmet.

    Äänestä

  • pokseeri kirjoitti:

    Volvo ei ole valmistanut boxer-dieselmoottoreita. Ehkä sekoitat Vaasalaisen Ab Haldin Oy:n valmistamien linja-autokorien Boxer-tuotemerkkiin. Niitä tehtiin vuoteen 1978 asti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Bokserimoottori

    Niin Volvolla kuin muutamalla muullakin.

    Äänestä

  • Bussimatkaaja kirjoitti:

    Sama moottori ei todellakaaan voi olla missä asennossa tahansa. Sylinteriryhmä voi olla sama sekä makaavassa että pystyversiossa. Eli iskutilavuus on sama, mutta muuten moottori on eri konstrukstio. Makaava eli pannukakkumoottoreita valmistavat enää tietääkseni Volvo ja Mersu. Ennen niitä tekivät ainakin MAN, Leyland, AEC ja Valmet.

    puhutaan niin pystyasennossa normaalisti olevaa moottoria ei muka saisi sijoittaa vaaka-asentoon eli makaavaan asentoon?? Mikä tähän sitten on syynä ettei saisi? Eikö moottori toimi jos se laitetaan makaamaan?

    Äänestä

  • kun rivimoottoreista kirjoitti:

    puhutaan niin pystyasennossa normaalisti olevaa moottoria ei muka saisi sijoittaa vaaka-asentoon eli makaavaan asentoon?? Mikä tähän sitten on syynä ettei saisi? Eikö moottori toimi jos se laitetaan makaamaan?

    Öljynkierto tulee suunnitella uudelleen. Öljyntäyttöaukot, Mittatikut, Öljypohja ja muutama muu juttu.

    Äänestä

  • Ölymäki kirjoitti:

    Öljynkierto tulee suunnitella uudelleen. Öljyntäyttöaukot, Mittatikut, Öljypohja ja muutama muu juttu.

    mitä asiantuntijat todella tietävät.
    Oikeassa olet Ölymäki.

    Äänestä

sillä mahuriin ei mahdu pystykone.

Äänestä

Jos muuten hyväkuntoisesta autosta on moottori paukahtanut ja firmassa on ylimääräinen hyvä moottori, vaikkakin eri tyyppiä, jonka ammattitaitonen henkilökunta osaa asentaa alkuperäisen moottorin paikalle, niin siitä vaan minun puolestani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bussimatkaaja kirjoitti:

Kuulin huhun, että joskus on laitettu keskimoottoriseen linja-autoon makaavasylinterisen moottorin tilalle pystysylinterinen. Oliko se auto Leyland vai Vanaja? Auton keskelle olisi rakennettu moottorikoppa. Kyseessä olisi ollut katuri, jolloin moottorikoppa ei olisi haitannut aivan hirveästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu