Mitkään tutkimukset eivät anna aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämä on se syy miksi väitän ettei jumala ole olemassa ja syy siihen miksi olen ateisti.
Ateistisuuteni perustuu tutkittuun tietoon.
Ateistisuuteni perustuu tutkittuun tietoon.
Ateismi perustuu tietoon
Mirka ...
7367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mirka rakas !! tulee parvekkeelle täss huuta savis!!!
Heips Rakas mirka !! Muistatko meiän hassuja sanaleikkiä? On ilo nähä ettei ole käynyt sun elämässä samoin kun nassen pelätän käynyt? Niin olisko sä seurava haastamaan Jumala?
Yllytyshullu kun oot ja kunnian ja ateistiveljien taputuxia haaveilija? Ootko vähän katellinen Nasselle jos hän on saamassa ensimmäinen Ateisti-sankarihauta missä te vapaajattelijoitten kassasta pystytte patsas?
Täällä makaa Nasse-ateisti joka todisti että Jumala ei ole olemassa kuoleman astI ??? : ) Huvittavan söpöjä nasseliineja ne ateistit mun mielestä? Ihan rakastettavissa? Kunhan eivät kuolis pois mielettömyydessä kun uhovat Jumala ???
Täss aamulla !!
On todettu että ateismi kieltää ajattelemista ja että ateistit eivät ymmärrä miten sitoittuneita ovat ateismiin!!
Eihän myöskään alko Ymmärrää mitään kun tutki Viinan vaaroista,, niin siinä ei tulee ilmi yhtään Viinan aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa ja raporttissa sanotaan että alko tekee oikestaan yhteiskuntapalvelu heiän omasta mielestä?
Niin myös ateistien omia tutkimuxia Jumalasta menee sama malliin !!!
Siunausta mirka rakas !!! Tulisit sinäkin järkiin ja rupeisit ajattelemaan !!!
Väitteesi on siis: Jumalaa ei ole, koska ei ole olemassa tutkimuksia, jotka antaisivat edes aiheen epäillä, että Jumala on olemassa.
Toisaalta väität, että on olemassa tutkittua tietoa, johon kantasi perustuu.
No siinä on jo lähtökohdat keskustelulle.
Alustan puolestani vastaavasti:
Minun uskoni siihen, että on olemassa Jumala, niinkuin Raamatussa ilmoitetaan, perustuu tutkittuun tietoon. Muulla tavoin en olisi voinut mitenkään kuvitella tulevani uskoon.
Toivottavasti ymmärsit että tuo on kuitenkin oikein sanottu. Kaksi ylintä jaksoa ei ole millään tavalla ristiriidassa keskenään.
Ei siitä sinunkaan jumalastasi ole edelleenkään mitään näyttöä. Ainakin minä haluaisin 'materiaalisia' todisteita joita voisin itsekin tutkia. Ei siis mitään "musta tuntuu" -todisteita.
väittää ihan mitä vain, mutta Mirka ei ole tutkija, joten minä en usko Mirkaan.
Miten ateismia on tutkittu ja missä? Onko löytynyt kaivauksista jotain tietoa? Onko jokin muu ilmoitus annettu ja milloin?
Sinun historiasi on melko lyhyt, olethan elävä ihminen - kaiketi. ;)
Kerro nyt se TUTKITTU TIETOSI?
Juuri niin kerro, kerro, se "tutkittu tietosi"...
Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja on kirjoittanut kirjaansa "Kotona maailmankaikkeudessa" ettei maailmasta löydy yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
PS.Tämä kirjoitus perustuu tutkittuun faktaan. Kukaan tutkija ei ole kyseenalaistanut tätä kirjoitusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotona_maailmankaikkeudessa
pässimäisyyttä...........