Mitenkäs, eikös kummeiksi voi ottaa vain kastettuja ja konfirmoituja ihmisiä? Montako kummia täytyy ottaa? Itseltäni ei löydy ystävä piiristä yhtäkään kastettua ystävää ja perheestäkin vain yksi mahdollinen.Muita tuttuja en voi ajatella lapselleni kummeiksi. Onkohan helpompaa vain jättää lapsi kastamatta. Jostain olen myös kuullut että vain sylikummin tulee kuulua kirkkoon ja muista kummeista ei ole väliä. Sanokaahan joku tietäväisempi miten asia on. e- 18.v
Kummit
e138
25588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirkkoon kuuluvien vanhempien lapset on kastettava ilman tarpeetonta viivytystä (KL 34 §). Jos vanhemmista vain isä kuuluu ev-lut. kirkkoon, on kastamista varten saatava vanhempien kirjallinen suostumus (Usk Vap. L 6 §).
Kastettavalla tulee olla AINAKIN KAKSI KUMMIA, jotka ovat konfirmoituja, elämässään nuhteettomia ev.-lut. uskoa tunnustavia kirkon jäseniä.
Edellä mainittujen LISÄKSI VOI kummina olla myös MUUHUN ev.-lut. kirkon toimittaman KASTEEN HYVÄKSYVÄÄN kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva henkilö.
ELLEI KAHTA KUMMIA ole kastetoimituksessa SAAPUVILLA, tulee todistajina olla läsnä KAKSI MUUTA HENKILÖÄ. (KL 36 §)
Lähde: vuoden 1986 virsikirja.
Miksi et anna lpsen valita aikuistuttuaan?
Eikö uskovapaus ole jokaisen oikeus niinkuin raamattu osoitta?
Lapsi ei pääse taivaaseen sen paremmin vaikka olis tuhansia kummituksia uskomassa sen puolesta.
ettei kysyjä antaisi lapsensa aikuistuttuaan tehdä omia valintoja?
Jeesus opetti ja esimerkillisesti näytti kuinka lapsia tulee kohdella, Jeesus siunasi lapsia.
Lapsikaste on uskonvapauden riistoa, hiukan lievemmässä muodossa kuin silloin kun ruotsalaiset miekalla tappoivat suomalaisia jotka eivät ottaneen pakkousko ja pakkokastetta.
Lapsikaste on myös älä tapa käskyn rikkomista, kasteessa varastetaan lapsen oikeus itse valita kasteensa ja kastajansa kuten Jeesuskn teki omasta tahdosta. Aikuinen osaa tahtoa ja valita:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
"... Valitkaa tänä päivänä, ketä te tahdotte palvella" (Joosua 24:15).
Käskikö Jeesus kastaa lapsia?
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Rakasta lähimmäistä käskyn Jeesus antoi, pakkokasteella ei rakastata vaan rikotaan sitäkin käskyä.
Krisuksolla on saatanallisuuden asenne raamatussa olevaan Jumalan ja Jeesuksen Tahtoon.
Kun ei ole lapsikaste sanaakaan raamatussa niin kristinuskolla on kiire kastamaan ettei vaan Jumalallisuus ehdi ennen lapsen sielun...
MUTTA
Kun raamatussa on yhdeksän (9) kertaa älä tapa käsky niin koko olemassa olonsa ajan kristinusko on murhannut ja murhauttanut lapsiaki kiduttaen ja elävinä noitarovioilla polttanut herransa helvetin osoittaen!! ...herra ystävä sä lapsien se on kristinuskon herra edelleen.
Ei ole mieleesi tullut hakea ammattiapua?
vauvana kastetuilla yksi vai kaksi kummia?
3000 X 2 = kuusituhatta kummia!!!
Minne ne kaikki mahtuivat?
on uskonasioissa YLIN AUKTORITEETTI. Vahinko vain, että hän ITSE poikkesi omista ohjeistaan MONISSA KOHDIN.
MUTTA SUOSITTELEN etsimään hakusanoilla -kaste- ja -kastaa- sekä -KUMMI- esim. MIKRORABBI-ohjelmasta (jos sinulla on sellainen), sieltä kyllä löytyy OIKEA KUMMIKÄYTÄNTÖ.
ps. KERRO SITTEN, KUN LÖYDÄT!
Joko se totuus taas meinaa unohtua!!!
Kyllä se vielä on niin, että Jumalan ja Jeesuksen tahto on se YLIN AUKTORITEETTI!
Saatanaa palvelevillakin on siihen totuuteen tyytyminen.
Raamatussa ei ole vielä väärennettynäkään lapsikaste sanaakaan ja raamatussa on selvyydellä osoitettu ettei kaste ja uskokaan pelasta. Ryöväri ei ollut uskossa eikä kastettu....
Jumalan Sana on totuus. Raamattu on Jumalan sana, jonka Hän antoi ihmisille, että sitä noudatettaisiin.
Oletkohan mahtanut lukea noita tekstejäni, kun tuollaisen kysymyksen esität?
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala."
"13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. "
KENESTÄ ON KYSYMYS?
RYÖVÄRI EI OLISI SANONUT: (Luuk.23:) "41. Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." , ellei olisi uskonut Jeesusta Jumalan Pojaksi.
Tässä on Jumalan Mooseksella antamat lait.
Kaikki, mitä mitä raamatussa on ristitiidassa tämän mukaan ovat raamatun väärennöstä, raamatun väärin kääntämistä, ihmisen kirjoittamaa saatanallisuutta jne...
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
=====
HUOM!
Nuo käskyt on Jeesus vahvistanut.
Vuoden 1992 raamatun väärennös sisältää käskyjä joita Jeesus ei ole vahvistanut. Mieti hiljaisuudessasi kuka ne käskyt on raamattuun halunnut!!!
Kenen käskyjä meidän tulee pitää?!
"Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni. "
=====
hiljaisuuteen komentelemaan. Ei minulla ole sellaiseen tarvetta ainakaan SINUN KOMENNOLLASI.
Etkö edes itse tiedä sitä, että -92 sisältää enemmän suoranaisia VÄÄRENNETTYJÄ ASIOITA, kuin nuo pelkät käskyt? Se käskyjako on siinä -38:ssa MYÖS väärennetty, sillä kuvien tekeminen haluttiin kirkon harrastaman kuvienpalvonnan vuoksi poistaa kieltojen joukosta. Mutta siinä -38:ssa on PALJON MUITAKIN VIRHEITÄ; KUITENKIN VÄHEMMÄN KUIN -92:ssa.
Tyypillistä raamatunväärennystyötä on tehty jo kauan. Esim. lestadiolaisten BIBLIA:ssakin, vaikka se melko hyvä onkin, on eräs erittäin tympäisevä muutos. Haluttiin näet saada HERRAN PÄIVÄN TILALLE muka SAPATTIA KORVAAMAAN SUNNUNTAI:
>>>Ilm.1:10. Minä olin hengessä yhtenä SUNNUNTAINA ja kuulin minun jäljessäni suuren äänen, niinkuin basunan,> Apt.8: 36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta? 37. Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi. 38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.
Onko sinulla jonkinlaista jakomielisyyttä asioiden suhteen vai yritätkö palvella kahta herraa???
Kirjoitit:
"Jumalan Sana on totuus. Raamattu on Jumalan sana, jonka Hän antoi ihmisille, että sitä noudatettaisiin."
ja sitten todistat omaa tekstiäs vastaa;
"Etkö edes itse tiedä sitä, että -92 sisältää enemmän suoranaisia VÄÄRENNETTYJÄ ASIOITA, kuin nuo pelkät käskyt? Se käskyjako on siinä -38:ssa MYÖS väärennetty, sillä kuvien tekeminen haluttiin kirkon harrastaman kuvienpalvonnan vuoksi poistaa kieltojen joukosta. Mutta siinä -38:ssa on PALJON MUITAKIN VIRHEITÄ; KUITENKIN VÄHEMMÄN KUIN -92:ssa."
Voi sanoa sinulle, että kristinuskossa ne virheet ovat siinä että se pyrkii Jumalana ja Jeesuksen nimissä palveleen saatanaa jumalanaan ja on sen teoillaan osoittanut. Jos Jeesuksen seuraajien murhaajana ja murhauttajana kristinusko meille herrakseen saatanan valinnut.
Jos joku on eri mieltä niin osoittakoon raamatun UT:llä kaikki kristinuskon tekemät ja teettämät sekä murhaajan tukemiset Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi. Ellei siihen pysty niin tietää ketä jumalanaan palvelee.
Ei sinun käsityskyvylläsi noita asioita ymmärretä. Ei viitsi alkaa seinähirttä neuvomaan: se on turhaa.
Lapselle kannattaa valita sellainen kummi, joka huolehtii lapsen hyvinvoinnista ja myös hengellisestä kasvusta hyvin. Joka on kastettu itse lapsena ja siinä yhdessä kasteessa pitäytyvä kristitty.
Kummiajatus tulee esille varhain jo siinä, kun perheenpää Daavid valitsi poikansa Salomon "kummiksi" profeetta Naatanin.
"Ja Daavid laittoi hänet profeetta Naatanin hoitoon, ja tämä kutsui häntä Jedidjaksi Herran tähden."
Siunausta sinulle, lapsellesi, perheellesi ja kummeille!
ollut mikään kummisetä, vaan profeetta Naatan opetti Salomoa Herraa tuntemaan, kuten oikein oli. Siitä huolimatta PIELEEN MENI: SALOMO LUOPUI HERRASTA AIKAA MYÖTEN, ensimmäiseksi vaimokseen otti faraon tyttären, vaikka Herra oli kieltänyt ottamasta vieraiden maiden kansoista puolisoita. Salomosta tuli murhaaja heti, kun kuninkuutta piti vahvistaa.
VAI KUMMISETÄ NAATAN!!! Kaikkea sitä kuulee.
Daavid teki murhan ja aviorikoksen, jonka seurauksena syntyi huoripenikka, jonka Jumala päätti tappaa yhtä päivää ennen kuin lapsen sakramentti ympärileikkaus olisi pitänyt toimittaa.
14 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
15 Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
SAKRAMENTTI- ARMONVÄLINE? Sellaisia sakramentteja kirkkonne on keksinyt, ei niitä vielä Raamatun kirjoittamisen aikana ollut. Käytätte VÄLINEITÄ SIIHEN LUULOTELTUUN PELASTUKSEENNE. Raamattu tuntee VAIN YHDEN ASIAN, MIKÄ PALASTAA: JEESUKSEN KRISTUKSEN SOVINTOVERI!!!! Eikö sinulla ole vielä se selvillä? Ymmärrä se ja OTA VASTAAN, NIIN PELASTUT. Esikuvat eivät ole pelastavia, vaan SE ASIA / TAPAHTUMA, mikä on sen esikuvan TÄYTTYMYS.
Luterilaisella seurakunnalla ja "maailmalla" ei ole mitään eroa. Heillahän opetetaan sellaista, että seurakunta on yhtä kuin maailma ja käyttävät tässä apuna Jeesuksen vertausta pellosta ja lusteesta, minkä vihollinen kylvi peltoon. (Matt 13:24-43).
Jeesus ei tarkoittanut vertauksellaan sitä, että seurakunta on sama kuin maailma.! Vaan Hän tarkoitti, että pelto "kuvaa maailmaa" ja maailmahan on Raamatun terminologiassa Jumalan seurakunnan vastakohta! (1Joh 2:15-17) (1Joh 4:1-6).
Seurakunta on kreikaksi "ekklesia", mikä tarkoittaa suom, "maailmasta ulos kutsuttu pyhien yhteys"! Luterilaisia ei ole kutsuttu pois maailmasta, vaan he ovat soluttautuneet maailman sekaan, liittäen - maailman seurakunnaksi tuon lapsikaste rituaalin myötä. Tämä on siis täysin vastoin Jumalan sanan opetuksen!
Paavali kirjoituksessaan täsmentää sydämen ympärileikkauksen merkitystä roomalaiskirjeessään.
(Room 2:28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;"
29 "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä", ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta").
Paavali tässä tekee selväksi sen, ettei lihan ympärileikkaus hyödytä mitään, jos sisin, eli sydämen tila on vieras Jumalalle, eikä se ole muutenkaan mikään rituaali jonka kautta ihmiset pelastuvat- (Apt 15:1-11).
Yhtä vähän siis vesikaste ketään pelastaa. Ei kukaan pelastu ellei hän ensin usko Jeesuksen Kristuksen tekemään vanhurskauden tekoon ja syntien lunastukseen joka omalla uhrillaan maksoi Golgatan ristillä syntiemme anteeksiantamuksen. - (Room 5:12-21) (1Kor 15:1-28).
Usko kasteen välittämään armoon ei ole siis laisinkaan sama asia kuin uskon syntyminen Jeesukseen Kristukseen, ja hänen verensä tuomaan pelastukseen ja lunastukseen syntien anteeksiantamukseksi!
Ympärileikkaus on siis tiettyyn "yhteisöön" kuten juutalaisuuteen ja islamilaisuuteen kulumisen ulkoinen lihaan tehty tunnusmerkki, samoin on uskonsyntyminen, eli uudestistyntyminen Kristuksen seurakuntaan, jonka merkki on Pyhä Henki, (ei vesikaste), jonka jokainen Jumalan "Sanasta" ja hengestä syntynyt uskova saa uskonsa sinetiksi eli uskonsa vahvistukseksi ja varmistukseksi!
Paavali kertoo Aabrahamista...
(Room. 4:11 "Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna", että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;")
Ja varoittaa Pyhän Hengen vahingoittamisesta..
(Ef. 4:30 "Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, - joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka"!)
Pyhä Henki uskovassa on uskon sinetti, ei siis vesikaste! Eikä ainakaan kirkollinen valelukaste jonka ulkoinen kastetapakin on tyystin vieras Raamatun sanan ilmoitukselle!
Tässä hiemen lukemista!
Room 10:9-10,17
1Piet 1:23
Jaak 1:18
Apt 2:41-42
Apt 8:12
Apt 18:8
2. Moos. 4:25
Silloin Sippora otti terävän piikiven, leikkasi pois poikansa esinahan ja kosketti sillä Moosesta jalkojen väliin sanoen: "Sinä olet minun veriylkäni."
2. Moos. 4:26
Niin Herra jätti Mooseksen rauhaan. Sippora oli ensimmäinen, joka sanoi "veriylkä" puhuessaan ympärileikkauksesta.
Kaste on Kristuksen ympärileikkaus (Kol.2:11) 8pv.iässä, Jeesuslapselle tehtynä.
"Esikuvat eivät ole pelastavia, Kilvoituksessa 22.10.2007 klo 08.20 2
---
Kasteen esikuva Nooan arkki juuri pelasti ne 8 sielua. ARKKI PELASTI.=KASTEEN ESIKUVA.
viattomuus ei pelastanut lapsia.
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun ARKKIA rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui ARKISSA VEDEN kantamana.
21 Tuon ESIKUVAN mukaisesti teidät pelastaa nyt KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus
KASTAMATON LAHKOLAPSI EI KUULU LIITTOON, EIKÄ OLE ARKISSA.SEURAKUNNASSA.KRISTUKSEN RUUMIISSA.
1.KOR.12:13
VIE KIIREESTI KASTAMATTOMAT PAKANALAPSESI KRISTILLISEEN KIRKKOON KASTEELLE!
Se liitto oli SE, MIKÄ KUULUI ISRAELILLE - JA KUULUU EDELLEEN: etkö edes sitä tiedä?
Uuden liiton uskoville kuuluu MYÖS YMPÄRILEIKKAUS: SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUS HENGESSÄ, EI KIRJAIMESSA. Ei sitä tehdä jalkojen välissä eikä rinnassa, ei edes vettäpäähän ristinmerkkien kera oikealta vasemmalle (vai oliko se nyt toisinpäin?), vaan SYDÄMEN ASENTEEN MUUTOS, so. 'MIELENMUUTOS ELI PARANNUKSENTEKO'.
Nämä ovat USKON ALKEITA, joista et pääse eteenpäin muuttamalla ja lisäilemällä Raamatun sanaa, vaan USKOMALLA SEN JA NOUDATTAMALLA SITÄ. Raamattu tuntee uskovien kasteen, EI LAPSIKASTETTA SANALLAKAAN OLE KUKAAN VIELÄ KOSKAAN RAAMATUSTA ESILLE TUONUT. EI OLE TUONUT EIKÄ TUO. PISTE.
ESIKUVIEN PELASTAVAN. Mutta usko miten tykkäät; mielestäni se Nooan arkin ESIKUVA EI RIITÄ KASTEEKSI. Jos riittäisi, miksi sitten kastaa ketään, varsinkaan vauvoja? Kovin olet hanakka syyttelemään VALEHTELUSTA, VAIKKA ET ITSE EDES ASIAA YMMÄRTÄNYT.
Toinen esimerkki: KORVAAKO 'EHTOOLLINEN' JEESUKSEN RISTILLÄ TEKEMÄN TYÖN MIELESTÄSI? Minä voin olla mukana ehtoollisella tai olla siltä poissa: pelastukseni EI SIITÄ RIIPU, SILLÄ Jeesus sen työn teki ja asetti sen ESIKUVAKSI RUUMIINSA = LEIPÄ, ELÄMÄN LEIPÄ, JUMALAN SANA, ALUSSA OLI SANA ...., JA HÄNEN VERENSÄ ESIKUVANA VIINI: " Siunattu olet sinä Herra, meidän Jumalamme, joka tuot LEIVÄN ESIIN MAASTA" ja "SIUNATTU OLET SINÄ HERRA, KAIKKIVALTIAS, JOKA ANNAT VIINIPUUN HEDELMÄN". Ne olivat / ovat esikuvia, eivät itse pelastus. YMMÄRRÄTKÖ?
Nooan arkin pelastava vaikutus VESITULVASTA ON VERTAUSKUVALLINEN MALLI KRISTUKSEN PELASTUSTYÖSTÄ, EI KASTEESTA - KAI SEN KÄSITÄT. Vai oletko edelleen sitä mieltä, että se vauva pelastuu helvetistä VAIN SIINÄ TAPAUKSESSA, ETTÄ VALELLAAN VETTÄ PÄÄHÄN JA TEHDÄÄN RISTINMERKKEJÄ? N A U R E T T A V A A ! !
-- Nooa ja perhe pelastuivat siksi, että HE USKOIVAT HERRAA JA TOTTELIVAT HÄNEN SANAANSA: RAKENSIVAT ARKIN JA MENIVÄT SIIHEN, KUN HERRÄ KÄSKI. Siinä meni myös paljon eläimiä mukana. Ne olivat arvokkaampia säilytettäväksi, kuin ne jumalattomat ihmiset. Mutta jos heissä (hukkuneissa) oli vauvoja, ymmärtämättömässä iässä olevia, eivät he olleet vanhempiensa synteihin osallisia. Mutta Jumala otti heidät pois ja syyttöminä eivät he OIKEUDENMUKAISUUDEN KANNALTA VARMASTI KADOTUKSEEN JOUDU. Jumala olisi väärämielinen jos niin tekisi. Syyttömiä EI TUOMITA RIKOKSISTA, JOITA EIVÄT OLE TEHNEETKÄÄN. KAI TUON KÄSITÄT? Ei se arkkivertauskuvallisuus LIHAN KUOLEMASTA PELASTA, vaan antaa TOTTELEMISEN VERTAUSKUVANA (ARKKIIN MENEMINEN) IANKAIKKISEN ELÄMÄN.
Vie sinä kuule ne kastamattomat (valekastetut) lapsesi uskovien seurakuntaan, että he tulisivat tuntemaan JUMALAN SANAA PAREMMIN KUIN ITSE TUNNET. Sitten he voisivat ITSE VAPAAEHTOISESTI MENNÄ SIIHEN PELASTUKSEN ARKKIIN, JEESUS ON MEIDÄN ARKKIMME, ei mikään 'lapsikaste'. Kun oppisivat ymmärtämään, mitä se USKOVIEN KASTE ON, siis se sama, kuin APOSTOLIEN TEKOJEN KÄYTÄNTÖ OLI, VOISIVAT ITSE JA EHDOTTOMAN VAPAAEHTOISESTI PYYTÄÄ KASTAMAAN ITSENSÄ, kuten Raamattu opettaa. Ei PAKOLLA, KUTEN TEIDÄN KIRKKOLAKINNE MÄÄRITTELEE.
Hyvän omantunnon saa, kun TOTTELEE JEESUKSEN KÄSKYÄ TÄSSÄKIN ASIASSA.
Tuo siteeraamasi raamattu ei ole Raamattu, vaan kauas eksynyt kehno väännös siitä. Jos sitä lähtisi korjaamaan, olisi työ liian suuri tässä tehtäväksi, mutta kaiva vaikka se pölyttynyt -38 sieltä hyllystäsi ja lue sieltä ne asiat niin saat oikeamman kuvan niistä. On siinäkin niitä virheitä PALJON, mutta on se kuitenkin yleisesti saatavilla olevista käyttökelpoisempi. Tai jos löydät KING JAMESIN, engl. käännös . se on hyvä.
Jos sinulla on lapsia, ovat he 'pakanalapsia' kuten minunkin 6 lastani. Ei siinä suhteessa mitään eroa. Sinä olet pakana kuten minäkin, 'GOJIM' eli muista kansoista, kuin israelilaisista. ETKÖ TUOTAKAAN TIENNYT?
Ja mieti vast'edes paremmin asioita, ennenkuin niistä alat "opettamaan".
olet "Kilvoituksessa" mennyt väärän hengen alle etkä mitään totuudesta tiedä.
tosiasioiden tunnustaminen johtaa parannukseen, eikös joo?
että lapsellinen. Kun et kykene RESSUKKA NÄYTTÄMÄÄN MITÄÄN TOTEEN, pitää sinun vain intää ilman raamatunkohtia asioita, joista ymmärrät vain sen, että jotakin siinä LUKEE. Olet kuin juoppo mies, jonka naisväki heitti hänen pahapäisyytensä vuoksi ulos ovesta. Siellä pihanurmella maatessaan URHO TARTTUI TIUKASTI RUOHOISTA KIINNI JA UHOSI: "Kylä vishiin tiärän sannoo, ettei akat shaa mua HI´K, pi- HIK-halle.
Joko olet täysi-ikäinen?
Nehän ne alkaa lapsikastettaan vihaamaan, kun niillä on niin kova se lapsuus?
Ja lisäksi se "Lasoli" vie aivot tuohon kuntoon?
"Kylä vishiin tiärän sannoo, ettei akat shaa mua HI´K, pi- HIK-halle.Kilvoituksessa 22.10.2007 klo 21.11
________________________________________________