Kävin tänään nuoremman tyttäreni kanssa hänen 3- vuotistarkastuksessaan. Tarkastus meni suorastaan loistavasti ja tyttö oli kehityksessä jopa keskiverto ikäistään jonkin verran edellä, yli 4 vuotian tasolla neuvolantädin mukaan. Ihan ymmärrettävää kun miettii geenejä:)
Lopuksi täti kaivoi laatikosta minulle kyselylomakkeen, jossa arvioitiin minun alkoholinkäyttöäni. Tunnustan etten käytä juurikaan alkoholia ja kotioloissa tuskin lainkaan. Kerran kuussa tempaisen humalat ja se riittää minulle.
Vastaukset sitten pisteytettiin ja sain 7 pistettä. Alin pisteluokka oli 0-8, jolloin mitään ongelmaan viittaavaa ei ole. Annoin sitten lipareen takasin tädille, joka työnsi sen takaisin minulle ja pyysi tutustumaan tarkemmin esitteessä oleviin asioihin, koska pisteideni mukaan liikun juuri tuossa riskirajoilla alkoholinkäyttöni suhteen ja nauttimani määrät altistavat minut maksasairauksille. Tämä nauttimani maarä oli noin 7-9 annosta kuukaudessa.
En voinut välttyä kiusaukselta kyseenalaistaa tätä heidän käyttämäänsä kyselylomaketta ja yleensäkkin suomalaista tapaa alkoholivalistukseen, joka perustuu syyllistämiseen ja pirujen maalaamiseen seinille. Täti puollusti lomakettaan sillä, että se on kunnassa hyväksytty ja käytössä oleva. Hieman siinä sitten äplyilin ja kysyin onko se hänen mielestään realistinen, jos ottaa esimerkiksi ihan tavan duunarin joka töiden jälkeen käy saunassa ja juo saunakaljan tai kaksi. Tämän lipareen mukaan tällaiset henkilöt ovat jo rappioalkoholisteja ja tarvitsevat hoitoa. Täti oli hiljaa hetken ja sanoi että voisithan sinä sen viedä sitten puolisollesi. Minä siihen että mites kun hän on absolutisti?
Yritettiinkö minusta tässä väkisin leipoa alkoholistia ja kun se ei onnistunut niin sitten vaimosta. Menimme kuitenkin vain lapsen tarkastukseen:)
Lopuksi täti kaivoi laatikosta minulle kyselylomakkeen, jossa arvioitiin minun alkoholinkäyttöäni. Tunnustan etten käytä juurikaan alkoholia ja kotioloissa tuskin lainkaan. Kerran kuussa tempaisen humalat ja se riittää minulle.
Vastaukset sitten pisteytettiin ja sain 7 pistettä. Alin pisteluokka oli 0-8, jolloin mitään ongelmaan viittaavaa ei ole. Annoin sitten lipareen takasin tädille, joka työnsi sen takaisin minulle ja pyysi tutustumaan tarkemmin esitteessä oleviin asioihin, koska pisteideni mukaan liikun juuri tuossa riskirajoilla alkoholinkäyttöni suhteen ja nauttimani määrät altistavat minut maksasairauksille. Tämä nauttimani maarä oli noin 7-9 annosta kuukaudessa.
En voinut välttyä kiusaukselta kyseenalaistaa tätä heidän käyttämäänsä kyselylomaketta ja yleensäkkin suomalaista tapaa alkoholivalistukseen, joka perustuu syyllistämiseen ja pirujen maalaamiseen seinille. Täti puollusti lomakettaan sillä, että se on kunnassa hyväksytty ja käytössä oleva. Hieman siinä sitten äplyilin ja kysyin onko se hänen mielestään realistinen, jos ottaa esimerkiksi ihan tavan duunarin joka töiden jälkeen käy saunassa ja juo saunakaljan tai kaksi. Tämän lipareen mukaan tällaiset henkilöt ovat jo rappioalkoholisteja ja tarvitsevat hoitoa. Täti oli hiljaa hetken ja sanoi että voisithan sinä sen viedä sitten puolisollesi. Minä siihen että mites kun hän on absolutisti?
Yritettiinkö minusta tässä väkisin leipoa alkoholistia ja kun se ei onnistunut niin sitten vaimosta. Menimme kuitenkin vain lapsen tarkastukseen:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
"hauskoja".
työtoveri jouduttiin toimittamaan hoitoon sen vuoksi, että aviomies oli hänet pahoin hakannut, mustelmat näkyivät bvaatteiden suista...amanlainen lanketti työnnettiin nenän alle ja terveyssisar laittoi maksakoe seurantaan ainakin puoleksi vuodeksi....
Sehän se suurin ongelma olikin ;)))
http://www.paihdelinkki.fi/Testit
En voi muuta todeta kuin että itsekin olen monessa asiassa saanut huomata, miten maalaisjärki unohtuu lomakeviidakossa.
Poikani pököpäinen ja hieman itkuherkkä luonnekin varmasti johtuu siitä, että hän on avioerolapsi.
otan ensin kaljan ja teen sit tuon testin ;) :D
alkoholin suhteen lievä riippuvuus :=((
Pitäsköhän mun sitten tehdä niin, että en ottaiskaan sitä punkkupullollista joka perjantai, vaan joka toinen perjantai?
Noh.. onneks ei ole enää lapsia, jotka joutuis mun juopottelusta kärsimään :=)))
ajanjaksona teilläpäin pidetään kuukautta?
seitsemän päivää on täällä meillä noin kuukausi. Mites teillä, vieläkö teillä käytetään kalenterina sinun hammaskalustoa vai onko allakka jo tyhjä?
sitten tuo täysikuu mollottaa aika usein. Ei muuten olis tullutkaan mieleen, mutta sen jotenkin huomaa näytteistäsi.
meillä ollaan jatkuvasti vähintäänkin puolikuuta paljaana ja loput peipposesta.
ja jos vertaan a-määrääsi omakäyttämääni niin olisit rappioalkoholisti. Itse käytän ehkä kolmisen kertaa valkoviinilasillista vuodessa ja kerran Guinness-tuopillisen.
Asian arvioiminen terveellä järjellä muuttaa tilannetta; voisit käyttää enemmänkin.
Tilastolomakkeiden tekijöillä tuntuu olevan homma monasti hakusessa ja virallisena totuutena kuulee ihan älyttömiä asioita. Mielestäni yksi niistä on kolesteroli-arvot. Parin hyvin luotettavalta ja pitkäaikaisen seurannan tuloksena saadun tuloksen perusteella ihmiset joiden mainittu arvo on välillä 9-13 elävät pisimpään. Tutkimuksen mukaan arvon ollessa 6 tai alle on ennenaikaisen kuolemanvaara melkoinen.
Kuinka paljon tuossa sitten on hyväksyttävää totuutta eli paljonko valmistajat tienaavat kolesterolia alentavilla lääkkeillä on mutu tuntumaa. Jos bisnes on hyvä niin sehän nykyisen käsityksen mukaan tekee asiasta hyväksyttävän ja suositeltavan vaikka järki ja reilu peli sanookin muuta. Tavaroitahan ei nykyään saa arvostella edes aiheesta koska se tekee huonoa bisnekselle. Jää katteet saamatta. Ihmisistä viis.