Jos haluatte vaikuttaa, niin liittykää meihin, demareihin! Mitä te oikein kitkutte marginaaliryhmissä. SDP on teitä varten.
Tulkaa demareihin!
näkijä...
32820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yrität tyrkyttää liittymistä maanpetturidemareihin ymmärtämättä, että EU:lle päätösvaltansa luovuttaneiden joukoissa se vähäisinkin vaikutusvalta on siirretty alamaisuutta vaikertaen EU:n säälimättömille taustavoimille.
Demarithan eivät olleet viemässä Unioniin. Kepu ja Kokoomus olivat hallituksessa silloin.
SDP on ainoa puolue, jossa ei ole ollut ketään näkyvää eikä ilmeisesti näkymätöntäkään EU-kriitikkoa. He kannattivat ja EU-tyrkytyksessään turvautuvat jopa valheeseen tänäkin päivänä - ja sehän sattuu olemaan koko EU-jäsenyyden pahin puute: väärät tiedot. Demupressa Ahnesaari vahvisti EU-jäsenyyden noudattaen siinä puolueensa suorastaan ilmiömäisen yksimielistä kantaa.
Tämä kolmikko oli vallassa, joka luovutti kansakunnan ylikansalliselle päätöksentekoelimelle. Sosiaalidemokraateilla ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä, joten turha syyttää SDP:tä siitä.
Minä syytän silloista Vapaan Suomen Liittoa, SMP/Perussuomalaisia sekä vasemmistoa epäonnistumisesta. SDP on asiaan syytön.
Lipponen uitti Suomen EU-rysän perimmäisiin nieluihin. Keskustaa ei haluttu hallitukseen, koska siellä oli jo jonkinlaista eurohurmoslaisuuden kritiikkiä tai ainakin demarit pelkäsivät sitä siellä olleen.
Keskustassa on sentään maanviljelijöitä ja yrittäjiä sekä EU-kriittisiä poliitikkoja. Mitä sen sijaan demareilla olisi tarjottavana vastaavaa, mikä yhdistäisi itsenäisyyden kannattajia heihin päin? Ei mitään.
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja on maanviljelijä ja yrittäjä. Sitä mukaa kun muualla ilmenee maatalouden puolustamista, EU:sta vapautumaan pyrkivää itsenäisyystahtoa, syrjäseutuja ja yritteliäisyyttä puolustavaa politiikkaa, kodon, uskon ja isänmaan hyväksi niin olemme toki kuulolla. Moni palstapelle syyttää isänmaallisia itsenäisyyaktivisteja punaisiksi, vaikka me olemme yhtä vähän punikkeja kuin mitä oli isänmaallinen itsenäisyysaktivisti Paavo Susitaival aikoinaan. Mies taisi ampua sosialidemokraatteja ennemmin kuin liittyä heihin :)
Sääli muuten, ettei maassamme ole todellakaan enää räätäli Halmeen ja torppari Koskelan vasemmistoa, vaan on salonkisosialistis-eurofederalistinen kultapossukerho.
Keskustakin mukamas maaseutu puolue mutta kuka onkaan pienviljelijän pahin ystävä? No kepuhan se on, alueet ovat tyhjentyneet tilallisia on suorastaan kannustettu lopettamaan jotta saadaan muutkin paikat ajettua alas. Ja sitten Haavisto/Kepu akseli teki pienviljelille temput direktiiveineen ettei enää kannata kasvattaa mitään ilman suuria pääomia. Demarit osaavat sentään pitää palkansaajan puolia, vrt tehy, vähittäiskauppa, paperiliitto...
Kaikki EU-Suomen EU-puolueet toimivat juuri niillä edellytyksillä, joita EU:n komissio niille suo.
Demareiden on tietysti helppo elämöidä hallituksen ulkopuolella näennäisoppositioasemaansa hyväksi käyttäen.
Tässä maassa todellinen oppositio vaiennetaan rajoittamalla sen kannanottoja EU-diktatuurin hallitsemassa mediassa.
Sitä on turha spekuloida koska SDP ei ollut hallituksessa. SDP olisi tasan pitänyt maamme puolia eikä ollut keskustan tapaan rähmällään myymällä talonpojat ylikansalliselle diktatuurille.
Jos IPU on todellinen oppositio, niin sitä ei ole tarve vaientaa koska ääntä pitävät yksittäiset rähinäukot.
Joku kirjoitti 90-luvulla Mooses Lipposesta osuvan kuvauksen. Siinä kirjoituksessa kuvattiin kuinka Raamatun Mooses johdatti kansansa orjuudesta vapauteen, mutta tämä demarien kiukkupussi tekikin päinvastoin johdattamalla kansansa vapaudesta orjuuteen.
Eikös tuo ylläoleva kuvaa mainiosti ja lahjomattomasti 1990-luvun ja 2000-luvun demarien EU-politiikkaa, jossa Lipposta vastustavat demarimielipiteet vaiennettiin.
En sanoisi ihan noin, sanoitpa mitä tahansa niin ei Lipponen ilman kansan tukea olisi hommassaan pysynyt. Ja tuosta vaiennuksesta en tiedä mitään, kuten et sinäkään, koska se vain perustuu mielipiteeseen. SDP on ollut todella avoin ja reilu puolue äänestäjiään kohtaan, työväen luokalla on ollut onni saada SDP:n kaltainen puolue maata johtamaan.
Kansan vastaus tulee Lipposen EU-politiikalle jälkijunassa. Viimeeduskuntavaaleissa siitä saatiin jo esimakua kahdeksan paikan tappion myötä ja lisää on tulossa.
Petkuttaakin voi vain aikansa.
Eihän tuo ole totta. Nämä puolueethan veivät maamme Unioniin ja ovat johtamassa vasallivaltiotamme. Epäilisin että SDP äänestäjiä harhautettiin pahemman kerran, kuten lakkoaikeet sen osoittavat.
Kun Lipponen oli SDP:n puheenjohtajana äärimmäistä alamaisuutta EU:n suuntaan osoittava puoluejohtaja, joka sai demarikansanedustajat uskomaan suureen ja mahtavaan Eurost unioniin siinä määrin, että nuo onnettomat äänestivät lähes yksimielisesti (47 edustajaa 48:sta) marraskuun mustana perjantaina 18.11.1994 Suomen liittämiseksi Eurost unioniin.
Sitä ennen oli tietysti lähinnä pelleilyksi huijauksien ja erilaisten valheiden varaan rakennettu neuvoa-antava kansanäänestys. Siinäkin varmasti suuri osa Lipposen EU-politiikan mukaisesti kyllä-äänen antaneista demariäänestäjistä meni pahemman kerran retkuun.
Kysymys on nimenomaan SDP:n johdon petoksesta äänestäjiään kohtaan. Eduskunta hyväksyi liittämisen vain 2/3 osan enemmistöllä, joka enemmistö ei millään laillisilla perusteilla täytä perustuslakimme vaatimuksia.
suuria häviäjiä.Juuri kuntasektorin työntekijät ovat eniten kärsineet EU-jäsenyydestä.Valtion avut kunnille on näet puolitettu EU-jäsenyyden vuoksi.Samasta syystä tietysti terveydenhoito ja koulutus on ajettu alas.Säästyneitä rahoja on valtio=puolueet jakanut rikkaille yrittäjille vastikkeetta.Näin on kaikki kallistunut asuntoja myöten ja palkansaajat houkuteltu pienillä koroille lystin aksajiksi.Tämä on myös SDP:n suunnittelema juoni.Ei ihme,että kannatus viimein romahti.Minua ei ainakaan kiinnosta mikään näistä petturipuolueista,omaa pussiaan vaan lihottavat kansan kustannuksella.Kyllä tällainen IPU on nyt minulle ainoa varteenotettava puolue.
Siitä on 100 vuotta kun SDP toimi oikein.Sorsan jälkeen kaikki on mennyt siinä puolueessa päin mäntyä.Siitä kai olemme kaikki yksimielisiä.
Sorsan ja edeltäjien toiminnasta ei liene kulunut sataa vuotta?
Se aika oli ajoista ankarin
ja itkun paikka varmaan
kun käsissä Paavo Lipposen
oli ohjat maamme armaan
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Espanjan Sanomat Stasi&btnG=Google-haku&meta=
Nämä linkit tuottaa Google ( ” Espanjan Sanomat Stasi ” ) ! Kokeilkaapa !
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Espanjan Sanomat Stasi&btnG=Google-haku&meta=
Linkistä : http://espanja.org/node/4121
Avautuvat seuraavat näkymät : Kokeilkaapa !
Heippa,
Minua on usein kritisoitu Orkin sivuilla, että kirjoittelen provosoivasti ja ehkä siinä sivussa hieman muita mollaten. Tämä on ollut usein tietoinen valinta, jotta saisimme keskustelua aikaiseksi. Mielestäni olen siinä joskus onnistunutkin esimerkiksi ”Sauvakävelijöiden kiertokulku” - keskusteluissa.
Kuitenkin joskus asioita voidaan lähestyä hieman erilaisesta lähestymiskulmasta ja minusta nyt voisi olla paikalla sellainen hetki.
Suomessa käy kuumana Stasi-lista keskustelu ja moni ei meistä orkkilaisista ei ehkä tiedä sitä, että Espanjan Sanomat / Arto Ryynänen julkaisi vuonna 2003 artikkelin salatuista DDR:n Stasi-listoista, jossa ensimmäistä kertaa tuotiin esiin suomalaisten politiikkojen nimiä, jotka todennäköisesti ovat vakoilleet Suomessa entisen Itä-Saksan eli DDR:n hyväksi.
Ryynäsen kirjoittama artikkeli jaksaa edelleen kantaa ja on vahvasti esillä mm. keskusteluiden avaajana erilaisissa poliittisissa internetin keskusteluryhmissä. Tästä hyvästä täytyy kiittää Artoa ja ilman häntä varmaan tämä poliittisesti arka asia olisi haluttu haudata kokonaan.
Mm. presidentti Koivisto sekä Halonen ovat julkaisseet Stasi-listat yhdessä Supon suopealla säestyksellä salaisiksi. Tätä en yhtään ihmettele, semminkin kun kuulee niitä nimiä, joita listoilla on oletettu olevan.
Ylen toimittaman kriittisen MOT -ohjelman esittämillä Stasi-listoilla on mainittu etenkin SDP puolueeseen kuuluvia johtohahmojen nimiä ja ehkä tunnetuin heistä oli entinen pääministerimme ja puolueen puheenjohtaja Kalevi Sorsa.
Lisäksi muutama vuosi sitten oli televisiossa pitkä dokumentti, jossa entinen Englantiin loikannut venäläinen KGB:n upseeri antoi lausuntonsa yhdessä erilaisten autenttisten KGB arkistosta salakuvattujen dokumentein, että mm. nykyinen Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen olisi toiminut 70- ja 80 -luvulla erittäin aktiivisesti KGB sekä DDR:n Stasiin hyväksi.
Myös huhut liikkuvat, että useita muita SDP tämän hetkisiä poliitikkoja olisi lisää tulossa esiin. Tämä selviää vain, jos kyseiset listat pääsevät lopulta julkisuuteen ilman suomalaista sisäsiittoista itsesensuuria. Olen varma siitä, että tätä Stasi -keskustelua käydään niin kauan kunnes tämä pyykki on lopulta täysin selvitetty.
Vakoilu toisen maan hyväksi on maanpetos ja Suomen lain mukaan eräs ankarimmista rikoksista ja se on verrattavissa murhaan, joka ei koskaan vanhene ja se automaattisesti johtaa elinkautiseen tuomioon.
Se, miksi kirjoitan juuri tänään tämän poikkeava artikkelin Orkkiin, on se, että aiheen historia liittyy vahvasti Espanjan Sanomien kautta Aurinkorannikkoon ja sen vapaaseen lehdistöön. Tuskin Suomessa mikään lehti olisi uskaltanut julkaista tätä vastaavaa artikkelia. Lisäksi olen tänään 28.7.07 saanut aivan yllättäen sähköpostiini koko Stasi-listan ja siinä on peräti lähes 1600 sivua ja yli 90.000 riviä tietoa erilaisista vakoilutapahtumista, ajankohdista ja niiden toteuttajista, jotka tosin esiintyvät listoilla salanimillä.
Olen varma siitä, että näiden salanimien takaa paljastuvat pian oikeat nimet, jotka johtavat vakaviin keskusteluihin virkamiestemme ja poliitikkojen etiikasta ja moraalista. Silloin kun koko Suomen poliittinen johto on sotkeutunut tällaiseen salaliittoon suojellakseen toinen toisiaan, on Suomi eräs maailmaan korruptoituneista maista.
Meillä on viime aikoina osoitettu voimakkaasti mieltä Venäjän ja etenkin presidentti Putinin suuntaan ja arvosteltu heitä politiikkansa hoidossa. Tähän minusta meillä ei olisi varaa ollenkaan tätä Stasi taustaa ajatellen.
--
Kontaktitiedot: Skype: pekanpuhelin, Sähköposti: [email protected]
Siis Linkistä : http://espanja.org/node/4121
Arto Ryynänen / Espanjan Sanomat - kesänumero 2003
"Stasi-listan neljä nimeä
Suomessa pyörii keskustelu 1970-luvusta ja suomettumisesta. Stasi-vakoilua epäillään, joskaan tuomioita ei ole, eikä vielä edes syytteitä. Menneisyydestä puhutaan myös Espanjassa, jossa on viime vuosina käyty tilintekoa paitsi Francon ajasta myös tuoreemmasta aikakaudesta eli 1980-luvulla sisäministeriöstä käsin johdetuista laittomista GAL-operaatioista. Molemmissa maissa lienee kyse kansallisesta itsetuntemuksesta, tarpeesta tehdä tilit selväksi menneisyyden kanssa.
Miten jälkipyykkiä sitten pestään Suomessa? Viimeksi Helsingissä käydessäni tapasin muutamia vanhoja toimittajakollegoita. Kaupungissa pyöri samaan aikaan villi huhumylly presidentti Mauno Koiviston ja Supon ex-päällikkö Seppo Tiitisen vuonna 1990 kassakaappiin sulkeman listan suomalaisnimistä, joita epäillään yhteistyöstä DDR:n tiedustelupalvelujen kanssa. Lista saatiin aikanaan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelulta CIA:lta.
Kävi selville, että kyseisen niin sanotun Stasi-listan koostumus on laajasti tiedossa suomalaisten toimittajien keskuudessa ja kaikkien keskeisten tiedotusvälineiden toimituksissa. Ei siis ole ollut vaikea päästä selville listan painavimmista nimistä. Arvelin, että piakkoin nimiä nähdään lehtien palstoilla ja lista myös tuodaan julkisuuteen. Yllättäen näin ei ole kuitenkaan käynyt. Kummallista vain on, että suomalaiset tiedotusvälineet eivät uskalla niitä paljastaa.
Ehkä kyse on jonkinlaisesta jälkisuomettumisesta - se ei siis päättynytkään kylmään sotaan. Suomalaistoimittajat myös valittavat oikeuslaitoksen viime aikoina muuttaneen tulkintaansa lehdistövapaudesta tiukempaan suuntaan, jonka seurauksena on käytännössä ollut sananvapauden rajoittaminen: lähdesuojaa on ryhdytty murtamaan ja tarkistettujakaan tietoja ei uskalleta julkistaa suurten korvausvaatimusten pelossa.
Maan suurin päivälehti Helsingin Sanomat (HS) vaati kyllä aluksi listojen julkistamista. Toimittaja Heikki Aittokoski kirjoitti kolumnissaan "Kyllä tunkio pöyhien paranee" (HS 11.10.2002) laittamattomasti: "Suomettuneessa Suomessa oli paljon mätää ja epätervettä. Ajan henki haisee tänne asti niin, että toisinaan täytyy pidellä nenästään kiinni tukevalla peukalo-etusormi-otteella. Nämä sosialismin ajajat, hyi hitto, maansa myyjät ja hotsiminhin hoilottajat. Mutta eivät pelkästään he. Ikävästi tuoksahtavat myös ne maton alle lakaisijat, kassakaappeihin kätkijät, historian roskakorin himokäyttäjät, jotka ovat sitä mieltä, ettei tunkio pöyhien parane." - Tällä Aittokoski viittasi listojen pääsulkijaan, Supon ex-päällikkö Tiitiseen.
Maaliskuussa saksankielinen suosikkilehteni Die Zeit julkaisi Suomesta laajan artikkelin, joka ei ollut erityisen mairitteleva. Otsikko oli Kuin kylmässä sodassa ja juttu kuvasi suojelupoliisin asemaa kaiken valvonnan ulkopuolella olevana tahona, valtiona valtiossa, mikä on näkynyt kouriintuntuvasti professori Alpo Rusin tapauksen yhteydessä. Jos puoletkin Die Zeitin tiedoista pitää paikkansa, Suomella on edessä paitsi vakava keskustelu suojelupoliisin roolista myös sen perusteellinen remontti henkilövaihdoksineen.
Vielä maaliskuun lopussa HS julkaisi Oslossa työskentelevän suomalaisen lääkärin Ari Lahden Supo-kriittisen kirjoituksen aiheesta. Lahti esitti vaatimuksen, joka tuntuu perustellulta: "Supon hallussa oleva nimilista Stasi-agenteista tulisi tietenkin julkistaa sen sijaan, että sitä nyt pimitetään kansallisen turvallisuuden varjolla."
Ei mennyt pitkään, kun HS:n pääkirjoitustoimittaja Pentti Sadeniemi torppasi Die Zeitin jutun ja piti sitä Suomelle vahingollisena. Sen jälkeen HS pani luukut kiinni Stasi-listoista.
Kysymys kuului keväällä, että kuinka pitkään suomalaisten toimittajien itsesensuuri pitää? Kyse ei ole vain historiasta, vaan valtiosihteeri Antti Satulin valitettavan poismenon jälkeen myös valtion turvallisuudesta, sillä Stasi-listoilla on ehdokkaita Satulin seuraajaksi UM:n valtiosihteerinä.
Listaa ei kuitenkaan saatu julkisuuteen. Niimpä päätin tutkia voisinko antaa ulkomailta käsin hieman tulitukea avoimuuden edistämiseksi isänmaassa. Eräs nykyiseen menoon melko perusteellisesti turhautunut toimittajakollegani loi minulle yhteyden lähteeseen, erääseen henkilöön, joka oli vuonna 1999 nähnyt omin silmin Koiviston-Tiitisen listan nimet. Tämä on todennut olevansa valmis valaehtoisesti todistamaan oikeudessa. Sellaiseen pitää suhtautua tietysti aika vakavasti. Minulla on siis hyvin perusteltu syy uskoa, että lähde niin sanotusti pitää, vaikka en itse luonnollisesti ole alkuperäistä listaa nähnytkään. Niimpä päätin julkaista tämän kirjoituksen.
Lista heijastuu tietenkin vallan ylimpiin kammareihin - ei kai paperia muuten kassakaappiin olisi piilotettukaan. Kaveri oli sitä mieltä, että Koivisto on niin huolestunut asiasta sen takia, että monet listan nimistä kuuluvat hänen sekä ex-puoluejohtaja ja ex-pääministeri Sorsan keskeiseen ulkopoliittiseen valmistelukoneistoon. Lisäksi Koivisto - ehkä Suomen älykkäimpänä nykypoliitikkona - tietää, että hän kantaa poliittisen vastuun listojen sulkemisesta vuonna 1990.
Koiviston pelastamat virkamiehet ja poliitikot ovat tietysti olleet hänen talutusnuorassaan. Erkki Tuomioja on hyvä esimerkki. Vuoti huippusalaisen asiakirjan (Zavidovo) ja Koivisto pelasti hänet. Pienessä maassa riippuvuusverkostot ovat tiheät.
Listan nähneen lähteen mukaan 18 nimen yllä on otsikko 'Seuraavia henkilöitä epäillään yhteistyöstä Stasin kanssa'. Nimistä neljä nousee ylitse muiden, eikä muilla liene suurta yhteiskunnallista merkitystä - niiden osalta Tiitisen vähättelevät lausunnot ovat kohdallaan.
Lähteen samoin kuin parin asiaa tuntevan toimittajan mielestä aineistomielessä kovin nimi on Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
Hyvänä kakkosena on alivaltiosihteeri Arto Mansala, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.
Kolmantena on poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi nykyinen presidentti Tarja Halonen. Selvyyden vuoksi todettakoon, että Halosen nimi ei ole listalla.
Selvyyden vuoksi todettakoon, että vakoiluepäilyistä löysässä hirressä roikotetun Alpo Rusin nimi ei ole lähteen mukaan listalla.
Kaikki kolme virkamiestä ovat ehdokkaita valtiosihteeriksi, ulkoministeriön ykkösvirkaan. Eiköhän kansalaisilla ole oikeus tietää, mitä hemmettiä tarkoittaa se, että he ovat CIA:n Stasi-listalla?
Lähteemme mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.
Sorsan toiminnasta on olemassa paljon julkistakin tietoa. Lasse Lehtinen vihjaa kirjassaan Aatetta jaloa ja alhaista mieltä (2002), että Sosialistisen internationaalin (SI) aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n kanssa. Sorsa sai kaipaamaansa luottamusta luovuttamalla asiakirjat NKP:n johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä. Kokeneet toimittajat Antti Blåfield ja Pekka Vuoristo puolestaan kirjoittivat jo vuonna 1985 teoksessa Kalevi Sorsan suuri rooli, että Sorsa oli vuonna 1981 toiminut tarmokkaasti SI:n kautta Neuvostoliiton suorittaman Afganistanin miehityksen kansainvälisen suuttumuksen hillitsemiseksi. Välit Saksan sosialidemokraatteihin alkoivat viiletä. "Sorsa meni liian pitkälle", toteaa KGB:n asiantuntija Oleg Gordievskyn ja Inga Rogatchin kirjassa Sokea peili (1996).
Listalla oleminen ei tietenkään ole osoitus syyllisyydestä yhteistyöhön Stasin kanssa. Jokainenhan on syytön ennenkuin toisin todistetaan. Ei siis ole lemassa mitään perusteltua syytä piilotella ja peitellä listaa ja pitää sitä vain harvojen ja valittujen lunntilappuna ja jopa mahdolisena käskarrarana.
Suomen kansalla on oikeus saada vihdoin selvyys asiaan, joka on ollut pitkään jo osittain julkinen salaisuus. Niimpä nyt on syytä julkistaa alkuperäinen Stasi-lista kokonaisuudessaan, aloittaa tutkimukset ja käydä prosessi läpi avoimuusperiaatteella.
Joku voi nyt esittää, että tasapuolisuuden ja -arvon takia olisi kohtuullista, että listan nimet saisivat tutkintavaiheessa samanlaisenvenytetyn käsittelyn kuin Alpo Rusi, mutta onhan toki niin, ettei kohtuuttomuuden jatkaminen ja toistaminen ole perusteltua edes tasapuolisuuden nimissä. Mikäli Stasi-lista tutkimuksiin käyyetään suhteessa aikaa yhtä paljon kuin Rusin kohdalla, niihin menee aikaa vuosikausia. Supon laskuopin mukaan jopa 18 vuotta! Aikataulun on oltava nopeampi, kyllä kai ne tutkimukset kaikkien osalta nyt ainakin vuoden aikana saadaan tehtyä?
Sen sijaan siitä on pidettävä kiinni, että nimet julkistetaan ja tutkimuksista tiedotetaan suomalaisille, jatkossa mieluimmin kuitenkin asiallisesti. Tiedon saaminen kansakunnan asioista kuuluu nykyaikaisen yhteiskunnan kansalaisten perusoikeuksiin.
Espanjalaislehdistön reippaaseen ja kovaankin debattiin tottuneena on tuskallista seurata, miten suomalainen media käsittelee näitä maalleen tietysti sinänsä vaikeita aiheita. Toistaiseksi ei mikään suomalaismedia tai kukaan toimittaja todellakaan ansaitse Pulitzer-palkintoa. Epäilen, ettei jatkossakaan, sillä Suomi näyttää olevan syvästi jälkisuomettunut maa - "lähellä Venäjää ja kaukana lännestä", kuten Die Zeit kirjoitti.
Toivottavasti tulevaisuus osoittaa, että ennustukseni ei pidä paikkaansa."
--
Kontaktitiedot: Skype: pekanpuhelin, Sähköposti: [email protected]
Emme ole myymässä Suomea Venäjälle,Saksalle emmekä USAlle.Nämä muut puolueet ovat näille kaikille maille tämän tehneet ja saaneet avustuksia pilvin pimein.Lahjusrahoilla ne ovat voittaneet vaalit ja pettäneet äänestäjät.Niitä ei ole asetettu vastuuseen maanpetturuudesta vain sen vuoksi,että ne ovat itse estäneet oikeuslaitoksen toiminnan.Toisekseen IPU on vapaata markkinataloutta kannattava puolue,muut ovat kannattaneet kommunismia,sosialismia,kansallissosialismia ja rosvokapitalismia.Emme mitenkään voi liittyä näihin petturipuolueisiin,vaan pysymme itsenäisinä ja vapaina kansalaisina siihen asti kun EU-joukot vievät meidät keskitysleirille.
Perussuomalaiset ovat oikea isänmaallinen puolue, IPU rimpuilu on lähinnä huono vitsi.
Ps:iakin voisi pitää isänmaallisina, mikäli suostuisivat puhumisen sijaan myös jotain tekemään. Viiden (5) kansanedustajan voimin se olisi mahdollista.
Niin sanopa mitä Perussuomalaisten pitäisi tehdä kokonaista viiden edustajan voimin?
Vaikka ensimmäisessä äänestyksessä tulisikin rajusti turpiin, niin olisi hyvä tehdä eduskunta-aloite EU:sta vapautumisen puolesta.
Tällä teolla pantaisiin kentällä EU-jäsenyyttä keskusteluissaan vakuuttelevat kansanedustajat ilmaisemaan äänestystilanteessa todellisen mielipiteensä.
Sillä tempauksella päästäisiin jo hyvään alkuun ja kansa huomaisi, että edes yritetään. Tämän teon merkitystä ei kannata vähätellä.
Jaa että kerrasta poikki kokonaan ilman mitään ennakkovalmisteluja? Mitä tuollakin olisi vaikutusta missään mittakaavassa? On se hyvä että meillä on SDP rakentamassa yhteiskuntaa. Ei Itsenäisyyspuolue osaisi toimia valtiollisella tasolla.
Eihän se puolue mitään tee, vaan siinä vaikuttavat ihmiset. Lisäksi on muistettava, että ihmisetkit kaikissa puolueissa ovat jatkuvan vaihtumisen pyörteessä.
Puolueohjelmilla ja puolueen lähiajan tavoitteilla on tietysti oma merkityksensä. SDP:kin on puolueena ollut ja on jatkuvan muuttumisen kohde.
Joskus puolueella on hyvä onni saada riveihinsä osaavia ja suuria linjoja ymmärtäviä vaikuttajia ja johtohenkilöitä.
SDP:llä niitä ei kuitenkaan ole ollut pitkään aikaan. Nykyisestä SDP:stä puuttuu rohkeus asettua äänestäjiensä edunvalvojiksi. Tilalle on tullut lobbaus ja taipuminen kansainvälisen suurteollisuuden apupuolueeksi.
koko suomalaiselle yhteiskunnalle,koska teette kaikki suomalaiset naurunalaisiksi populistisella käyttäytymisellänne.Teillä ei ole selkärankaa,ei ohjelmaa,ei kuria eikä kasvatusta.Kunhan vaan ääniä yritätte kerätä.Meille tuo ei riitä.Me haluamme valtaan ja vastuuseen suomalaisten tulevaisuudesta.
Viestistäsi ei tosiaankaan saa selville mitä sinä ilmaisulla "me" mahdat edustaa. Sehän sopii kaikille.
Mutta oli miten oli, EU-puolueet ovat saattaneet meidät tähän yhä syvenevään ahdinkoon.
Kun vielä sälyttävät maksettavaksemme nousevien EU-maksujen lisäksi takuuvarmasti nousevat Nato-maksutkin, niin liemessä ollaan.
Minusta tämä ahdinko on mukava, jos valtiontalous on ylijääminen n. 1,5 miljardia euroa.
Itsenäisyyspuolueen kannattajat voisivat kirjoittaa kirjan, jonka otsikko oli "kun mikään ei riitä".
Minkälainen käsitys puolueella on hyvin menemisestä, jos tuo ei ole tarpeeksi?
Kuinkahan paljon suurempi se ylijäämä olisikaan ilman EU-rasitteita!
Nykyisestäkään ylijäämästä ei näytä tippuvan edes murusia vaikkapa nyt vain tehyläisten hyvinvointiin.
Miksi meillä on hoitajapula, miksi meillä on pitkät leipäjonot jne... Listaa voisi EU-alamaisuuden seurauksena jatkaa miltei loputtomiin, mikä asia on tullut hyvin esille tämän palstan asiallisissa kirjoituksissa.
Taitaa olla kysymys kahdesta eri asiasta.Valtio eli puolueet ja kansalaiset eli veronmaksajat.Joko älyät?Vai pitääkö tästäkin vääntää rautalankamalli?
Maan poliittisen keskustan vikahan tuo tehyläisten asia on. Kyllä SDP laittaisi asiat kuntoon välittömästi. Lisäisin vähän valtion rahoitusta puoluetoiminnalle poliittisen olon vakauttamiseksi niin SDP voisi toimia kansalaisille vieläkin paremmin.
Myös sdp EU-puolueena kantaa raskaan vastuun nykyisestä yhä pahenevasta alennustilasta.
SDP:läinenkin muistaa varmasti miten hänen jumalansa Paavo Lipponen oli mukana tekemässä torsoksi osoittautunutta "rakennemuutosta".
Rakennemuutoshan piti saada aikaan Suomen euro-kuntoon suistamiseksi. Asia kaunomaalailtiin tietysti ikään kuin tuo ihmeellinen "eurokunto" osoittaisisi jotain ylevää ja tavoiteltavaa.
Nyt tiedämme ja koemme karvaasti senkin höpötyksen olleen sitä samaa suurta huijausta kuin koko EU-projekti.
Pelkistettynä esimerkkinä vaikkapa se, että kun jugurttipurkki maksoin itsenäisen Suomen aikaan 40 penniä, maksaa se nyt 40 senttiä eli hinta on kuusinkertaistunut.- Kuitenkaan palkat eivät ole kuusinkertaistuneet.