Vielä on suomalaistenkin joukoissa tahoja jotka toteuttavat primitiivistä ajattelua omasta heimosta, joka on oikeutettu kaikkeen. Unohdetaan usein tosiasia että ihmiset ovat kulkeneet aina jo keräilytaloudesta alkaen, ulos omilta reviireiltään. Ajattelun ymmärtäisi jos tilanne olisi sellainen että oman “heimon” olemassaolo olisi uhattuna, mutta nythän niin ei ole.
Ei myöskään omata valmiuksia kovinkaan hyvin sen suhteen että ajatellaanko maahanmuutosta tunteella, vaiko selkeästi järkisyihin vedoten. Maahanmuutto toisiin maihin ja toisiin kulttuureihin on ollut ihmiskunnan tapana jo tuhansia vuosia, mutta vain nyt siitä tehdään uhkakuva. Uhka siitä tulee vain silloin jos tuota maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien sijoittumista ei hallita, tai osata soveltaa. Kotoutuminen on mahdotonta jos kotouttamisesta tehdään keinotekoisesti vaikeaa, jollei suorastaan mahdotonta. Tästä on konkreettisia esimerkkejä runsaasti, eikä UVI.n toimet ansaitse asian suhteen juurikaan kehumisia.
Tilanpuutteesta meidän ei ainakaan kannata olla huolestuneita sillä meitä on niin vähän, että meistä suomalaisista yksi ainut asuttaa n. 19 neliökilometriä. Tilaa siis on ja jos osaamme hoitaa asiamme hyvin, niin nuo maahanmuuttajat osaltaan luovat hyvinvointia koko populaatiolle joka käsittää meidät kantasuomalaiset, kuin maahanmuuttajatkin.
Suomalaisille pitäisi kehittyä jo historiansa tässä vaiheessa sellainen ajattelumalli joka sietää ja suvaitsee myös ulkomaalaistaustaisen kansalaisen. Pitkältihän toki näin onkin, mutta luvattoman paljon on vielä epäliuuloisuutta, ja asenteellisuutta olemassa. Suomalaisten ei pitäsi toisinsanoen asennoitua väärin väärässä asiassa, ja olla luomassa mahdollisuutta yhteisölliselle harakirille.
Tietynlainen globaali ajattelu pitää kuulua myös kantaväestön ajatteluun, sillä jos haluamme vaikuttaa järkiperäisesti maahanmuuttajien mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin ja todeta heidän tarpeellisuutensa suomelle, niin meillä pitää olla rohkeutta ja uskoa siihen että mahdumme yhdessä elämään, ja asumaan samojen rajojen sisällä. Rajoja ylittävä maahanmuutto on kuitenkin vuosituhansia vanha tapa ja perinne. Suomalaisetkin on tuon kansainvaellukseen perustuvan tavan, luoma kansa.
Maahanmuutosta on tehtävä sinivalkoinen asia, sillä tuo sinivalkoisuus säilyy osaltaan tuon maahanmuuton kautta. Se on asia jolla luodaan uusia ulottuvuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan, ja sen kehitykseen. Kun AY-liike ja Elinkeinoelämä ymmärtää asian tärkeyden niin kansalaistenkin on asia oivallettava, ja oivallettava se oikein.
Ei myöskään omata valmiuksia kovinkaan hyvin sen suhteen että ajatellaanko maahanmuutosta tunteella, vaiko selkeästi järkisyihin vedoten. Maahanmuutto toisiin maihin ja toisiin kulttuureihin on ollut ihmiskunnan tapana jo tuhansia vuosia, mutta vain nyt siitä tehdään uhkakuva. Uhka siitä tulee vain silloin jos tuota maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien sijoittumista ei hallita, tai osata soveltaa. Kotoutuminen on mahdotonta jos kotouttamisesta tehdään keinotekoisesti vaikeaa, jollei suorastaan mahdotonta. Tästä on konkreettisia esimerkkejä runsaasti, eikä UVI.n toimet ansaitse asian suhteen juurikaan kehumisia.
Tilanpuutteesta meidän ei ainakaan kannata olla huolestuneita sillä meitä on niin vähän, että meistä suomalaisista yksi ainut asuttaa n. 19 neliökilometriä. Tilaa siis on ja jos osaamme hoitaa asiamme hyvin, niin nuo maahanmuuttajat osaltaan luovat hyvinvointia koko populaatiolle joka käsittää meidät kantasuomalaiset, kuin maahanmuuttajatkin.
Suomalaisille pitäisi kehittyä jo historiansa tässä vaiheessa sellainen ajattelumalli joka sietää ja suvaitsee myös ulkomaalaistaustaisen kansalaisen. Pitkältihän toki näin onkin, mutta luvattoman paljon on vielä epäliuuloisuutta, ja asenteellisuutta olemassa. Suomalaisten ei pitäsi toisinsanoen asennoitua väärin väärässä asiassa, ja olla luomassa mahdollisuutta yhteisölliselle harakirille.
Tietynlainen globaali ajattelu pitää kuulua myös kantaväestön ajatteluun, sillä jos haluamme vaikuttaa järkiperäisesti maahanmuuttajien mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin ja todeta heidän tarpeellisuutensa suomelle, niin meillä pitää olla rohkeutta ja uskoa siihen että mahdumme yhdessä elämään, ja asumaan samojen rajojen sisällä. Rajoja ylittävä maahanmuutto on kuitenkin vuosituhansia vanha tapa ja perinne. Suomalaisetkin on tuon kansainvaellukseen perustuvan tavan, luoma kansa.
Maahanmuutosta on tehtävä sinivalkoinen asia, sillä tuo sinivalkoisuus säilyy osaltaan tuon maahanmuuton kautta. Se on asia jolla luodaan uusia ulottuvuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan, ja sen kehitykseen. Kun AY-liike ja Elinkeinoelämä ymmärtää asian tärkeyden niin kansalaistenkin on asia oivallettava, ja oivallettava se oikein.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tekee siitä valtavan uhan. Se, että se ei jossain yksittäistapauksessa, tai vaikkapa suuressa enemmistössä tapauksista ole sitä, ei muuta asiaa. Niin kauan, kun islamin johtajat eivät suostu ottamaan tätä uhkaa vakavasti, ja toimimaan sen mukaisesti, uusia islamilaisia ei tule hyväksyä lainkaan ja käännynnäiset on karkoitettava. Jos islamilaiset jatkavat nykymalliin, näin tulee tapahtumaan kaikkialla. pallo on muslimeilla. Tällä hetkellä he tilaavat atomipommia.
kuin islam. Ei pidä olla noin fobistinen, ja olla ymmärtämättä kokonaisuuksia.
Kansalla on velvollisuus puolustautua.
Jos islamin pelko on mielestäsi aiheetonta olet todella, todella, TODELLA tyhmä. Äärettömän TYHMÄ.
vaikka vetypommilla.
Blondie oli Hitlerin koiran nimi.
Eikö tyttäresi tulevaisuus kiinnosta sinua lainkaan.
hampipesulle, ja sitten maitopullo kainaloon ja nukkumatin luo. Piltit ne taas on oikein kantaaottavana, että ihan leuka pärisee.....
Voi teitä reppanoita, kun teille on sitten mustavalkoista kaikki siis ihan kirjaimellisesti.
No kyllä te joskus kasvatte aikuisiksi, toivottavasti.
kasvatte aikuisiksi sitten, kun asiat teillekin valkenevat. Suokoon Luoja, että se ei ole silloin liian myöhäistä.
Sinä et pysty sanomaan yhtään mitään opettavaista. Et osaa, pysty, etkä tiedä mistään mitään. Haisetkin
pahalle. Vaihda vaippasi raatokärpänen. :)
"Vielä on suomalaistenkin joukoissa tahoja jotka toteuttavat primitiivistä ajattelua omasta heimosta, joka on oikeutettu kaikkeen."
Todellakin, näin on näreet. Ihminen on onnellisin kaltaisiensa seurassa, tätä aihepiiriä on paljon tutkittu ja kaikki tutkimukset päätyvät samaan lopputulokseen. Monikulttuurisessa ympäristössä ihmiset menettävät uskonsa politiikkaan, yhteisöön ja jopa viranomaisiin.
Maahanmuutto voi olla järkevä tapa paikata tilapäistä työvoimapulaa, mutta ei-länsimaista saapuvasta aineksesta ei ole pulan paikkaajaksi. Lisäksi unohdat kaikkein olennaisimman seikan, ensin pitää kehittää työvoimapula mitä ryhdytään paikkaamaan.
Kieltämättä puheet globaaleista asioista kuulostavat merkityksettömiltä, etenkin sinun kirjoittamana. Et kykene ymmärtämään yksinkertaisia väestön tiheyttä käsitteleviä termejä. Puheesi on kuin suoraan jonkun Vihreän partanaaman kynästä, vailla faktoja, mutta täynnä tunnetta.
- jos yksi suomalainen asuttaisi 19 km2 alueen, me tarvitsisimme 100 551 610,00 neliökilometrin kokoisen valtion, eli noin viidesosan maapallosta.
- meillä on pinta-alaa käytettävissä 338 417,21 neliökilometria. Yhdellä neliökilometrilla (km2) asuu Suomessa noin 17,4 ihmistä.
Yhdellä ihmisellä Suomessa, ei ole 19 km2 asutettavana. Luulisi nyt hieman tyhmemmänkin kadun tallaajan ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. Jätä globaalit väestönkasvua, uskontoa ja maahanmuuttoa koskevat asiat ammattilaisille. Meillä ei ole tilaa kansainvaeltajille, ehkä länsimaiset arvot omaksuville, yhteiskunnan rakentamiseen osallistuville ja sopeutumiskykyisille yksilöille. Maata on hyvä omistaa, sitä ei enää valmisteta, luomistyö on päättynyt.
Täytyy sanoa, että 19 km2 tilaa suomalaiselle oli ehkä hauskin juttu päiväkausiin, harvoin saa nauraa näin makeasti. Kopioin tämän kirjoituksesi. Mainittakaan vielä lopuksi, että maapallon pinta-ala on 510 065 284,702 km2
Käde aikoo ilmeisesti vallata Venäjän ja lahdata koko väestön, että saadaa kurdeille elintilaa. Kannattaisiko opetella perusmatematiikkaa, historiaa, uskontoa ja maantietoa. Onko Käde suorittanut peruskoulun, mahtaako kellään olla tietoa?
Luomistyö ei ole päättynyt. Uusia saaria syntyy, mantereet liikkuvat ja törmäävät toisiinsa. Planeetat kuolevat ja uusia syntyy. Ei pidä väittää asiota, jotka vastustajat voivat kumota. Hesan Kopla edustaa aitosuomalaista ajattelua Perussuomalaisissa. Tukekaa sitä. KPS on menneisyyttä.
Siirtolaisten vastaanottamisesta on tehty lähes itseisarvo,jonka varovanenki epäileminen ilmeisesti on väärin.
Vaikka siirtolaisuudella haetaan vain myönteisiä taloudellisia(käden globaaleja?)vaikutuksia,maahanmuutolla on silti myös vääjäämätön kulttuurinen vaikutuksensa.
Vähemmistöjä sinänsä ei ole syytä kammota.
Suomessakin on ollut ammoisista ajoista vähemmistökulttuureja,kuten romaaneja,saamelaisia ja herrakansa suomenruotsalaiset.
Ne ovat menestyneet vaihtelevasti valtaväestän keskuudessa(romaanit?),joka sekään ei ole yhdestä muotista.
Muslimi Kähärän puheista huolimatta globaali "järkiperäinen" maahanmuutto ja "heimojen" sulautuminen on mahdoton yhtälö.
Puheet sinivalkoisesta maahanmuutosta ovatkin ns. yliammuttuja ja lapsellista perehtämöttymyyttä asioihin ja niiden oikeaan tilaan.
Keski-Euoopassa meillä on jo runsaasti esimerkkejä massoina tapahtuneen maahanmuuton seurauksista.Pääosin ne ovat valtettavasti kielteisiä.
Erityisen vaikea on ollut sulattaa muslimivähemmistöjä,joilla ITSELLÄÄN ei ole pienintäkään aikomusta sulautua-päinvastoin useimmilla on tavoitteena Euroopankin muuttaaminen islaminuskoiseksi.
Tätä ei raukkaparka Kähärä ja persulehden vastaava päätoimittaja Lindell näytä tajuavan.
Hyökkäykset länsimaista sananvapautta ja kulttuuria vastaan ovat jo rutiinia.Ruotsissa pakoilee tälläkin hetkellä taiteilija Lars Vilks tappouhkauksia poliisin suojissa ja tämä käytäntö on Lindellin mielestä normaalia.
Eurooppalaisten olisi korkea-aika syytä alkaa suojella itseään.
Kansallisesta näkökulmasta talouden pelastaminen liian laajalla siirtolaisuudella voi olla tuhoisaa.
Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta meidän pitäisi palkita OMAA syntyvyyttä ja työperäinen siirtolaisuus keskittää Kiinasta,Filipiineiltä tuleviin.
Islamilaisten valtioden maahanmuuttajien boikotointi käyttöön.
Tarvitaan muuta kuin lapsellista suvaittevaisuutta,ennen kuin Isamilaisuus voi korvata Perussuomalaisuuden yhteiskuntasopimuksemme henkisenä pohjana ja tuskin koskaan.
Oikea kansallistunto on pelastanut meidät aiemmin sodissa,rakentanut henkisen pohjan peruspalvelujemme korkealle tasolle,ja jo aiemmin historiassa estänyt meitä venäläistymästä.Toivottavasti se kestää islaminkin hyökkäyksen.
Tervetuloa sellaiset maahanmuuttajat jotka hväksyvät,että kansallisuus,etninen tausta tai USKONTO eivät saa määrätä ihmisen identiteettiä.
Jyrkkä EI sellaisille maahanmuuttjille jotka eivät kunnioita lakejamme,eivät ihmisoikeuksia,eivätkä etenkään naisten ja lasten ihmisoikeuksi.
ORAAKKELI
Yhtään uutta muslimia ei tule ottaa maahan edes turistiksi, ennen kuin tämä uskonsuunta on muuttunut yhteiskuntakelpoiseksi.
"Tunnen tuhansia Suomessa asuvia maahanmuuttajia - monilla heillä on paljon
lapsia - esimerkiksi kolmella ystävälläni on yhteensä 26 lasta (ka 8,7).
Mikäli heidän lapsensa tekevät lapsia samassa tahdissa kuin vanhempansa,
ovat nuo 26 lasta "monistuneet" noin 30 vuodessa 227 jälkeläiseksi. Ja
tottakai he tulevat toimimaan näin, mikäli eivät työllisty ja löydä
paikaansa yhteiskunnassa muutoin.
Lapsien tekeminen ja sitä kautta parempien sosiaalietuuksien saaminen on
heille ainoa mahdollisuus saavuttaa jonkinlainen tulo-/elintaso - "siis
perustamalla perheyritys".
Jos tulevaisuudessakin tämä on ainoa tie, niin vieläkin "parempaa" seuraa;
60 vuoden kuluttua noilla, vain kolmella ystävälläni, on 1976 jälkeläistä.
Typerän politiikan seurauksena siniset silmät tulevat olemaan harvinainen
näky Suomessa.
Nyt paikalliset perussuomalaiset tuhlaavat panoksiaan hautausmaasta,
kielenopetuksesta, uskonnonopetuksesta ym. toisarvoisista asioista
jänkkäämiseen. Perussuomalaisten tehdessä hyödytöntä ja loukkaavaa
politiikkaansa, he eivät huomaa ajoissa, että eräänä päivänä heidät tulee
syrjäyttämään perusafrikkalaisten puolue tai pahimmassa tapauksessa
sisällissota.
Abdul Ferriche
ekonomi, yrittäjä, vapaaehtoinen tulkki ja opettaja"
Tuo väestöntiheys piti olla 19henk/neliökm eikä 1per 19 neliökm. tarkkaluku itseasiassa on 17,4 asukasta/neliökm. joten tilaa on yhä.
Painukaa sinne nauttimaan paratiisista.
Arin blogiin ei reagoinnut kukaan kokoomuksen palstalla ,nyt Ari vanhan tapansa mukaan meni itse kehumaan kirjoitusta,
On Helsingin piirin taso suorastaan naurettava.
Kansallista yhtenäisyyttä ajava yhdistys vai joku Kurdistanin työväenpuolueen haarakonttori Suomessa.?Persu Hervannasta...
Olet aikasemminkin esittänyt kyseistä lukua totuutena. 19 neliökilometria 1 ihmistä kohden, minäkin meinasin pari kuukautta sitten oikoa, mutta ajattelin antaa asian olla. Älä nyt selittele kun jäät tietämöttömyyttäsi kiinni valheesta.
Mitä islamilainen laki sanoo:
1)ateistiksi ryhtyneestä kristitystä,
2)mormoniksi ryhtyneestä kristitystä,
3)ateistiksi ryhtyneestä juutalaisesta,
4)kristityksi kääntyneestä muslimista,
5)juutalaiseksi kääntyneestä kristitystä?
Vihje: rangaistus kaikista rikoksista on sama.
että mikä rangaistus nosita on olemassa rakkaassa suomenmaassamme?
Onko suomessa islamilainen laki?
Onko islamilaisisa maissa kaikissa sharia laki?
Miksi onniin kivaa jauhaa paskaa ja saada fobioista värinöitä.
kuin länsimainen oikeusjärjestys antaa siihen mahdollisuuden.
maahanmuutto on oikea häväistyskirjoitus eikö Hesan piiri saa häirikköä pois nettipalstalta.Tuohan on jo Suomalaisiin kohdituvaa rasismia. Samaa taas kuin suomalaisten naisten huorittelu taannoin. Likka Lapinjärveltä
mistään mitään, sillä muutoin ei edes lapinjärvellä asuis.
opettele kieli.
Mahdat olla ylpeä.
Kopla taistelee sen puolesta.
tekemät raiskaukset koska suomalaiset naiset ovat itse syyllisiä pukeutumisellaan...
LAPINJÄRVEN LIKKA
Yritä nyt Kähärä päättää mikä on sinun linjasi, mikä olet miehiäsi vai oletko mies ollenkaan. Olet naurettavin mies mitä olen nettipalstoilla tavannut, helmikuussa tyttäresi tapasi kurdin ja nyt ajat maasta uutta kurdistania, tammikuussa asiat olivat vielä toisin.
http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2007/01/02/kiintiopakolainen-pakkoko/
erillaista? Kun puhutaa maahanmuuttajista ja painotus työperäisissä niin silloin ei puhuta kiintiöpakolaisista, joka taas on ihan eri keskustelu. Ei pidä naurajan osallistua keskusteluun jos ei tiedä mistä keskustellaan. Jos huomasit niin tuossa samaisessa blogissa on toinenkin aiheeseen liittyvä, joka taas on enempi tähän aloitukseen osuva. http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2007/07/11/maahanmuuttajata-tekosyyna/
Joten ennekuin alkaa nauraa, pitää tietää mille nauraa. Tyhjän naurajia riittää kyllä.
Kurdit, irakilaiset, iranilaiset ja turkkilaiset, samanlaisia loisijoita kuin somlit, yli 50 prossan työttömyys. Irakilaiset kurdit on vielä somaleitakin rikollisempia. Käde taitaa olla rasisti kun vain mustia arvostelee, kyllä ne puolimustat on samanlaisia vääränvärisiä.
Sehän on selvää, Suomi kaatuu ilman maahanmuuttajia.
Lopetetaan rajakontrolli ja turvapaikkatutkinnat ja pakolaiskeskukset kokonaan! Helvettiäkö sitä tipottain tarjoillaan, kuin keuhkotautiselle konjakkia!
Tilaakin kerran on...Kähärä on täysin oikeassa
nukkua yönsä, eikä sössöttää joutavia. Melkoinen vellihousu jätkä kun pelkää muutamaa maahanmuuttajaa, ja luo itselleen turhia kauhu skenaarioita. Ja laakso tiedätkö, kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä, ja se on sun vain hyväksyttävä.
Vaikka aloitus oli asiallinen, niin ketjuun tulleet vastaukset osoittaa taas kerran minkälainen hörhöjen klubi, persuihin on pesiytynyt. Onko nämä sitä Soinin tukemaa ammattitason puolueväkeä?