Voiko vesi olla

Huhtikuussa 2000 Bolivian silloinen presidentti, entinen bolivian diktaattori, School of americas:in (joka väliamerikassa tunnetaan nimellä "junttakoulu") oppilas, ja yhdysvaltojen läheinen liitolainen teki sopimuksen amerikkalaisen Bechtel yhtiön kanssa maan kolmanneksi suurimman kaupungin, Cochabamban vesihuollon yksitystämisestä.

Bechtel sai siis kyseisen kaupungin kaikki vesivarat omaan yksityiseen omistukseensa. Pian tämän jälkeen kaupungissa veden hinta kolminkertaistui, ja seurauksena oli levottomuuksia kun ihmiset eivät enää pystyneet maksamaan puhtaasta vedestä.

Banzerin hallitus antoi Bechtelille valtuudet takavarikoida ja huutokaupata omaisuutta, asunnot ja kaikki, sellaisilta, jotka eivät kyenneet maksamaan vesilaskujaan. Kyläkaivojen käyttö, ja jopa sadeveden kerääminen tehtiin laittomaksi.

Pian levottomuudet yltyivät täydeksi mellakaksi, ja Banzer julisti maahan poikkeustilan, sekä lähetti raskaasti aseistautuneita sotilaita kaduille tukahduttamaan mellakointia. Väkivaltaisuuksissa kuoli ainakin 6 ihmistä ja 170 luokkaantui. Paikalla oli siviilivaatteisiin pukeutuneita armeijan upseeriväkeä, jotka myöskin kaikki olivat school of americasin oppiaita ammuskelemassa ihmisjoukkoon raskailla FN FAN automaattikivääreillä. Näille upseereille seuraamuksena oli ylennyksiä.

Vesisopimus oli lopulta pakko purkaa yhä kiihtyvien levottomuuksien ja Bolivian valtiontalouden todella kurjan tilan takia. Bechtel haastoi Bolivian hallituksen oikeuteen maailmanpankin kautta vaatien 50miljoonaa dollaria korvaukseksi vahingoista ja menetetyistä tuloista.

Mielstäni tuon kyseisen yhtiön käytös on törkeyksien huippu. Ei minkäänlaista katumusta tai anteeksipyyntöjä köyhän valtion kyöhän kansan kiristämisestä. Päinvastoin: Vaativat korvauksia loukkaantuneena.

Tämä toimii oivallisena esimerkkinä siitä missä tässä vapaassa markkinataloudessa on kysymys. Millään muulla ei ole merkitystä kuin rahalla ja suurilla voitoilla. Mielestäni meidän Suomalaisten ,niinkuin kaikkien muidenkin maiden asuikkien kannattaisi olla hyvin varovaisia kun myymme valtion omaisuutta yksityisomistukseen.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aivan. Mielestäni yksityistämisessä onmenty Suomessakin liian pitkälle. Kilpailu ei ole monellakaan alalla todellista.

Sähkö
Vesi
Rautatiet
Tiet
Kaukolämpöverkot
Jätehuolto
koulutus
Terveudenhuolto

ym. on pidettävä suoraan valtion tai kunnan hallinnassa kokonaisuudessaan. Edes yhtiöittäminen ei ole hyvä asia, sillä silloin omistusta, vastuuta ja yhteistä tuottoa ohjataan viranomaisilta pois. Jonnekin...

Äänestä
  • ja valtio voisi kyseiset palvelut ostaa venäjältä. Siellä tiedetään kyllä kuinka vankeja pitää kohdella. Saataisiin varmasti suuria säästöjä jotka voisi ohjata juuri tuohon yleiseen sektoriin. Siperia opettakoon...

    Äänestä

  • Lisäisin listaan vielä Poliisivoimat, Puolustusvoimat, sekä tullilaitoksen. Pahaa tekee noiden Etelä-amerikan valtoiden kansan puolesta. Siis niiden valtioiden ,jotka ovat näitä ns "vapaan markkinatalouden mallioppilaita" ja ovat yksityistäneet kaiken, poliisia myöten. Ei ole rikkautta ja hyvinvointia tullut kansalle kyseisen toiminnan seurauksena, vaikka niillä ihanuuksilla tätä menetelmää kovasti markkinoidaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityisomaisuutta? kirjoitti:

Huhtikuussa 2000 Bolivian silloinen presidentti, entinen bolivian diktaattori, School of americas:in (joka väliamerikassa tunnetaan nimellä "junttakoulu") oppilas, ja yhdysvaltojen läheinen liitolainen teki sopimuksen amerikkalaisen Bechtel yhtiön kanssa maan kolmanneksi suurimman kaupungin, Cochabamban vesihuollon yksitystämisestä.

Bechtel sai siis kyseisen kaupungin kaikki vesivarat omaan yksityiseen omistukseensa. Pian tämän jälkeen kaupungissa veden hinta kolminkertaistui, ja seurauksena oli levottomuuksia kun ihmiset eivät enää pystyneet maksamaan puhtaasta vedestä.

Banzerin hallitus antoi Bechtelille valtuudet takavarikoida ja huutokaupata omaisuutta, asunnot ja kaikki, sellaisilta, jotka eivät kyenneet maksamaan vesilaskujaan. Kyläkaivojen käyttö, ja jopa sadeveden kerääminen tehtiin laittomaksi.

Pian levottomuudet yltyivät täydeksi mellakaksi, ja Banzer julisti maahan poikkeustilan, sekä lähetti raskaasti aseistautuneita sotilaita kaduille tukahduttamaan mellakointia. Väkivaltaisuuksissa kuoli ainakin 6 ihmistä ja 170 luokkaantui. Paikalla oli siviilivaatteisiin pukeutuneita armeijan upseeriväkeä, jotka myöskin kaikki olivat school of americasin oppiaita ammuskelemassa ihmisjoukkoon raskailla FN FAN automaattikivääreillä. Näille upseereille seuraamuksena oli ylennyksiä.

Vesisopimus oli lopulta pakko purkaa yhä kiihtyvien levottomuuksien ja Bolivian valtiontalouden todella kurjan tilan takia. Bechtel haastoi Bolivian hallituksen oikeuteen maailmanpankin kautta vaatien 50miljoonaa dollaria korvaukseksi vahingoista ja menetetyistä tuloista.

Mielstäni tuon kyseisen yhtiön käytös on törkeyksien huippu. Ei minkäänlaista katumusta tai anteeksipyyntöjä köyhän valtion kyöhän kansan kiristämisestä. Päinvastoin: Vaativat korvauksia loukkaantuneena.

Tämä toimii oivallisena esimerkkinä siitä missä tässä vapaassa markkinataloudessa on kysymys. Millään muulla ei ole merkitystä kuin rahalla ja suurilla voitoilla. Mielestäni meidän Suomalaisten ,niinkuin kaikkien muidenkin maiden asuikkien kannattaisi olla hyvin varovaisia kun myymme valtion omaisuutta yksityisomistukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu