Klubilaisilta on täällä aivan turha mitään kysyä. He eivät tiedä lukuja eivätkä edes missä "treidataan". Heillä on käytössään vain nettisivut ja sponsorinsa "tuki". Ainoastaan johto tietää luvut ja "tuotot". Jäsenet voivat olla tietävinään ja kertoilevat kuulemiaan lukuja, mutta ne eivät pidä paikkaansa, ne on vain "värväys-mantroja". Jäsenet pidetään tahallaan pimennossa. Normaali liiketoiminnassa ja klubityyppisessäkin toiminnassa toiminta olisi avointa sijoittajien suuntaan. Mutta niin monissa kirjoituksissa täällä kun myös keskusteluissa jäsenten kanssa on tullut selväksi, ettei toimintatapaa eikä rahan todellista lähdettä tiedetä.
Todellisuudessa klubi ei käy kauppaa millään alustalla eikä millään pääomalla. Koko treidausohjelma on hämäystä. Se kyllä hakee luvut forexista, mutta niitä käytetään vain näennäistaulukoiden laskentaan. Nekin ovat varsin alkeelliset ja pitkälti laskenta on manuaalista. Se selittää miksi niiden laskentaan tarvitaan kokonainen päivä, jonka sivut ovat kiinni. Klubin käytössä on yleensä vain summa joka halutaan kotiuttaa. Muuten varat on vetäjän/vetäjien takana. Kokonaiskotiutukset klubin alusta lähtien ovat luokkaa 15-45% sisään tulleesta rahasta. Kipukynnys lienee noin 50-70% sijoitetusta pääomasta, loput jää vetäjälle/vetäjille. Siihenkin voi mennä vielä pitkä aika, koska kk-tuotot alkuun pienenevät tappiollisten kauppojen myötä. Loppu voi tulla myös ihan yllättäen, mutta todennäköisesti tappioilla ajetaan loppuun.
On myös mahdollista, että klubiin todella tulee rahaa ulkopuolelta. Suhteella 80/20 rahanpesu on vielä halpaa. Pesevä sijoittaja saa 80% rahoistaan ja 20% klubin jäsenille. Ja kas raha onkin tullut "treidauksesta". Tällaisessa toiminnassa summat voivat olla juuri niin tähtitieteellisiä kuin klubin tuototkin.
Jokohan kohta haastemies kolkuttaa?
Todellisuudessa klubi ei käy kauppaa millään alustalla eikä millään pääomalla. Koko treidausohjelma on hämäystä. Se kyllä hakee luvut forexista, mutta niitä käytetään vain näennäistaulukoiden laskentaan. Nekin ovat varsin alkeelliset ja pitkälti laskenta on manuaalista. Se selittää miksi niiden laskentaan tarvitaan kokonainen päivä, jonka sivut ovat kiinni. Klubin käytössä on yleensä vain summa joka halutaan kotiuttaa. Muuten varat on vetäjän/vetäjien takana. Kokonaiskotiutukset klubin alusta lähtien ovat luokkaa 15-45% sisään tulleesta rahasta. Kipukynnys lienee noin 50-70% sijoitetusta pääomasta, loput jää vetäjälle/vetäjille. Siihenkin voi mennä vielä pitkä aika, koska kk-tuotot alkuun pienenevät tappiollisten kauppojen myötä. Loppu voi tulla myös ihan yllättäen, mutta todennäköisesti tappioilla ajetaan loppuun.
On myös mahdollista, että klubiin todella tulee rahaa ulkopuolelta. Suhteella 80/20 rahanpesu on vielä halpaa. Pesevä sijoittaja saa 80% rahoistaan ja 20% klubin jäsenille. Ja kas raha onkin tullut "treidauksesta". Tällaisessa toiminnassa summat voivat olla juuri niin tähtitieteellisiä kuin klubin tuototkin.
Jokohan kohta haastemies kolkuttaa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei taida tuon teksti perusteella olla mitään syytä käräjöimään. Siinähän ei ole selvää yksilöintiä. Henkilöiden tai klubin nimeä ei mainita. Myös rikosnimikkeen keksiminen voisi olla vaikeaa, koska "yhteisö" ei voi haastaa kunnianloukkauksesta.
tässä mielestäsi ollaan keskusteltu viimeiset 15 sivua...? vai meinaatko että tuossa tekstissä ollaankin sitten yhtäkkiä viitattu pursiseuraan?
...puhumattakaan siitä, että tuossa puhutaan juuri samoista asioista, mistä winclubin vastustajat ovat jauhaneet sen viimeisen 15 sivua. aika heikoilla jäillä alkaa kirjoittelija olemaan tuolla hetkellä, kun aletaan tuollaista tekstiä suoltamaan, ja syyttämään jo rahanpesusta.
Haastetta kehiin Winclub.
I dare you.
Lue oikein tarkkaan ko. teksti. Siinähän sanotaan "On myös mahdollista...". Ei tuo teksti syytä ketään rahanpesusta.
Käydään muropalstan reki itsella hakemassa ja sitten keskustellaan etsekseen täällä.
Onnetonta. LOL
Sehän oli vaan yksi niistä useista alttereista. Kai sulta nyt edes yks likenee?
Olen täysin samaa mieltä.Tuo ei ole mitenkään mahdotonta päin vastoin.Semmosta se on se pyykkääminen aikansa sitä ja lopun tiedättekin.
-T Cluso
Että muistakaa KRP ei tutki:)
-T Cluso627
"Rahanpesun selvittelykeskus on ottanut sähköisen ilmoituslomakkeen
käyttöön helmikuussa 2006, mikä osaltaan lisäsi merkittävästi
selvittelykeskuksen vastaanottamien ilmoitusten määrää. Selvittelykeskus
sai käyttöönsä vuoden 2006 aikana järjestelmän, jonka avulla internetin
välityksellä tulleet ilmoitukset voidaan siirtää elektronisesti rahanpesurekisteriin."
"Selvittelykeskukselle on määritelty rahanpesulaissa erityiset toimivaltuudet,
joiden avulla se voi ryhtyä tutkimaan vastaanottamiaan ilmoituksia, vaikka asiassa
ei ole vielä perusteita esitutkinnan aloittamiselle. Rahanpesu- ja poliisilaissa
säädettyjen toimivaltuuksien mukaisesti selvittelykeskus voi ilmoitusta
tutkiessaan rekisteritarkistusten lisäksi suorittaa kuulusteluja, tarkkailua, teknistä
tarkkailua ja valvontaa, televalvontaa, valeostoja ja peitetoimintaa."
kuunnella. Ei taida mitään laitonta löytyä, klubin taholta. Jäsenistä en mene vannomaan. 6000 mukana joten joukkoon mahtuu.
"Olen täysin samaa mieltä.Tuo ei ole mitenkään mahdotonta päin vastoin.Semmosta se on se pyykkääminen aikansa sitä ja lopun tiedättekin.
-T Cluso"
Taidat tietää noista pulvereista aikalailla!
Kuulemma...
rahat tuli ja nyt antaa mennä.Mä pistä tän viikonlopun;)
Pitääpäs rekrytoida FBI:n toimistoa tästä rahanpesuepäilystä.
-T Cluso627 rakkaudella
Onko sulla kaikki piuhat keskusyksikössä kiinni?
Tätä voipi kutsua sanoilla kysessä saatta olla kansainvälinen rahanpesu operaatio.
-T Cluso627 rakkaudella
ALKUUN yksikään, ei yksikään uskonut, että klubista saa tuottoja - OLLENKAAN!
Kaikki vaahtosivat, että rahat vaan menee, ihmisiä huijataan!
Nyt kun on nähty, että rahaa tulee, se muuttuikin rahanpesuksi!
Hillitöntä!
Vuoden vitsi!!
Klubissa on sisällä hieman yli 100 Miljoonaa sijoitettua rahaa.
Koko summallekin tuottoa tulee yli 100% / 6kk.
Eli se n. 400% mistä puhutaan, tulee X-lisensseille, koko sijoitetulle summalle luku siis on n. 145%
Nyt siis väitätte, kirkkain silmin, että joku hyypiö pesee rahaa?
Ja pesun hinta on 150 Miljoonaa / 6kk!!!
Sen verranhan tuottoa jaetaan puolivuosittain.
Eiköhän maapallolta löydy halvempiakin pesuloita, kuin 300 Miljoonaa vuodessa maksava :D :D
Herätkää pahvit!
ei ole kotiutettu. Tämä on faktaa! enkä kerro tietolähdettäni!
Sanot että tuollaisia summia ei ole kotiutettu.
Et kerro tietolähdettäsi :)
Et kerro, koska vedit tiedon hatustasi :))
OK, en minäkään voi asiaa todistaa.
MUTTA - nykyolosuhteissa voin sanoa, että pääsääntöisesti JOKAINEN jäsen kotiuttaa kaiken, ainakin seuraavat puoli vuotta.
SIIS - maaliskuuhun -08 mennessä aivan varmasti kotiutetaan yli 100 Miljoonaa euroa!
Siitä saa muuten Suomen valtiokin 28 Miljoonaa ;)
Kun klubi edelleen huhtikuussa jatkaa toimintaa, niin kyllähän te seuraavan paskajutun taas keksitte. Mutta mitäs sitten?
Syksyyn -08 mennessä kotiutellaan taas 100 miljoonaa!
Se alkaa jo sitten näkyä niissä verokalentereissakin, mitä niin kaipailette.
Tosin niistähän ei selviä, MISTÄ henkilö on tulonsa saanut. Eli mistäs erotatte WinClub rikkaan jostakin toisesta?
tunnette tuon rahojen siirtojärjestelmänne. Se on kuitenkin USA:lainen firma.
Löytyy Unionin sisältä.
Rahaa tulee sisään enemmän kuin otetaan ulos/6kk ei mitään sen monimutkaisempia viritelmiä ole meneillään. Rikollista kaikkityyni.
"Kummallisen huonosti tunnette tuon rahojen siirtojärjestelmänne. Se on kuitenkin USA:lainen firma."
Ensinnäkin, mitäs kummallista siinä olisi?
Käytän minä Nordeaakin, enkä tiedä sen taustoista yhtään mitään!
Toiseksi: Haista kukkanen!!
Moneybookers on Britti-firma :)
Kummallisen huonosti tunnet nuo firman taustat ;)
Shareholders:
Investcorp Technology Partners and Gatcombe Park Ventures Ltd, London.
Executive officers:
Nikolai Riesenkampff, Managing Director
Martin Ott, Managing Director
David Roe, Chief Operating Officer
Faruq Ismail, Chief Financial Officer
Georgi Kostov, Chief Technology Officer
Georg von Brevern, Chief Compliance Officer
Board of directors:
Thomas Middelhoff, Chairman
Nikolai Riesenkampff, Managing Director
Daniel Klein, Director
Benjamin Kullmann, Director
Hazem Ben-Gacem, Director
Alexian Lien, Director
Legal:
Registered in England and Wales under Company No 4260907. Regulated as an electronic money issuer by the Financial Services Authority of the United Kingdom (FSA). FSA Register No: 214225
Mitenkähän sitä rahaa nyt sisään tulee enemmän?
Kun ketään ei oteta mukaan...
Jatka vaan sitä banaanien syömistä - varo kuitenkin, muistutat jo nyt aikalailla apinaa.
Liika syöminen pahentaa tilaa...
... ymmärrä itse tuota pointtia rahanpesusta.
No mä yritän selvittää sitä sulle.
Joillakin on/on ollut pestävää rahaa vaikkapa 100.000 euroa. Se sijoittaa sen Winclubiin ja nostaa niitä tuottoja sitten sen puolen vuoden jälkeen. Kukaan ei kysele rahan alkuperää, vain ja ainostaan se kiinnostaa viranomaisia, jotta mistä ne rahat on tullu. No pesijä sitten ilmoittaa tuotot verottajalla ja niin on puhdasta rahaa, millä voi ostaa ihan laillisesti vaikkapa talon, auton yms..
Siis Winclub ei pese rahaa. Se ei välttämäti edes tiedä, että sisääntuleva raha on likaista. Winclubin järjestelmä vaan mhdollistaa rahan pesun. Esim. varjojen kautta se peseminen on helppoa.
Ymmärsitkö nyt? Mä olen yrittäny tätä ennenkin selittää, mutta heti clubilaiset yrittää teilata ajatuksen.
Ja mitaan ette voi...
ymmärtänyt tuosta yhtään mitään. päin honkia meni muutenkin metsätyölepakon lauseet, niin eikai siitä voi mitään irti saadakaan.
... (ei se mikään kumma oo, jos ei joku ymmärrä).
Pitäisi olla:
Joillakin on/on ollut pestävää rahaa vaikkapa 100.000 euroa. Se sijoittaa sen Winclubiin ja nostaa niitä tuottoja sitten sen puolen vuoden jälkeen. Kukaan ei kysele rahan alkuperää (siis sitä rahaa, mikä on sijoitettu Winclubiin), vain ja ainostaan se kiinnostaa viranomaisia, jotta mistä ne tuotot on tullu sinne tilille (eli kotiutetut rahat). No pesijä sitten ilmoittaa tuotot verottajalla ja niin on puhdasta rahaa, millä voi ostaa ihan laillisesti vaikkapa talon, auton yms..
Ja mitaan ette voi...
...mutta rahanpesussa on ideana ada tyttöseni siinä, että saa pelkästään sen rahan, mikä menee pestäväksi, itselleen puhtaana käteen - miinus tietty provikat siitä jotka menevät pesijälle. clubiin kun sen rahan sijoittaa (ja kuten sanoit, clubi ei välttämättä tiedä mistä raha on peräisin, vaan kohtelee jokaista asiakasta aivan kuten ketä tahansa muutakin asiakasta), niin se tuottaa sille rahanpesijällekin saman tuoton kuin muillekin asiakkaille. tässä tapauksessa rahanpesijän ei tarvitse siis maksaa mitään provikkaa pesijälle, vaan päinvastoin käärii siitä tuottoa.
jos itse perustaisin rahanpesulaitoksen, niin kyllä tuollainen toimintatapa olisi melkoisen tuhoontuomittu - tuossa kun ei tule mitään provikoita ´rahanpesusta´, vaan annetaan päinvastoin tuottoa. mutta... olisiko sittenkin niin, että se tuotto tulee kuitenkin sille ´pesijälle´ (käytetään nyt tuota nimitystä, kun kuitenkin haluat) siitä, että se saa sen (eli talo saa, toisinsanoen) 10 prosenttia valuuttakaupan tuotoista - jolloin se sisäänlaitettu 100ke, joka menee treidaukseen, tuottaakin yllättävästi myös sille ´pesijälle´ kivan summan?
siinä olet kyllä toki oikeassa, että sen jälkeen kun raha on kotiutettu, ja siitä maksettu verot, niin puhdasta se kyllä on. kyseessähän on ainoastaan riskillä sijoitettu raha, josta on saatu tuloja, ja tuloista maksettu asiaankuuluvat verot. verottajalle kun ei taas kuulu ne laskelmat, että paljonko riskisijoitus on tuottanut prosenteissa. sille riittää se, että saa ne veronsa - aivan kuten asiaan kuuluukin. ja se on siitä itse asiassa aika iloinenkin. :)
... sijoittamalla Winclubiin rahat, ne saa pestyä ja saa mahdollisesti jopa hyvän tuoton sille pestävälle rahalle. Se kotiuttaminen kestää aikansa, mutta eihän järjestelmällisessä rahanpesussa koskaan saa hätäilläkään. Riittää, että on jatkuva varma ja säännöllinen (ja varma ja varma Winclubissa) kotiutus.
Etenkin varjopyramidien kautta pystytään hävittämään melkohyvin likainen raha systeemiin pyörimään.
Ja mitaan ette voi...
On ilmoitettu FBI;lle mahdollisesta rahapesusta perkele meni koko päivä tähän.No katotaanpas mitä kuuluu.
-T Cluso627
tuolla artikuloinnilla.
veikkaan että sulle tulee taas yhtä kiva kirje carusolta, jossa kiitetään kohteliaasti mielenkiinnosta asiaa kohtaan, ja viskataan se sun jorina sen jälkeen (taas kerran) roskiin.
luulen ma, että äfpiiailla on jo oma roskis, missä lukeepi : clusoooo from vinlant.
ada myöntää vihdoinkin, että clubista saadaan tuottoa - eikä siinä pestä rahaa. jos siinä pestäisiin rahaa, niin aika heikot saannit jäisivät rahanpesun suorittajalle, kun maksavat reilusti enemmän takaisin, kuin mitä on sisään laitettu.
se taas, että käyttääkö joku tuota hyväkseen, on ihan toinen juttu. ainakin itse henkilökohtaisesti näytän verottajalle jokaisen sentin, mitä olen sinne laittanut, ja sitä kautta katellaan yhdessä ne verot. jos olisin yhtäkkiä laitellut sinne vaikkapa tuon sanomasi 100ke, niin viimeistään siinä vaiheessa se verottaja alkaisi kyselemään että mistäs nuo rahat on tulleet?
mutta ihan kiva, että vihdoinkin myönsit tuon että sinunkin mielestäsi clubi tekee tulosta rahalle, ilman ponzeja sun muita. melkoinen ponzi se saisi ollakin, jos maksaisi nyt esimerkiksi tuon kuvitteellisen 400% koron vaikkapa sille kuvitteelliselle rahanpesua tarvitsevalle ihmiselle.
tuosta varjosta vielä. jos minulle joku tulisi tarjoamaan rahaa sijoitukseen 100ke, niin en sitä kenenkään puolesta sijoittaisi clubiin. tai sitten pitäisi kyseisen kaverin kanssa mennä yhdessä ensin verottajan luokse/muun vastaavan instanssin, ja tehdä asiat selväksi etteivät ne ole minun rahojani mitä sinne laitetaan. minua kun ei kiinnosta verottajan kanssa alkaa poskisuudelmia suurempaa harrastamaan. niin, ja vielä yksi juttu tuosta ´varjosta´ ja ´ponzista´. _jos_ ottaisin jonkun kaverin mukaani, ja sijoitettaisiin sille se 100ke, niin puolen vuoden päästä se kaveri saisi sille 100ke:lle saman tuoton kuin minä omille sijoituksilleni - vaikka siihen nk. ´varjoon´ ei enää otettaisikaan ketään mukaan. ja se tuotto olisi tällöin aika kova. keneltä se raha sitten taas tulisi? niiltä muilta ´varjoilta´ - jotka myöskin saavat tuoton omalle sijoituksilleen...?
ja mainittakoon vielä tässä se, etten todellakaan toivo enkä halua kyseisten ´varjo´ilmiöiden alkavan esiintyä. ne eivät kuulu clubin toimintaan.
... tällaista mahdollisuutta. Sulla on vaikka se 100.000 erkkiä. Sulla on aikaa odottaa. Sulla on myös 10 hyvää kaveria (sellaisia keihin sä luotat ja keitä sä voit jollakin tapaa hallita). Pistät niille händyyn 10.000 euroa/henkilö. Laitat ne sijoittamaan rahat Winclubiin. Hehän tulevat sinun allesi ja saat niistä bonnarit. Lisäksi saat heidän tuotoistaan osasi. No tosin se 2.000 erkkiä menee clubille, koska jokainen on "aito" jäsen. No yleensähän se on rahanpesussa 80/20.
Kun 6 kk on kulunut, niin pistät ne kaverit pienen kotiutuksen jälkeen sijoittamaan mahdolliset tuotot uudelleen (sulle tuotot ja kaikki kavereiden tuotot likoon uudelleen). Veivaat tota kuviota aikasi, niin kyllä se raha on sulla takaisin ennenpitkään.
Tosin Winclubiin en laittaisi tällähetkellä edes pimeetä rahaa sisään, koska se on liian epäluotettava. Mutta muutama vuosi sitten toi olisi pellannut vallan hyvin.
Ja mitaan ette voi...
... EI!
En ole koskaan sanonut, etteikö clubista rahaa olisi tullut.
Miten pesijälle jää huono tuotto? Yritätkö sanoa tuossa nyt, että jäsen ei saakaan sijoittamalleen rahalle tuottoa? Puhutaankohan me nyt samasta asiasta?
Ja mitaan ette voi...
- _jos_ homma toimii, ja siitä saadaan rahaa. eli toisinsanoen sinä olet koko ajan uskonut, että clubi toimii? minkähän takia olet sitten vääntänyt kaikki nämä viikot turhasta?
no, samapa tuo. tuo kertomasi kuvio voisi periaatteessa olla mahdollinen (tai olisi voinut olla, nythän ketään ei enää sisään oteta), mutta homma toimii suositusten perusteella, ja clubiin ei suositella ´harmaalla alueella´ toimivia yksilöitä. mutta, jos tällainen yksilö olisi kuitenkin mukaan päässyt, niin edelleen niistä tuotoista on jokainen itse vastuussa verottajalle - ei clubi. clubi tekee sen tuloksen, ja jäsenet hoitavat ne poskivalssit sen verottajan kera. eli tällaisissa asioissa on turha sotkea clubia mukaan - sama kai se olisi, jos rahanpesijä ostaisi 100ke:llä ässäarpoja, ja toivoisi voittavansa niistä päävoiton, ja saavansa sen 100ke puhtaana käteen. ei siinäkään tapauksessa veikkaus olisi vastuussa - mutta se mahdollisuus siihen voittoon olisi taas sitten aika lailla toista luokkaa kuin clubissa...
ei todellakaan käydä vaan voitot "valuutta-alustalle" tulee täysin valuuttakaupan ulkopuolelta: "On myös mahdollista, että klubiin todella tulee rahaa ulkopuolelta. Suhteella 80/20 rahanpesu on vielä halpaa. Pesevä sijoittaja saa 80% rahoistaan ja 20% klubin jäsenille. Ja kas raha onkin tullut "treidauksesta". Tällaisessa toiminnassa summat voivat olla juuri niin tähtitieteellisiä kuin klubin tuototkin. "
...meni käsitykset. ei täälläkään päässä tuo artikulointi aina ilmeisesti parasta mahdollista ole. :)
eli sanoin:
"jos siinä pestäisiin rahaa, niin aika heikot saannit jäisivät rahanpesun suorittajalle, kun maksavat reilusti enemmän takaisin, kuin mitä on sisään laitettu. "
eli siis tarkoitin, että huonosti jäisi rahaa _clubille_ - eli rahanpesijälle, _jos_ clubi toimisi niin, että rahaliikenne toimisi pelkästään rikollisella tavalla, ja pelkästään niistä maksettaisiin tuotot sijoittajille (eikä clubi siis treidaisi) - siis niin, että sille 100ke:lle maksettaisiin se kuvitteellinen 400%:n tuotto. mistä se kuvitteellinen 400%n tuotto sitten tehtäisiin, jos ei treidauksesta? muiden rahanpesua tarvitsevien rahoista? yeah, right. polvilumpiot siinä olisivat aika uhattuina. toisin sanoen, clubin on pakko - kuten sanoitkin : tehdä tulosta jollakin tavalla, ja se tapa on se valuuttakauppa. ja sillä kyettäisiin maksamaan sille kuvitteelliselle rahanpesun tarvitsijalle ne suurehkot tuotot sitä 100ke:tä vastaan.
eli se kuvitteellinen rahanpesua tarvitseva kaveri olisi kyllä onnellinen - _jos_ mukaan clubiin pääsisi, mutta siltikään clubi ei tuollaisesta asiasta olisi verottajalle, eikä kenellekään muulle viranomaiselle tilivelvollinen. jokaisen asiakkaan kun kuuluu hoitaa omat veronsa.
... sen täällä sanonu moneen kertaan, että sieltä clubista rahaa saa. Eihän se olisi toiminu näin kauan, jos sieltä ei kukaan mitään olisi saanut. Aika typerä pitää olla sen, joka sanoo, että koskaa kukaan ei ole saanut mitään sieltä.
Ja toisekseen kerroin senkin, että puhuin jäsenistä tuossa rahanpesujutussa. En sanonut, että se rahanpesijä on Winclub. En myöskään sanonut, että Winclub olisi joku Upon Pesukarhu itsessään. Sanoin, että Winclubin järjestelmä (toimitatapa) mahdollistaa rahanpesun.
Ja mitaan ette voi...
...riitä se mainitsemasi rahavirta. siitä on tässä tredissä jo esimerkki annetukin. kukaan itseään arvostava rikollinen ei maksaisi rahanpesusta niin paljoa.
on niin valtavia, siis miljardiluokkaa, mutta ei todellakaan Suomesta. Kyllä 80/20 systeemillä toimisi.
kerran sinä niin sanot. sinullahan on ilmiselvästi asiasta varma tieto.
asia on siis loppuunkäsitelty, ja clubi on rahanpesulaitos. koska rahavirrat ovat ulkomailta niin valtavia, miljardiluokkaa. kerran sinä niin sanot.
suomalaiset jäsenet lienevät vain pieni osa suurempaa kusetusta. Niistä miljardeista taitaa tulla vain rippeet klubilaisille. Muut ulkomaille.
se vaatisi ainakin kaksi ketkua toteuttamaan homman ettei sitä kukaan huomaisi. Joukossa on voimaa, mutta myös kaikenlaisia yksilöitä. Mikään ei ole mahdotonta.
... kolme osapuolta (pesijä värvätty clubi).
Pesijä antaa värvätylleen händyyn sen 10.000 erkkiä. Värvätty liittyy mukaan pesijän alapuolelle ja maksaa sen 10.000 erkkiä omalta luottettavista lähteistä (palkkatulot, säästöt yms. todistettavasti puhdasta rahaa), luotettavalta pankkitililtä Clubiin sisään sen 10.000 erkkiä.
Kyllä jokainen tav. tallaaja saa käteistä rahaa palamaan normaalin kulutuskäppyrän mukaan tollaset 10.000 erkkiä vuodessa, jos niin haluaa. Joten kukaan ei ihmettele.
Sitten vaan aletaan pesemään ja odotetaan, että pesukoneisto hoitaa tehtävänsä. Hidasta se on, mutta saattaa kannattaa lopussa hiton hyvin.
Tämä kertomani systeemihän käy "pikkurahojen" pesuun vallan mainiosti. Jos enempi on pestävää, niin sitten pitää hiukka laajentaa toimintaa ja värvätä lisää sakkia alapuolelle. Se kuinka paljon voi värvätä, onkin sitten toinen juttu. Siinä on värvärillä melkoinen paimentaminen laumassaan. Lisäksi jäsenten pitää olla pirun lojaaleja ylälinjalleen. Löytyykö sellaisia loputtomiin?
Tämä ei koskenut pelkästään Winclubia ja heidän jäsenistöön, vaan tuollainenhan on mahdollista lähes kaikkialla. Tuollaisissa clubeissa se vaan on niin simppeliä juuri tuon ehkä tarkoituksella tehdyn sekametelisoppajärjestelmän takia.
Ja mitaan ette voi...
lääkäriin ja ota se lääkitys..
Ei voi olla typerämpää juttua kuin sinulla on. Miksi kukaan edes alkaa puhumaan mistään rahanpesumahdollisuudesta tässä yhteydessä, muuta kuin pelkästään muodostaakseen negatiivista käsitystä. Rahanpesua voi tehdä ihan millä tavoin tahansa. Voi ostattaa kalliita laitteita ja myydä ne huutonetissä tai miten vain. Voi laitattaa rahaa veikkauksen peleihin. Palautusprosentti takaa 60% rahasta puhtaana takaisin. Mahdollisesti jopa enemmän. Eli onko näin, että veikkaus mahdollistaa rahanpesun?
... viimeisten tietojen mukaan. Entäs itse?
Sanot näin: """""Rahanpesua voi tehdä ihan millä tavoin tahansa. Voi ostattaa kalliita laitteita ja myydä ne huutonetissä tai miten vain."""""
Oletko ollut typerä ihan syntymästäsi asti, vai tuliko tuo typeryys sitten vasta vanhemmiten?
Jos sä pistät tavaroita (hiukkakin hinnakaampia) Huutonettiin myyntiin, niin saattaa olla, että joudut viranomaisille todistamaan, jotta miten ja millä tuloilla olet hankkinut ko. laitteet, mitä olet nyt myymässä. Aika vaikeeta se voi olla, jos tulot on ollet työttömyysturvan tasoista ja kuitenkin olet pystynyt ostamaan 10.000 euron kamat, joita myyt huutonetissä.
Nyt täytyy sanoa, että sinusta ei ole ammattimaiseen rahanpesuun. Tyhmä, mikä tyhmä ja siitä tunnetusti sakotetaan. Jotta en ihan totaalisesti teilaa sinun älykkyyttäsi, niin verkostomarkkinoinnin puolella sinulla olisi käyttöä.
Ja mitaan ette voi...
Vai oletko vaan niin yksinkertainen? Alkaa ihan oikeesti tuntumaan siltä että olet samalla tasolla kuin eräs toinen täällä oleva "nettipoliisi" (toisaalta hänet ymmärtää paremmin kun tietää taustan).
Tajuatko että sinun typeryydelle ja sinun typerille jutuille nauretaan?
... saat nauraa.
Ja mitaan ette voi...
nauran sinulle ada.
Eli täysjärkiset ei Adan jutuille naura.
Winclubin rauniolta voi löytyä mitä vain...
Tutkintaterveisin
JUSU