Saatiinkin elää muutaman hallituskausi rauhaisaa arjen turvallista elämää ilman suurempia lakkouhkia. Valtion talouden tilannekin saatiin yhteistyöllä yli puoluerajojen ja yhteisillä pelisäännöillä kuntoon. Näyttää siltä, että porvarihallitus ei pysty tekemään yhteistyötä yli puoluerajojen, vaan tekee ratkaisuja yksituumaisesti porvariaateperiaateella jättäen toteuttamallaan politiikalla oman onnensa varaan suuren osan palkansaajia, pienituloisia ja köyhiä. Huolestuttavaa on seurata, miten Suomi voi neljän vuoden päästä, kun nyt jo on maamme asiat saatettu hallituksen toimilla katastrofitilaan?
PORVARIHALLITUS JA SUOMI SEKAISIN
Mullberry-mummo
7344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikille lupaamansa palkat eikä lakoista puhuisi kukaan vaan kaikki olisivat tyytyväisiä!
hallitus on tehnyt köyhien hyväksi vuosien varrella...eipä nyt tule mieleen;Lipponenkin oli työntämässä lapsilisien korotuksia myös suurituloisille,joille niitä ei tulisi lainkaan myöntää...(saipa itsekin tuo uus-paappa hilloa sieltä!)
Sosialistit eivät murehdi kansaneläkeläisten asemaa - siis heitä ,joilla on ne pienimmät tulot .Sosialisteja kiinnostavat pääasiassa hyvinvoivat työeläkeläiset ja muut...
Yksinhuoltajien korotus on tosiaan vähäinen ,tuo 10 euroa,joten siinä sosialistioppositio on aivan oikeassa,mutta hehän työntäisivät suuret rahat sinne hyvätuloisten perheiden puolelle myös.
Olen jonkinlainen "asiantuntija" ,kun noin 500 €€kkerillä koettaa kuukaudessa elää. Enkä ollenkaan väitä ,etteikö runsaasti löytyisi ihmisiä, jotka ovat paljon ahtaammalla.
EN äänestä enkä ole äänestänyt yhtäkään noista hallituspuolueista mutta on se pienempi paha kuin sosialistihallitus ...kiukusta puhisten vaivaudun uurnille,jotta tuon SDP:n kannatusta saisi HIUKKASEN alemmaksi "suhteellisessa mielessä" .
Ovat huonoja häviäjiä ja sotkevat kaiken, kun eivät päässeet hallitukseen.
Tlanne oli odotettavissa ja tyypillistä kokoomus-vallalle. Ihmetyttää, että Vanhanen onkin kokoomuslainen. Kokoomuslaiset hoitavat nyt Tehyn lakkoa. Muita ei pöydissä edes ole. Ne yhdessä pelaavat nyt julkisen terveydendoidon alas ja siistävät alan yksityisten eli kavereidensa haltuun. Sillä tavallahan Häkämieskin valtion firmoja yksityistää.
Osoita historiasta, mikä hallitus olisi harjoittanut sosialidemokraattisempaa politiikkaa kuin nykyinen hallitus. Nykysuomessa ei ole vuosikymmeniin harjoitettu muuta kuin juuri sosialistista politiikkaa. Puolueet laidasta laitaan ovat kilpailleet siitä, kuka tuota politiikkaa pystyy eniten ja parhaiten toteuttamaan. Tilanne on mennyt jopa niin pitkälle, että kun maasta ei löydy porvarillisuuden ja kapitalismin hiventäkään, on vasemmistopuolueet joutuneet hoitaan porvarien ja kapitalistien tonttia, että maa ei vajoaisi aivan kommunismin tasolle. Kyllä sisältö ratkaisee, ei nimi, eivätkä julistukset.
taitavat osoittamiset jäädä tekemättä.
Kokoomus on ulko-, sota- ja puolustuspoliittisilla kannanotoillaan tehnyt meistä rauhaa rakastavista suomalaisista Venäjälle sotilaallisen uhan. Tosin Venäjälle olemme yksinkertainen sotilaallinen uhka, mutta Häkämiehen kannanotot Venäjän suuntaan olivat kolminkertaisia. Olemmehan saaneet elää kohta kuusikymmentävuotta ilman sotaa ja kokoomus taitaa olla jo sotajalalla Nato-kiimoineen. Kävihän se Häkämieskin sovittelemassa USA:ssa niitä sota-asusteitakin.