MÖNKÄREen Fortum-optio-

jättipotti nyt pelastaisi hoitoalan kriisiä...kyllä Sinikka-rouva varmasti osaisi- eritoten pätevänä lääkärinä (!) - operoida hoitoalan avoimet haavat kuntoon...elä hyvä immeinen ees eppäile.
11338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sekavaa möngerrystä Monkäreestä, optioista ja muista osaamisista, vielä perään, älä edes eppäile. Olen aina sanonut, Ymmärrykseni Kansakoulupohjalta on hyvinkin vajavainen, nyt voisi joku Maisterismies,tai Nainen selvittää Uusi-Ukille tämän avaajan tarkoitusperät, olisin hyvin kiitollinen.

Voihan tässä olla kysymyksessä joku kateellinen Mönkäreen entinen työkaveri joka tälläkeinoin purkaa pahaa oloaan. Ei siinä pitäisi olla mitään väärää, että Mönkäre valittiin Rahautomaattiyhdistyksen johtoon, sehän on maassamme tapa, että entisiä Ministereitä palkitaan , ja niitä palkitaan puolueisiin lukeutumatta läpi koko puoluekentän.

Se että Mönkäre sattui nyt kuulumaan Demaripuolueen riveihin, se tätä avaajaa tietenkin kaikista eniten risoo. Jos se olisi ollut vaikkapa Lindel Kokoomusedustaja täältä Oulusta, ei tällä avaajalla olisi ollut mitään vastaansanomista.

Nyt haluan vähän vertailla tätä Mönkärettä ja Lindlliä, ero on kuin yöllä ja päivällä. Mönkäre on tieto-Taitonainen etelä Suomesta, tosi pätevä oli myöskin aikoinaan Ministerinä. Tämä Oululainen Kokoomuskasvatti, jo kultalusikka suussaan syntynyt hepsankeikka, jonka tieto-taitomäärä sopii tulitikkulaatikkoon. Ja sehän taas nähtiin hänen adoptiojutussaan, siitä yritettiin tehdä joku kansakunnallemme suurikin tapahtuma. Ja kyllähä seiska- Lehti ja muutkin juorulehdet olivat tiiviisti asialla.

Kyllä Kokoomuksen olisi kiireesti päästävä eroon tuollaisesta "Hepsankeikasta", mutta omapahan on kokoomuksen ongelma, valitettavasti.

Äänestä
  • Kuulehan Ukki, sovittaisiinko niin, että et enää kirjoittele tänne näitä hulluja juttujasi. Joku voi jopa uskoa niitä todeksi.

    Mönkäre oli Lipposen molemmissa hallituksissa mukana ministerinä. Hän sai niin pahaa jälkeä maamme kansalaisille, että sitä hirvitystä vielä monta sukupolvea joutuu kärvistelemään.

    No, optioistahan et ymmärrä mitään näköjään, siis ole vaiti ja lue vain viisaampien tietoa. Mönkäre oli kauppa- ja teollisuusministerinä, kun näitä Fortumin optioita käsiteltiin, samoin oli Stora-Enson asioita ohjailemassa. Siis sellaisia rahasummia, että et varmasti edes ymmärrä, muuta edes mummunmarkoiksi eurot.

    Sosiaaliministerinä laati ja sai hyväksytyksi uusia lakeja, jotka ennestään heikensivät työssäolevien ehtoja esim. tapaturmien tullessa ja joutuessa työkyvyttömäksi. Etpä ole lukenut lakimuutoksien vaikutuksista. Kun eri yhdistykset pääsivät selville, miten vakuutusyhtiöt kusettavat tapaturmaan joutuneita maksuvelvollisuuden vapauttamiseen, niin mitä teki Mönkäre, tiedätkö. Hän hyväksyi lakiuudistuksia juuri siten,että asioiden tullessa selville, uusi laki jäädytti entiset. Sellainen oli demarien politiikka ja vielä SAK:n siunauksella, metallin Putkonen taustalla. Kävin juttelemassakin hänen kanssaan.

    Mönkäre olisi voinut olla sanan täydessä merkityksessä: inhimillinen poliitikko, kun oli vielä stm-ministerikin. Mutta ei, hän on ollut kauhea sos.ministeri, kyykyttäen vähäosaisia, tapaturman ja sairauden uhreja ja hyväksyen monia monia lakeja,jotka heikensivät oikeusturvaa. Sellainen on myös sosiaali- valiokunta päällepäsmärinä demari Valto Koski. Lue ja tiedät enemmän.Minä tiedän, koska luen ja olen ollut niin monessa tilaisuudessa jopa puolustamassa heikompia eduskunnan auditoriossa.
    Jatkossa siis Ukki, ole hiljaa, kun et osaa lukea ja et ymmärrä.

    Mönkäre on keuhkopuolen lääkäri kouluutkseltaan. Jos kuka, niin hänen olisi pitänyt laittaa suitset kaulaan, kun lakia taas rustattiin ja saatiin tämä kauhea pölykeuhkoasia näyttämäänkin, ettei se olekaan ammattitauti vaan itseaiheutettu tai geeneissä. Sinä Ukki olet sen aikakauden miehiä, että pitäisi olla tietoa asbestista jne. Mutta, kun sinulla on nuo punaiset silmälasit, et voi nähdä ja kuulokin taitaa jo reistata, et siis kuule ja kuljet kuin höperö-Antti höpöttäen omiasi ja kääntäen asiat aina mieliksi omalle aatesuunnallesi.

    Kun tuo tsunami tuli aikanaan,niin oliko Mönkäre stm-ministerin roolissa edes kertaakaan katsomassa Thaimaassa niitä hätää kärsiviä. Ei ollut, hän oli kyllä Thaimaassa lomalla golfaamassa, mutta sydäntä ei ollut mennä hätää kärsivien kansalaisten luo. Sellainen täti hän on.

    Äänestä

  • tietoa lissee kirjoitti:

    Kuulehan Ukki, sovittaisiinko niin, että et enää kirjoittele tänne näitä hulluja juttujasi. Joku voi jopa uskoa niitä todeksi.

    Mönkäre oli Lipposen molemmissa hallituksissa mukana ministerinä. Hän sai niin pahaa jälkeä maamme kansalaisille, että sitä hirvitystä vielä monta sukupolvea joutuu kärvistelemään.

    No, optioistahan et ymmärrä mitään näköjään, siis ole vaiti ja lue vain viisaampien tietoa. Mönkäre oli kauppa- ja teollisuusministerinä, kun näitä Fortumin optioita käsiteltiin, samoin oli Stora-Enson asioita ohjailemassa. Siis sellaisia rahasummia, että et varmasti edes ymmärrä, muuta edes mummunmarkoiksi eurot.

    Sosiaaliministerinä laati ja sai hyväksytyksi uusia lakeja, jotka ennestään heikensivät työssäolevien ehtoja esim. tapaturmien tullessa ja joutuessa työkyvyttömäksi. Etpä ole lukenut lakimuutoksien vaikutuksista. Kun eri yhdistykset pääsivät selville, miten vakuutusyhtiöt kusettavat tapaturmaan joutuneita maksuvelvollisuuden vapauttamiseen, niin mitä teki Mönkäre, tiedätkö. Hän hyväksyi lakiuudistuksia juuri siten,että asioiden tullessa selville, uusi laki jäädytti entiset. Sellainen oli demarien politiikka ja vielä SAK:n siunauksella, metallin Putkonen taustalla. Kävin juttelemassakin hänen kanssaan.

    Mönkäre olisi voinut olla sanan täydessä merkityksessä: inhimillinen poliitikko, kun oli vielä stm-ministerikin. Mutta ei, hän on ollut kauhea sos.ministeri, kyykyttäen vähäosaisia, tapaturman ja sairauden uhreja ja hyväksyen monia monia lakeja,jotka heikensivät oikeusturvaa. Sellainen on myös sosiaali- valiokunta päällepäsmärinä demari Valto Koski. Lue ja tiedät enemmän.Minä tiedän, koska luen ja olen ollut niin monessa tilaisuudessa jopa puolustamassa heikompia eduskunnan auditoriossa.
    Jatkossa siis Ukki, ole hiljaa, kun et osaa lukea ja et ymmärrä.

    Mönkäre on keuhkopuolen lääkäri kouluutkseltaan. Jos kuka, niin hänen olisi pitänyt laittaa suitset kaulaan, kun lakia taas rustattiin ja saatiin tämä kauhea pölykeuhkoasia näyttämäänkin, ettei se olekaan ammattitauti vaan itseaiheutettu tai geeneissä. Sinä Ukki olet sen aikakauden miehiä, että pitäisi olla tietoa asbestista jne. Mutta, kun sinulla on nuo punaiset silmälasit, et voi nähdä ja kuulokin taitaa jo reistata, et siis kuule ja kuljet kuin höperö-Antti höpöttäen omiasi ja kääntäen asiat aina mieliksi omalle aatesuunnallesi.

    Kun tuo tsunami tuli aikanaan,niin oliko Mönkäre stm-ministerin roolissa edes kertaakaan katsomassa Thaimaassa niitä hätää kärsiviä. Ei ollut, hän oli kyllä Thaimaassa lomalla golfaamassa, mutta sydäntä ei ollut mennä hätää kärsivien kansalaisten luo. Sellainen täti hän on.

    On se niin kumma juttu, miten demarit viimeiseen asti puolustavat rivejään, vaikka ... Luepa Ukki tämäkin viesti ja tiedät, mihin ne Mönkäreen rahat menevät.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1445779

    Äänestä

  • tietoa lissee kirjoitti:

    Kuulehan Ukki, sovittaisiinko niin, että et enää kirjoittele tänne näitä hulluja juttujasi. Joku voi jopa uskoa niitä todeksi.

    Mönkäre oli Lipposen molemmissa hallituksissa mukana ministerinä. Hän sai niin pahaa jälkeä maamme kansalaisille, että sitä hirvitystä vielä monta sukupolvea joutuu kärvistelemään.

    No, optioistahan et ymmärrä mitään näköjään, siis ole vaiti ja lue vain viisaampien tietoa. Mönkäre oli kauppa- ja teollisuusministerinä, kun näitä Fortumin optioita käsiteltiin, samoin oli Stora-Enson asioita ohjailemassa. Siis sellaisia rahasummia, että et varmasti edes ymmärrä, muuta edes mummunmarkoiksi eurot.

    Sosiaaliministerinä laati ja sai hyväksytyksi uusia lakeja, jotka ennestään heikensivät työssäolevien ehtoja esim. tapaturmien tullessa ja joutuessa työkyvyttömäksi. Etpä ole lukenut lakimuutoksien vaikutuksista. Kun eri yhdistykset pääsivät selville, miten vakuutusyhtiöt kusettavat tapaturmaan joutuneita maksuvelvollisuuden vapauttamiseen, niin mitä teki Mönkäre, tiedätkö. Hän hyväksyi lakiuudistuksia juuri siten,että asioiden tullessa selville, uusi laki jäädytti entiset. Sellainen oli demarien politiikka ja vielä SAK:n siunauksella, metallin Putkonen taustalla. Kävin juttelemassakin hänen kanssaan.

    Mönkäre olisi voinut olla sanan täydessä merkityksessä: inhimillinen poliitikko, kun oli vielä stm-ministerikin. Mutta ei, hän on ollut kauhea sos.ministeri, kyykyttäen vähäosaisia, tapaturman ja sairauden uhreja ja hyväksyen monia monia lakeja,jotka heikensivät oikeusturvaa. Sellainen on myös sosiaali- valiokunta päällepäsmärinä demari Valto Koski. Lue ja tiedät enemmän.Minä tiedän, koska luen ja olen ollut niin monessa tilaisuudessa jopa puolustamassa heikompia eduskunnan auditoriossa.
    Jatkossa siis Ukki, ole hiljaa, kun et osaa lukea ja et ymmärrä.

    Mönkäre on keuhkopuolen lääkäri kouluutkseltaan. Jos kuka, niin hänen olisi pitänyt laittaa suitset kaulaan, kun lakia taas rustattiin ja saatiin tämä kauhea pölykeuhkoasia näyttämäänkin, ettei se olekaan ammattitauti vaan itseaiheutettu tai geeneissä. Sinä Ukki olet sen aikakauden miehiä, että pitäisi olla tietoa asbestista jne. Mutta, kun sinulla on nuo punaiset silmälasit, et voi nähdä ja kuulokin taitaa jo reistata, et siis kuule ja kuljet kuin höperö-Antti höpöttäen omiasi ja kääntäen asiat aina mieliksi omalle aatesuunnallesi.

    Kun tuo tsunami tuli aikanaan,niin oliko Mönkäre stm-ministerin roolissa edes kertaakaan katsomassa Thaimaassa niitä hätää kärsiviä. Ei ollut, hän oli kyllä Thaimaassa lomalla golfaamassa, mutta sydäntä ei ollut mennä hätää kärsivien kansalaisten luo. Sellainen täti hän on.

    Pyysin selvennystä avaukseesi, ja tulihan se sieltä ja vielä raskaamman jälkeen. Sanon nyt sinulle ei yksikään lukija tajunnut tuosta avauksestasi hölökäsen pöläystä, kuin sen että halusit vain Monkärettä halveerata, koska hän sattuu olemaan Demari.

    No nyt tuli kyllä sevitystä heti "Porvoon mitalla", se että haluat minun lopettavan kirjoitukseni, ymmärtämättömuuteni takia, sanon sinulle tässä ja nyt. Sinun älykkyysosamäärälläsi ei pystytä keltään kieltämään kirjoittelua, varsinkin koska katson ymmärrykseni olevan paljon sinun ymmärryksesi yläpuolella.

    Ensiksikin on se Mönkäre ollut eri likka, koska hän on yksin saanut noinkin paljon pahaa aikaiseksi, kuten luettelit. Hänen on täytynyt olla tosi superministeri, kun on yksin pystynyt moiseen. Sinä rehentelet tiedoillasi ja tuttavuussuhhteillasi Valtioneuvostoon päin, pitäisihän sinun silloin tietää, että yksi ministeri ei pysty edes oman alansa asioista yksin päättämään.

    Hän pystyy ainoastaan keskeyttämään käsittelyn ottamalla asiakirjat kassakaappiinsa, seuraavassa valtioneuvoston kokouksessa hänen on taivuttava enemmistön päätökseen, on kai tämä näinkin yksinkertainen asia sinunkin tiedossa.

    Sinä kuitenkin väität, että Mönkäre on ollut kuin Norsu Prsliinikaupassa, ja runnonut kaikki asiat päin peetä. Ei kuule hyvä tietoviisas asioita siellä ministeriössä näin käsitellä. Kuulehan vielä sanon sinulle tässä ja nyt, minä käyn vielä erään entisen ministerin kanssa kylpemässä joka kesä hänen täällä Oulunseudulla olevassa kesäsaunassaan, myöskin tuolloin kyselen häneltä asioita, ja hän kyllä auliisti vastaa kysymyksiini.

    Että tunnetaan sitä täälläkin entisiä ministereitä, sanon tämän vain siksi kun tunnut noilla tuttavuuksillasi leuhottavan. muuten tuo vuodatuksesi kertoo tosi kateellisesta ihmisraukasta, jossa höpinäsi oli tosi vauhdissa, jossa otsikossasi mainitsit, liekkö sinulla minkäänlaista todellisuuden tajua, epäilen kyllä pahoin.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Pyysin selvennystä avaukseesi, ja tulihan se sieltä ja vielä raskaamman jälkeen. Sanon nyt sinulle ei yksikään lukija tajunnut tuosta avauksestasi hölökäsen pöläystä, kuin sen että halusit vain Monkärettä halveerata, koska hän sattuu olemaan Demari.

    No nyt tuli kyllä sevitystä heti "Porvoon mitalla", se että haluat minun lopettavan kirjoitukseni, ymmärtämättömuuteni takia, sanon sinulle tässä ja nyt. Sinun älykkyysosamäärälläsi ei pystytä keltään kieltämään kirjoittelua, varsinkin koska katson ymmärrykseni olevan paljon sinun ymmärryksesi yläpuolella.

    Ensiksikin on se Mönkäre ollut eri likka, koska hän on yksin saanut noinkin paljon pahaa aikaiseksi, kuten luettelit. Hänen on täytynyt olla tosi superministeri, kun on yksin pystynyt moiseen. Sinä rehentelet tiedoillasi ja tuttavuussuhhteillasi Valtioneuvostoon päin, pitäisihän sinun silloin tietää, että yksi ministeri ei pysty edes oman alansa asioista yksin päättämään.

    Hän pystyy ainoastaan keskeyttämään käsittelyn ottamalla asiakirjat kassakaappiinsa, seuraavassa valtioneuvoston kokouksessa hänen on taivuttava enemmistön päätökseen, on kai tämä näinkin yksinkertainen asia sinunkin tiedossa.

    Sinä kuitenkin väität, että Mönkäre on ollut kuin Norsu Prsliinikaupassa, ja runnonut kaikki asiat päin peetä. Ei kuule hyvä tietoviisas asioita siellä ministeriössä näin käsitellä. Kuulehan vielä sanon sinulle tässä ja nyt, minä käyn vielä erään entisen ministerin kanssa kylpemässä joka kesä hänen täällä Oulunseudulla olevassa kesäsaunassaan, myöskin tuolloin kyselen häneltä asioita, ja hän kyllä auliisti vastaa kysymyksiini.

    Että tunnetaan sitä täälläkin entisiä ministereitä, sanon tämän vain siksi kun tunnut noilla tuttavuuksillasi leuhottavan. muuten tuo vuodatuksesi kertoo tosi kateellisesta ihmisraukasta, jossa höpinäsi oli tosi vauhdissa, jossa otsikossasi mainitsit, liekkö sinulla minkäänlaista todellisuuden tajua, epäilen kyllä pahoin.

    Kyllähän meillä nauretaan näille Mönkäreen "saavutuksilla". Kyllä se kuule niin on, että jos ministeri esittelee asian, niin laittaa se pressakin nimensä lain muuttamiseen. Tehtiinhän pressasta ja Mönkäreesta pari-kolme vuotta sitten oikein oikeuskanslerille kantelu, miten he saattoivat työllisten oikeussuojan heikentämisen uudella lailla. Haluttiin osoittaa päättäjille, mitä mieltä kansalaiset ovat tästä kusetuksesta.

    Kovasti otti turpiin sulle, kun mainitsin,että SAK on tukenut lakien saattamista vahingoksi työllisille. No, oikeusmurhan uhrit joutuvat kituuttamaan ja sitähän Ukki-polo ei tiedä, että se on pois sinunkin veroeuroista, kun ovat siellä sossun luukulla Oulussa. Joutuivat ensin myymään kaiken irtonaisen, ennenkuin "viallisille" uhreille mitään ruokarahaa tulee. Olen puolustanut niin monen ihmisen oikeuksia tätä mielettömyyttä vastaan, mutta tahti vain kiihtyy, kiitos demareiden, jotka ovat ryhmittyneet vielä niihin vallan kammareihin. On siellä kokkareitakin, mutta demarit ovat nyt vielä vallalla. Näin se on Ukki, luulo ei oo tiedon väärtti. Otahan kuppi kaffetta, että rauhoitut ja kirjoita asiaa jatkossa.

    Äänestä

  • vähän tietoa kirjoitti:

    Kyllähän meillä nauretaan näille Mönkäreen "saavutuksilla". Kyllä se kuule niin on, että jos ministeri esittelee asian, niin laittaa se pressakin nimensä lain muuttamiseen. Tehtiinhän pressasta ja Mönkäreesta pari-kolme vuotta sitten oikein oikeuskanslerille kantelu, miten he saattoivat työllisten oikeussuojan heikentämisen uudella lailla. Haluttiin osoittaa päättäjille, mitä mieltä kansalaiset ovat tästä kusetuksesta.

    Kovasti otti turpiin sulle, kun mainitsin,että SAK on tukenut lakien saattamista vahingoksi työllisille. No, oikeusmurhan uhrit joutuvat kituuttamaan ja sitähän Ukki-polo ei tiedä, että se on pois sinunkin veroeuroista, kun ovat siellä sossun luukulla Oulussa. Joutuivat ensin myymään kaiken irtonaisen, ennenkuin "viallisille" uhreille mitään ruokarahaa tulee. Olen puolustanut niin monen ihmisen oikeuksia tätä mielettömyyttä vastaan, mutta tahti vain kiihtyy, kiitos demareiden, jotka ovat ryhmittyneet vielä niihin vallan kammareihin. On siellä kokkareitakin, mutta demarit ovat nyt vielä vallalla. Näin se on Ukki, luulo ei oo tiedon väärtti. Otahan kuppi kaffetta, että rauhoitut ja kirjoita asiaa jatkossa.

    päin kallellaan, niin täytyy sanoa, että Mönkäre on toiminut niin kuin ssosoaalidemokraatin ei pitäisi toimia. Edelliset jutut pitävät paikkansa. Lisätään vielä yksi juttu, mikä tapahtui hänen aikanaan: lääketeollisuudelle annettiin myyntisuoja KELa-korvattaville lääkkeille vuoteen 2019 asti. Tarjolla olisi ollut vaihtoehtoisia edullisia rinnakkaislääkkeitä, mutta nyt niitä ei voida näiden kalliiden lääkeiden (jopa 100 kertaa kalliimpi) rinnalla myydä. Nämä lääkkeet ovat yleisimpien kansantautiemme lääkkeitä. Tästä aiheutuu valtiolle useampien satojen miljoonien eurojen lisämenot. Samoin potilas maksaa lääkkeestään enemmän. Mönkäre tuki rikasta lääketeollisuutta
    valtion veroeuroilla. Näin näyttää sosiaalidemokraatti tänä päivänä toimivan. En äänestänyt. Oppiiko tästä jotain, en tiedä. Poliitikot ovat poliitikkoja.

    Äänestä

  • ollut vasempaan kirjoitti:

    päin kallellaan, niin täytyy sanoa, että Mönkäre on toiminut niin kuin ssosoaalidemokraatin ei pitäisi toimia. Edelliset jutut pitävät paikkansa. Lisätään vielä yksi juttu, mikä tapahtui hänen aikanaan: lääketeollisuudelle annettiin myyntisuoja KELa-korvattaville lääkkeille vuoteen 2019 asti. Tarjolla olisi ollut vaihtoehtoisia edullisia rinnakkaislääkkeitä, mutta nyt niitä ei voida näiden kalliiden lääkeiden (jopa 100 kertaa kalliimpi) rinnalla myydä. Nämä lääkkeet ovat yleisimpien kansantautiemme lääkkeitä. Tästä aiheutuu valtiolle useampien satojen miljoonien eurojen lisämenot. Samoin potilas maksaa lääkkeestään enemmän. Mönkäre tuki rikasta lääketeollisuutta
    valtion veroeuroilla. Näin näyttää sosiaalidemokraatti tänä päivänä toimivan. En äänestänyt. Oppiiko tästä jotain, en tiedä. Poliitikot ovat poliitikkoja.

    ole paljon sinullekaan suotu. Kokomusta lukuun ottamatta kaikki poliittiset puolueet ovat toistaiseksi ymmärtäneet, että poliittinen vastuu koskee yhteiskunnan kaikkia jäseniä. Eli siis on otettava huomioon myös muiden kuin omien äänestäjien halut. Valitettavasti kokoomus tuntuu ajavan vain oman elitistisen kannattaja joukon etuja yksi puoleisesti.

    Äänestä

  • ymmärrystä kirjoitti:

    ole paljon sinullekaan suotu. Kokomusta lukuun ottamatta kaikki poliittiset puolueet ovat toistaiseksi ymmärtäneet, että poliittinen vastuu koskee yhteiskunnan kaikkia jäseniä. Eli siis on otettava huomioon myös muiden kuin omien äänestäjien halut. Valitettavasti kokoomus tuntuu ajavan vain oman elitistisen kannattaja joukon etuja yksi puoleisesti.

    Avauksessa oli Mönkär ja fortumin optiot. En ole tyhmä, mutta luin monta kertaa vastauksesi ja olen täysin 0 edelleen. Ymmärsiköhän muut, mitä yritit kertoa.

    Äänestä

  • viestisi vastaus kirjoitti:

    Avauksessa oli Mönkär ja fortumin optiot. En ole tyhmä, mutta luin monta kertaa vastauksesi ja olen täysin 0 edelleen. Ymmärsiköhän muut, mitä yritit kertoa.

    vastasi. Tuskin ainakaan edelliseen puheenvuoroon, mihin vastaus näyttäisi muuten viittaavan. Sisältö ei kuitenkaan oikein täsmää.

    Äänestä

  • viestisi vastaus kirjoitti:

    Avauksessa oli Mönkär ja fortumin optiot. En ole tyhmä, mutta luin monta kertaa vastauksesi ja olen täysin 0 edelleen. Ymmärsiköhän muut, mitä yritit kertoa.

    Että jotain 150 ihmistä jakoi noin 550 milliä parhaaseen katsomallaan tavalla.

    Äänestä

  • demarimaista kirjoitti:

    Että jotain 150 ihmistä jakoi noin 550 milliä parhaaseen katsomallaan tavalla.

    sopii demarille, kun hän siitä itse pääsee jollain tavalla fyffeä saamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


^^/ *¤*\^^ kirjoitti:

jättipotti nyt pelastaisi hoitoalan kriisiä...kyllä Sinikka-rouva varmasti osaisi- eritoten pätevänä lääkärinä (!) - operoida hoitoalan avoimet haavat kuntoon...elä hyvä immeinen ees eppäile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu