Punainen totuus on

Jo oli aikakin!

"Nykyistä kuvaa vuoden 1918 tapahtumista hallitsee suomettunut "punainen totuus", joka ymmärtää enemmän punakapinallisia kuin kapinan kukistaneita valkoisia. Näin väittää emeritusprofessori Esko Salminen tiistaina julkistetussa kirjassaan Päättymätön sota 1918 (Edita)."

http://tinyurl.com/2cxcqt
9616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

yritetty toitottaa... yleensä laihoin tuloksin.
"punaiseksi totuudeksi" voidaan ymmärtää myös tutkimukset jatkosodan aikana teloitetuista, luovutetut juutalaiset, työväestön kohtuuttomat uhraukset rintamalla, erillissotateesi, "oikeistolaisen" politiikan tuhoisat seuraukset... ollaan niin rähmällään, että kansakunnan itseruoskinnasta saadaan sairaan masokistista nautintoa.

Äänestä
  • Erillisotateesi on kyllä selkeesti ns. valkoista totuutta. Ei siis lainakaan pesunkestävää.

    Äänestä

  • kenttähirsipuu kirjoitti:

    Erillisotateesi on kyllä selkeesti ns. valkoista totuutta. Ei siis lainakaan pesunkestävää.

    ns. "punaiseen totuuteen", joka miellytti neuvostoliittoa ja lujitti skitsofeerista yya-henkeä, mutta oli kaukana "valkoisen totuuden" saksan liittolaisuudesta de facto (olkoon erillissota sitten valkoinen valhe).

    Äänestä

"Monissa tapauksissa teloitukset olivat tarkoituksenmukaista sodankäyntiä. Taistelukykyiset viholliset piti eliminoida."


Länsimainen yhteisö niin Haagin kuin Geneven sopimuksissa aina 1800-luvulta saakka on rakentanut sodankäynnin säännöstöä, jota on yllättävänkin hyvin noudatettu ja jonka mukaisesti monia henkilöitä on tuomittu sotarikoksista erilaisiin rangaistuksiin aivan viime vuosiin saakka.

http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Hague_Convention

Laws of War: Laws and Customs of War on Land (Hague IV); October 18, 1907

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar/hague04.htm

Sotavankien teloitus on sotarikos, josta on tuomittu ja tuomitaan vieläkin (Balkan) pitkiin rangaistuksiin:

- Toisen maailmansodan aikana Waffen-SS:n joukoista kootut Sonderkommandot seurasivat Wehrmachtin perässä ja teloittivat miljoonia juutalaisia ja lähinnä venäläisiä sotavankeja.

- Nurnbergissä 1945 Waffen-SS:n jostajat SS-Reichfuhrer ja SS-Obergruppenfuhrer Kaltenbrunner tuomittiin kuolemaan hirttämällä...

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=48107&a=775714


Minusta emeritusprofessori - luultavasti kuitenkin iän mukanaan tuomaan tyhmyyttään ja ymmärtämättömyyttään - mutta kuitenkin noilla sanoillaan hän julistaa olevansa - natsi!

Äänestä
  • ... oli jo virkavuosinaan. Jos ei nyt ihan natsi, niin vähintään yksisilmäinen.

    Äänestä

  • Taasko se natsikortti vedetään esiin, kun perustelut loppuvat?

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    Taasko se natsikortti vedetään esiin, kun perustelut loppuvat?

    Sen näkee ihan katsomalla tämänkin alueen otsikoita: "turha kauhistella kommunisteille", "umpipunikit", "punainen totuus paskapuhetta" jne.

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    Taasko se natsikortti vedetään esiin, kun perustelut loppuvat?

    Emeritusprofessori Esko Salminen kirjoittaa:

    "Monissa tapauksissa teloitukset olivat tarkoituksenmukaista sodankäyntiä. Taistelukykyiset viholliset piti eliminoida."


    Länsimainen yhteisö niin Haagin kuin Geneven sopimuksissa on kuitenkin aina 1800-luvulta saakka on rakentanut sodankäynnin säännöstöä, jota on yllättävänkin hyvin noudatettu ja jonka mukaisesti monia henkilöitä on tuomittu sotarikoksista erilaisiin rangaistuksiin aivan viime vuosiin saakka.

    http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Hague_Convention

    Laws of War: Laws and Customs of War on Land (Hague IV); October 18, 1907

    http://www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar/hague04.htm

    Sotavankien teloitus on SOTARIKOS, josta on tuomittu ja tuomitaan vieläkin (Balkan) pitkiin rangaistuksiin:

    - Toisen maailmansodan aikana Waffen-SS:n joukoista kootut Sonderkommandot seurasivat Wehrmachtin perässä ja teloittivat miljoonia juutalaisia ja lähinnä venäläisiä sotavankeja.

    Vastaa itse pidätkö sotavankien teloituksia rangaistavina sotarikoksina! Jos et pidä niin minun mielestäni hyväksyt sotarikoksen kuten natsitkin ja muut heihin verrattavat tekivät ja tekevät vieläkin - monissakin maissa...

    Äänestä

  • Amerikkalaisia tai englantilaisia ei ole tuomittu yhtäkään -venäläisistä nyt puhumattakaan. Tuo geneven-paska on lähinnä vitsi. Suomalaiset olivatkin järkeviä kun eivät lähteneet tuohon taivaanrannan maalailuun mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskapuhetta kirjoitti:

Jo oli aikakin!

"Nykyistä kuvaa vuoden 1918 tapahtumista hallitsee suomettunut "punainen totuus", joka ymmärtää enemmän punakapinallisia kuin kapinan kukistaneita valkoisia. Näin väittää emeritusprofessori Esko Salminen tiistaina julkistetussa kirjassaan Päättymätön sota 1918 (Edita)."

http://tinyurl.com/2cxcqt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu