Korreloiko

heikkotasoiset tarinat vaatimattomiin älynlahjoihin?
5240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ollenkaan, tarkoittaako tämä sitä, että olet kokonaan arvosteluasteikon ulkopuolella.

Äänestä
  • Mutta pahoin pelkään ettei kykysi riitä muuhun kuin korkeintaan pään aukomiseen.
    Tässä kuvaus Pentagoniin törmänneen koneen lennosta.


    Pentagoniin törmänneen lennon lopussa suoritettu liukukaarto oli karkeasti seuraava:

    -kaarto alkoi 2500 metrin korkeudesta ja päättyi 630 metrin korkeuteen
    -lentomatka oli 29 km, josta tulee keskimääräiseksi liukukulmaksi 3,7 astetta
    -ohivirtausmoottorin puhaltimen kierrosluku oli koko kaarron ajan 30% maksimista
    -lentonopeus oli keskimäärin 530 km/t (vaihteli välillä 490-580)
    -kaartoympyrän halkaisija oli 9,3 km
    -kallistuskulma oli keskimäärin 25 astetta, käväisi muutaman sekunnin 41,5 asteessa, max kuormituskerroin 1,36, keskimäärin 1,1
    -kaarto kesti 3 minuuttia 15 sekunttia ja suunnan muutos oli 315 astetta

    Edellä olevan perusteella puheet huimasta taitolennosta ovat täysin tuulesta temmattuja.

    Jos on vaikeuksia ymmärtää aivan mainittuja peruskäsitteitä niin kysykää, neuvon mielelläni.

    Äänestä

  • äöäöläöl kirjoitti:

    Mutta pahoin pelkään ettei kykysi riitä muuhun kuin korkeintaan pään aukomiseen.
    Tässä kuvaus Pentagoniin törmänneen koneen lennosta.


    Pentagoniin törmänneen lennon lopussa suoritettu liukukaarto oli karkeasti seuraava:

    -kaarto alkoi 2500 metrin korkeudesta ja päättyi 630 metrin korkeuteen
    -lentomatka oli 29 km, josta tulee keskimääräiseksi liukukulmaksi 3,7 astetta
    -ohivirtausmoottorin puhaltimen kierrosluku oli koko kaarron ajan 30% maksimista
    -lentonopeus oli keskimäärin 530 km/t (vaihteli välillä 490-580)
    -kaartoympyrän halkaisija oli 9,3 km
    -kallistuskulma oli keskimäärin 25 astetta, käväisi muutaman sekunnin 41,5 asteessa, max kuormituskerroin 1,36, keskimäärin 1,1
    -kaarto kesti 3 minuuttia 15 sekunttia ja suunnan muutos oli 315 astetta

    Edellä olevan perusteella puheet huimasta taitolennosta ovat täysin tuulesta temmattuja.

    Jos on vaikeuksia ymmärtää aivan mainittuja peruskäsitteitä niin kysykää, neuvon mielelläni.

    huh?

    vaikeaa!

    miksi ei törmätä suoraan?

    Äänestä

Voisit laittaa esimerkkinä yhden tarinan jotta voisimme nähdä oman ymmärryksesi tason, siten voisimme todeta riittääkö oma käsityskykysi lainkaan arvostelemaan ja arvioimaan salkkarien tarinoita!

Äänestä
  • irtoa muuta kuin öööö...ääää....öööö...

    koita edes, tuossa ylempänä on faktaa mainostamastanne huiman vaikeasta taitolennosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salkkareiden kirjoitti:

heikkotasoiset tarinat vaatimattomiin älynlahjoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu