Tyypillistä feminismiä.
Jälleen miestä vaaditaan mahdollistamaan naisten menestyminen. Sitähän tuo on, älkää muuta väittäkö.
http://www.mahdollistamenestys.fi/articles/611
Kaikki on saatu jälleen näyttämään niin hienolta ja loistokkaalta.
Mutta suomalaista miestä tuossa patistetaan. Suomalaista työmiestä.
Joku syntipukki on täytynyt hakea, taas. Ja kukas se onkaan, suomalainen mies.
Suomalaisen miehen täytyy näille hienohelmoille rakentaa, perustaa, yritykset, johon sitten nämä hienohelmat, ryhtyvät johtajiksi.
Niin joutavan päiväistä hössötystä.
Onneksi osaan pysytellä kaukana noista "pätevistä johtajista" (oli sitten herra tai rouva).
"Suomalainen nainen on hyvin koulutettu, tarmokas ja sitkeä. Suomalainen nainen osaa myös johtaa, ja saa aikaan tulosta. Kuitenkin naisten osuus organisaatioiden johdossa on pieni."
Sou fak.
Ja mikä ***vetin "tulos". Mitä se tarkoittaa? Kertokaapas. Jos ette kerro, niin en ota teitä sitäkään vähää tosissaan ...
Ja. Entä. Minkälainen on suomalainen mies? - Sitähän ei ole kerrottu. Mutta ainiin. Kerrottiinhan se! Suomalaisen miehen vika olikin kaikki. Suomalainen mies on syntipukki (kuten aikaisemmin jo ilmaisinkin).
Suomalainen, perheellinen mies, on siis syntipukki. Mies, joka ajaa perheellensä lepoa, on syntipukki.
Mitä se on?
"Mikä tärkeintä, samalla näytämme lapsillemme – tyttärillemme ja pojillemme - viestin siitä, että heillä on oikeus päästä työelämässä vaikka maailman ääriin sukupuolesta riippumatta."
- Tyypillistä, vastuutonta, välinpitämätöntä ajattelua. Lapsityövoiman hyväksikäyttöä. Vanhemmat sysäävät lapsilleen työtaakkaa. Vaatimuksia.
Missä on oikeus lepoon?
- Kuka antaa tässä yhteiskunnassa oikeuden lepoon?
30 miestä antavat. Mutta 31. mies onkin jo rikollinen.
Missäs ovat ne naiset, ketkä miehille tarjoavat lepoa?
0 (feministi)naista. 0 (feministi)naista ilmottautuu. Älkää muuta jaksako väittää, mutta ettehän te väitäkkään.
Miehiä patistetaan. Ja tyhmyys on kasvanut tässä yhteiskunnassa niin suureksi, että sitä ei edes tiedosteta.
Kaikki on täällä vain niin hienoa. Hienot on kulissit. Hymyileviä naamoja.
"On kiva erota ja pettää. On kiva sysätä lapsille työtaakkaa. On kiva jättää lapsi oman onnensa nojaan ja patistaa korkeakouluihin. On kiva vaatia omalta lapselta upseerinarvoa. On kiva vaatia aviopuolisolta työntekoa."
- Eikö jo väsytä tuollainen paska?
Jälleen miestä vaaditaan mahdollistamaan naisten menestyminen. Sitähän tuo on, älkää muuta väittäkö.
http://www.mahdollistamenestys.fi/articles/611
Kaikki on saatu jälleen näyttämään niin hienolta ja loistokkaalta.
Mutta suomalaista miestä tuossa patistetaan. Suomalaista työmiestä.
Joku syntipukki on täytynyt hakea, taas. Ja kukas se onkaan, suomalainen mies.
Suomalaisen miehen täytyy näille hienohelmoille rakentaa, perustaa, yritykset, johon sitten nämä hienohelmat, ryhtyvät johtajiksi.
Niin joutavan päiväistä hössötystä.
Onneksi osaan pysytellä kaukana noista "pätevistä johtajista" (oli sitten herra tai rouva).
"Suomalainen nainen on hyvin koulutettu, tarmokas ja sitkeä. Suomalainen nainen osaa myös johtaa, ja saa aikaan tulosta. Kuitenkin naisten osuus organisaatioiden johdossa on pieni."
Sou fak.
Ja mikä ***vetin "tulos". Mitä se tarkoittaa? Kertokaapas. Jos ette kerro, niin en ota teitä sitäkään vähää tosissaan ...
Ja. Entä. Minkälainen on suomalainen mies? - Sitähän ei ole kerrottu. Mutta ainiin. Kerrottiinhan se! Suomalaisen miehen vika olikin kaikki. Suomalainen mies on syntipukki (kuten aikaisemmin jo ilmaisinkin).
Suomalainen, perheellinen mies, on siis syntipukki. Mies, joka ajaa perheellensä lepoa, on syntipukki.
Mitä se on?
"Mikä tärkeintä, samalla näytämme lapsillemme – tyttärillemme ja pojillemme - viestin siitä, että heillä on oikeus päästä työelämässä vaikka maailman ääriin sukupuolesta riippumatta."
- Tyypillistä, vastuutonta, välinpitämätöntä ajattelua. Lapsityövoiman hyväksikäyttöä. Vanhemmat sysäävät lapsilleen työtaakkaa. Vaatimuksia.
Missä on oikeus lepoon?
- Kuka antaa tässä yhteiskunnassa oikeuden lepoon?
30 miestä antavat. Mutta 31. mies onkin jo rikollinen.
Missäs ovat ne naiset, ketkä miehille tarjoavat lepoa?
0 (feministi)naista. 0 (feministi)naista ilmottautuu. Älkää muuta jaksako väittää, mutta ettehän te väitäkkään.
Miehiä patistetaan. Ja tyhmyys on kasvanut tässä yhteiskunnassa niin suureksi, että sitä ei edes tiedosteta.
Kaikki on täällä vain niin hienoa. Hienot on kulissit. Hymyileviä naamoja.
"On kiva erota ja pettää. On kiva sysätä lapsille työtaakkaa. On kiva jättää lapsi oman onnensa nojaan ja patistaa korkeakouluihin. On kiva vaatia omalta lapselta upseerinarvoa. On kiva vaatia aviopuolisolta työntekoa."
- Eikö jo väsytä tuollainen paska?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Lapsityövoiman hyväksikäyttöä."
- Siis lasten hyväksikäyttöä.
Vanhemmat siis sysäävät lapsilleen työtaakkaa, mutta eivät anna perusturvaa.
Em sata jne. jne.
Hiljaista on.
"Feministit ovat saaneet miehet häpeämään itseänsä."
Em. on lainaus, jotakuinkin noin se muistaakseni meni.
Pitääkö tuo helvetin hyvin paikkaansa tässä yhteiskunnassa?
Minun täytyisi kuulemma hävetä.
Minä voin kuvitella, kun tekstijeni kanssa menisin aloituksen Mahdollista menestys -miesten eteen. Kai minun "pitäisi hävetä".
Noille herroille olisin, mitä ilmeisemmin, "jotakin pahaa". Olisin juuri "Se". Syntipukki.
Olen mies, joka ajaa miesten oikeutta 100 % miesyritykseen. Että mies voi itselleen mahdollistaa oman elämän, koko perheen elatuksen. (en ole löytänyt mistään muualta tällä maapallolta onnea, paitsi perheestä. ja sitä minä vaalin ja varjelen)
Olen jotakin täysin kauhistuttavaa näiden em. "Mahdollista menestys -miesten" silmissä.
Olisin "juuri se ongelma".
Minä, perheellinen mies.
Minä nimittäin välttelen antamasta naiselle työtä. Mielestäni sellainen ei kuulu kunnolliseen parisuhteeseen, että minä määräisin, mitä naisen täytyy tehdä. Ts. antaisin naiselle työtä.
Juuri se, miten minä rakennan - omalta osaltani (koska en voi muiden osalta määrätä heidän rakentamisiaan), perustuu siihen, että minä teen työtä perheeni hyvinvoinnin eteen - perhettäni rasittamatta. Teen sitä oma-ehtoisesti. Itse itseäni määräten.
Mutta nämä "Mahdollista menestys -miehet". Mitä he tekevät. He vaativat naista työn tekoon. Kaikki hienot nettisivut ja kaikki ...
Ja minä, työmies. Olen kuulemma syyllinen. Nuokin herrat saakeli. Voin sanoa aivan suoraan, että jos palkkaakin vertaillaan, minun ja heidän kesken ... Hitto vie.
Kaikenlaista paskaa.
Palkkani on sopiva. Mutta ei lähelläkään noiden "Mahdollista menestys -miesten" palkkamassia.
Dorkat.
Vertaillaanko vielä asuntoa - tai menopeliä. Hitto soikoon. Minulla on 80-luvun menopeli. Eteenpäin pääsee. Hitto soikoon. Ei ole kiikarissa uutta. On muitakin työmiehiä tuolla 80-luvun menopelillä kuskattu. "Työsuhdeauto". Nk.
Mikäs helvetti näillä "Mahdollista menestys -miehillä" on?
Onkohan 80-luvun menopeli? - Tuskin. Veikkaan, että on vähintään 90-luvun menopeli. Veikkaan, että monella 2000-luvun menopeli. Sellainen saatanan hieno paska. Sähkölukot ja kaikki perkeleet.
Kaikenlaista paskaa.
Kyllä minä olen täysin sitä mieltä, että nämä nykymies johtajat ja päättäjät ...
Feministien nuoleskelijoita. Oman perheensä hajottajia. Eikä se tahdo näille riittää.
Kaikenlaista paskaa.
Kaikenlaista paskaa.