Palkkakuoppa

Pakkohan niille hoitajille, samoin kuin lääkäreille, on maksaa, mitä ne vain hoksaavat vaatia, 1000 tai vaikka 2000 euroa, koska ilman heitä ei pärjätä.

Onhan yleisesti hyväksytty periaate, ettei saavutetuista eduista tartte tinkiä. On lääkärien saavutettu etu että heidän palkkansa on esim. 10 kertaa parempi, kuin hoitajien, joten on myös heidän palkkaansa, kuoppaan vajoamisen estämiseksi, ja ettei saavutetusta edusta tarvitsisi tinkiä, korotettava!

Eikö muuten joidenkin avainryhmien palkkoja voitaisi sitoa vaikkapa kansanedustajien palkkoihin, ettei tarvitsisi jatkuvasti olla uhkailemassa. Nehän kuitenkin pitävät eduistaan huolen!?

Vielä tuli mieleen: Eikö tämä hoidon lopetuksen uhkaus, varsinkin toteutuessaan ole ihmisen hädänalaisen tilan hyväksikäyttöä, tai jotain vielä pahempaa, murhaa, tappoa... ja siten rikollista ja rangaistavaa!?
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eivät tapettuina, mutta hoidon puutteen vuoksi näivettyneinä. Toissijaisina ihmisinä, priorisoinnin uhreina.

Ja tämä vain koska hallitus on päättänyt antaa ihmisten kuolla mieluummin kuin satsata rahaa kansalaistensa perusterveydenhoitoon. Mieluummin he satsaavat rahaa lentokoneisiin, helikoptereihin ja panssariautoihin, joilla on kätevää ja mukavaa ajaa helsingistä slummivyöhykkeiden läpi lapin kelohuviloilleen, ja tarvittaessa vaikka ulkomaille pakoon valtion rahat takakonteissaan jos isänmaan kamara alkaa liikaa poltella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuopanreunalla kirjoitti:

Pakkohan niille hoitajille, samoin kuin lääkäreille, on maksaa, mitä ne vain hoksaavat vaatia, 1000 tai vaikka 2000 euroa, koska ilman heitä ei pärjätä.

Onhan yleisesti hyväksytty periaate, ettei saavutetuista eduista tartte tinkiä. On lääkärien saavutettu etu että heidän palkkansa on esim. 10 kertaa parempi, kuin hoitajien, joten on myös heidän palkkaansa, kuoppaan vajoamisen estämiseksi, ja ettei saavutetusta edusta tarvitsisi tinkiä, korotettava!

Eikö muuten joidenkin avainryhmien palkkoja voitaisi sitoa vaikkapa kansanedustajien palkkoihin, ettei tarvitsisi jatkuvasti olla uhkailemassa. Nehän kuitenkin pitävät eduistaan huolen!?

Vielä tuli mieleen: Eikö tämä hoidon lopetuksen uhkaus, varsinkin toteutuessaan ole ihmisen hädänalaisen tilan hyväksikäyttöä, tai jotain vielä pahempaa, murhaa, tappoa... ja siten rikollista ja rangaistavaa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu